小浪底水库拦沙初期起始运行水位论证

遵照小浪底水库“以防洪（包括防凌），减淤为主，兼顾供水、灌溉和发电、蓄清排浑，综合利用，除害兴利”的开发任务根据库区地形及库容分布特点，通过库区及下游河道物理 数学模型计算，从不同水沙条件库区干支流淤积量、部位、形态、下游河道尤其是山东 防洪减淤，水库供水、动能指标等项对比，对拦沙初期起始运行水位进行了分析论证，推荐沙初期起始运行水位采用２１０ｍ，２０００年采用２０５ｍ。     

小浪底水利枢纽的工程规模和综合运用方式

经对三门峡至秦厂河段开发方案比选,小浪底高坝方案,较好地满足防洪、防凌、减淤、供水、灌溉、发电的需要。对小浪底水库蓄水位265m、270m和275m的技术经济比较,各方案的防洪、灌溉和防凌效益相同,均可满足要求,但蓄水位275m方案的减淤效益最大。推荐275m方案为小浪底水库最高蓄水位,在经济上是合理的,技术上也是安全可行的。小浪底枢纽的运用首先是满足防洪、防凌、减淤的要求,相应进行供水、灌溉、发电。为了发挥水库减淤作用,采取在汛期逐步抬高水位的运用方式,多拦粗沙,提高对下游的减淤效果。10月至次年6月来水含沙量少,水库进行供水、灌溉、发电的蓄水调节。     

利用小浪底水库调水调沙是实施黄河下游河道减淤的战略性举措

小浪底水库的开发目标足以防洪(包括防凌)、减淤为主,兼顾供水、灌溉和发电。减淤实质上也为了防洪。使下游河道保持一定的排洪能力,实现长治久安。利用小浪底水库拦沙和调水调沙都是实现下游河道减淤的手段。拦沙会有一定的减淤效果。但拦沙库容有一定限量,不能较长期发挥作用。另外。进入下游的泥沙约1/4淤在下游河道。还有3/4入海。如果拦的是入海泥沙。那么减淤效果并不明显,甚至发生上段宽河道冲,下段窄河道淤的不利局面。2002年7月,小     

小浪底水库减淤运用方式及作用

小浪底水库具有126.5亿m~3库容,除41亿m~3库容供防洪、防凌和重复兴利运用外,剩余的库容进行拦沙和调水调沙运用。根据小浪底水库的开发任务,本文分析了水库减淤运用方式的形成条件,研究了减淤运用方式,提出了切实可行的调度运用措施。在各种来水来沙组合下,不考虑非汛期人造洪峰,水库50年内平均减淤效益相当于下游河道20年不淤。减淤作用主要在前20年,以后水库长期运用,调水调沙,继续为下游河道减淤。     

三门峡水库调水调沙(水沙联调)的理论和实践

黄河是世界上泥沙最多、含沙量最大的河流。三门峡枢纽工程是以防洪为主兼有防凌、灌溉、供水、发电、减淤等综合利用的水库。通过三门峡水库调水调沙的实践，说明修建在多泥沙河流上的水库与一般清水河流上的不同，为了发挥水库的综合效益，在调节径流的同时必须进行泥沙调节，才能既保持一定的有效库容以发挥水库综合效益，同时又尽可能调整出库水沙搭配关系，有利于下游河道减淤。进入９０ 年代后，黄河水沙发生了急剧的变化，同时小浪底水库即将投运。因此，三门峡水库“蓄清排浑”运用方式亦应做相应的调整和科学的探索，实现水库联合调度，才更有利于水库综合效益的发挥。     

黄河小浪底水库减淤运用效果明显

黄河小浪底水利枢纽减淤运用是指合理利用水库拦沙库容以延长水库使用寿命，以及尽量增大水流对下游河道的冲刷使泥沙入海，小浪底水库减淤运用分为初期“拦沙和调水调沙”，后期“蓄清排浑和调水调沙”两个时期。主要分为4个阶段：①初期拦沙阶段。利用起调水位210m以下较大的拦沙库容，以拦沙和调水为主，淤满210m以下库容；②逐步抬高汛期水位拦沙阶段。逐步抬高汛期水位拦沙和调水调沙运用，主坝前段淤积面高程基本以平行抬高的形式逐步升至254m高程；③形成高滩深槽，拦沙和调水调沙阶段。     

小浪底水利枢纽的初期运行管理实践

小浪底水利枢纽是一座以防洪、防凌、减淤为主，兼顾供水、灌溉和发电的综合性特大型枢纽控制工程，具有规模宏大、技术结构复杂、泥沙问题突出、社会效益显著的特点。为此对初期运行进行了总结、分析。水库调度、调水调沙、库区异重流方面的实践，对小浪底水利枢纽下阶段的运行管理和类似枢纽的运行管理具有一定参考意义。     

小浪底水库拦沙初期调控库容分析论证

根据小浪底水库的开发任务、初期水库输沙规律及黄河下游河道的演变规律，对初期运用满足防淤减淤、供水发电要求所需要的调控库容进行了分析，比较了不同调控库容调水、水库淤积、下游河道减淤２及断面形态调整、发电的效果。认为当调控上限流量采用２６００ｍ＾３／ｓ时，调控库容采用８亿ｍ＾３；当调控上限流量采用３７００ｍ＾３／ｓ时，调控库容采用１３亿ｍ＾３，可较好地满足防洪减淤２和供水发电需要。     

古贤水库建设的紧迫性和建设时机

从减缓黄河下游河道泥沙淤积、维持中水河槽过流能力、降低潼关高程、促进有关地区经济社会发展等方面分析了古贤水库建设的紧迫性,对水库不同的投入运用时机带来的防洪减淤效益进行了分析。结果表明:该水库在黄河水沙调控体系的总体布局中起着承上启下的作用,战略地位极为重要;古贤水库投入运用越早,水库联合调控减淤的作用就越大;古贤水库在小浪底水库拦沙库容淤满前投入运用要比在小浪底水库拦沙库容淤满后投入运用更能发挥水库的联合运用效益。建议加快古贤水库前期工作进程,争取在小浪底水库剩余部分拦沙库容时建成生效。     

黄河小浪底水库拦沙后期运用方式的思考与建议

小浪底水库于1999年10月下旬下闸蓄水,2007年起进入拦沙后期。水库的运用方式,对于延长水库寿命,确保黄河下游防洪减淤,至关重要。本文基于三门峡水库数十年的运用经验,指出"拦粗排细"只有在水库淤积状态下出现,水库冲刷则可能出现"拦细排粗"或"粗细俱下、粗沙略多"的情况,评述了拟定的小浪底水库拦沙后期的运用方式,提出了水库运用应从"拦沙减淤"向"调沙减淤"转变的水库合理运用的基本原则和调整黄河中游大型水库的目的任务以确保黄河下游长治久安的建议。     

巴家嘴水库运用方式研究

巴家嘴水库目前已成为集防洪、供水、灌溉和发电为一体的综合利用水库，通过对水库运用方式的总结回顾，提出了水库在新建泄洪洞工程竣工投运后，水库在供水、防洪和排沙减淤方面的运用方式，从而使水库达到兴利除害，综合利用的目的。     

水库拦沙为下游减淤的效率(拦淤比)

水库拦沙减淤效率是多沙河流水库用于拦沙、为下游减淤的评价指标之一,对于延长水库拦沙使用期限、优化水库运用方式有重要意义。提出了这一指标的量化关系式,分析了进、出库水沙搭配对水库拦沙减淤效率的影响,给出了黄河下游水库拦沙减淤效率的最高及最低值范围。为提高水库拦沙减淤效益、延长水库使用年限,水库在不同来水来沙条件下,应合理拦沙,不宜单纯着眼于为下游减淤。     

小浪底水库运用后河南黄河防洪治理形势及对策

小浪底水库位于三门峡下游130km,是黄河干流上最后一个峡谷水库,是一座以防洪、防凌、减淤为主,兼顾供水、灌溉、发电的综合利用的水利枢纽工程,总库容126.5亿m3,长期有效库容51亿m3。该水库投入运用后,黄河下游堤防防洪标准由建库前的60年一遇提高到千年一遇,防洪形势明显改观。但是,在下游防洪总体水平显著提高的同时,与经济社会发展对治黄工作的要求相比,仍然存在一些重大问题。     

嘉陵江亭子口水利枢纽

<正>嘉陵江亭子口水利枢纽位于四川省广元市苍溪县境内,下距苍溪县城15km,是嘉陵江干流开发中的控制性工程,以防洪、灌溉及城乡供水、发电为主,兼顾航运,并具有拦沙减淤等效益的综合利用工程,是四川省重点工程、国家西部大开发重点项目。嘉陵江是长江上游洪水的主要来源之一,亭子口水利枢纽是控制嘉陵江洪水的控制性工程,具有对嘉陵江中下游和长江中下游双重防洪作用。水库总库容40.67亿m~3,预留防洪库容10.6亿m~3(非常运用时为14.4亿m~3)。在堤防的配合下,水库动用正     

三门峡水利枢纽泥沙控制的探讨

三门峡水利枢纽建设初期,由于对泥沙危害性的认识不足及欠缺处理经验,致使运用初期,泥沙淤积十分严重,库容急剧减小,淤积末端迅速上延,危及上游防洪安全。后经历了一次改建、二次改建及管理运用,通过近50年的长期探索研究,了解和掌握了泥沙运行规律,使水库在多数年份基本达到库区年内冲淤平衡,可以保持长期有效库容,充分发挥防洪、防凌、灌溉、供水、发电、减淤和保护生态环境等综合效益,为枢纽的可持续利用打下了良好的基础。     

小浪底与西霞院水库联合优化调度

小浪底、西霞院水库联合优化调度是指在小浪底水库泄洪、排沙、调水调沙运用时,西霞院水库水位降至减淤限制水位131 m以下,在满足黄河水调指令的前提下兼顾水库减淤和发电效益;在小浪底水库供水运用时,西霞院水库反调节运用,通过小浪底、西霞院水库发电计算机集中监控系统自动实现两库发电计划编制及发电经济运行,在满足黄河水调指令的前提下,提高两库整体发电效益。联合优化调度取得了显著的效果:西霞院水库下泄流量精确满足黄河水调指令要求,保障了黄河下游防洪、减淤、供水、灌溉安全;小浪底水库淤积减缓,西霞院水库多年冲淤基本平衡,保持了水库库容;小浪底水库发电满足了河南电网的调峰需求,西霞院水库发电量逐年提高。同时,建议国家改进电网调度体制,促进流域梯级水库联合调度,提高整体发电效益。     

小浪底工程创8项世界之最

小浪底水库是防洪、防凌、减淤、供水、灌溉和发电综合性利用工程,是目前世界上运用调度要求最严格、最复杂的水利工程。     

黄河黑山峡水库库容规模需求研究

库容规模的确定是黄河黑山峡河段开发方案的关键之一。分析新形势下黄河黑山峡河段开发需求,包括:协调水沙关系,减轻宁蒙河段淤积,恢复和维持适宜中水河槽规模;增强防凌能力,保障宁蒙河段防凌防洪安全;合理调配水资源,协调水量调度和发电运用之间的矛盾,充分发挥水资源综合效益;为附近地区供水,改善民生,保障生态安全。计算分析不同开发需求的库容规模,包括调水调沙库容规模、防凌库容规模和供水调节库容规模,综合研究不同库容需求在时间、空间上的分布及相互关系,提出南水北调西线调水生效前黑山峡水库库容规模需求为40.8亿m³,西线调水生效后黑山峡水库库容规模需求为57.6亿m³。     

黄河古贤水利枢纽的作用与效益分析

古贤水利枢纽是黄河中游以防洪、减淤为主,兼顾发电、供水和灌溉的综合性水利工程。由于古贤水利枢纽具有独特的地理优势,因此其在黄河水沙调控体系中占据承上启下的战略地位。定量计算了古贤水利枢纽对黄河下游河道的减淤量,并从"拦、排、放、调、挖"角度进行分析,采用最优等效替代费用法计算了相应的减淤效益;结合当地电力、供水、灌溉现状及发展趋势,计算了古贤水利工程的发电、供水和灌溉效益。初步计算结果表明:工程运行期平均每年可产生减淤效益27.98亿元、发电效益26.91亿元、供水灌溉效益7.45亿元,还具有巨大的社会效益与环境效益等。     

黄河水沙调控体系建设关键问题研究

根据黄河水少沙多、水沙关系不协调的基本特征,分析了现状黄河水沙调控存在的问题:一是现状工程条件下,能提供的水流动力条件不足,联合调节水流和泥沙比较困难,不能较长时期维持小浪底水库拦沙期塑造的黄河下游中水河槽;二是现状工程运用不能解决协调宁蒙河段水沙关系和供水、发电之间的矛盾,宁蒙河道淤积萎缩,防凌防洪形势严峻;三是潼关高程居高不下。考虑防洪防凌、减淤、水资源配置等需求,研究提出了黄河水沙调控体系的总体布局,即以干流七大控制性骨干工程龙羊峡、刘家峡、黑山峡、碛口、古贤、三门峡、小浪底为主体,海勃湾、万家寨水库为补充,支流陆浑、故县、河口村、东庄水库配合,共同构成工程体系,由监测体系、预报体系和决策支持系统构成非工程体系,为水沙联合调度提供技术支撑。从河道减淤、防洪防凌安全以及水资源优化配置等需求出发,研究了黄河水沙调控指标体系,定量提出了维持河道排洪输沙功能的调控指标、河段防洪防凌指标以及实现水资源有效管理的调控指标等。在此基础上,研究提出了水沙调控体系联合调控方式。从待建工程的开发任务、在水沙调控体系中的地位和作用以及黄河治理开发的迫切要求出发,分析确定了待建骨干工程的开发次序为古贤、黑山峡和碛口水利枢纽工程。古贤水利枢纽工程在黄河治理开发和管理中具有承上启下的战略地位,对于保障黄河防洪安全具有重要作用,建议尽快兴建古贤水利枢纽,争取在小浪底水库拦沙库容淤满前投入运用。