回弹法检测混凝土强度的影响因素及对策

在回弹检测中,只有重视从回弹仪的准确度到强度换算和判定过程中各种因素的影响,才能对混凝土的强度做出较为准确的判定,在检测中一些不正确的做法,将造成较大误差。通过作者多年从事混凝土检测的经验,指出了在回弹检测各环节中,应注意的一些事项。     

回弹法与钻芯法检测高强度混凝土强度的对比研究

回弹法检测可判定混凝土均质性,钻芯法可判定混凝土强度。回弹法与钻芯法均可用于检测混凝土强度,两者各有各的优缺点。而综合检测法是综合回弹法和钻芯法形成的一种检测方法,其检测效果好。综合两种检测方法检测混凝土强度,可保证混凝土在非破损的状态下检测出混凝土结构。本文通过对综合检测法检测原理进行分析探讨,并结合工程实例,完成对高强度混凝土强度检测的探究。旨在帮助其他学者明晰回弹法、钻芯法及综合检测法的优势及不足,促进高强度混凝土强度检测的发展。     

回弹法检测商品混凝土强度的探讨

回弹法以其操作简单、检测快速等特点而在混凝土强度检测中得到广泛的应用。随着混凝土技术的发展,商品混凝土的普及,回弹法检测商品混凝土强度存在误差而引起争议。采用回弹法、抗压强度试验对不同标号的混凝土进行测试,分析碳化深度、回弹强度、抗压强度之间的对应关系,为回弹法检测提供一些理论支持。     

关于混凝土强度等级对应的实体抗压强度标准值取值的探讨

目前对现场实体混凝土抗压强度采用回弹法、超声回弹综合法、取芯法等方法进行检测。作为实体混凝土质量控制可靠检测手段,在建筑行业广泛应用。但相关规范中缺少对如何评定(判定)实体混凝土强度是否合格的内容,对混凝土强度等级对应的实体混凝土强度值也不明确。通过对相关规范中实体混凝土强度方面内容学习和梳理,就实体混凝土抗压强度标准值取值进行探讨并提出建议。     

钻芯-回弹综合法检测混凝土强度的应用

结合回弹强度判定混凝土的匀质性的优势和芯样强度推定结构混凝土强度的特点,将这两种方法综合运用,对回弹强度进行了修正,得出能全面又相对比较真实的反映混凝土强度质量的综合检测法。工程实例表明：通过测区回弹强度与同部位芯样强度值的修正,证实了用钻芯-回弹综合法检测混凝土强度的必要性。     

回弹法检测混凝土强度的应用研究

本文总结介绍了回弹法检测混凝土的原理和回弹法检测混凝土特点,同时结合一些检测工作经验,证实了虽然回弹法推定的混凝土强度和钻芯取样法推定的混凝土强度有一定差别,但回弹值大概在钻芯取样数值的0.86至1.10之间,这与标准中说"制订测区混凝土强度换算表所依据的地区测强曲线,其平均相对误差不应大于±14.0%"[1]相吻合,最后结合实际检测工作时易出现的问题,也提出了回弹法检测混凝土的一些注意事项。     

实测实量中对混凝土强度的评定

总结在实测实量工作中使用回弹法检测混凝土强度的一些问题,通过对回弹法的优缺点进行比较,分析出了影响检测精度的原因,提出了解决办法,并据此改进了混凝土强度评价方法,通过在工程项目中的应用,总结了回弹法检测混凝土强度的流程和方法,为回弹法在以后实际工作中的应用起到了很好的借鉴作用。     

混凝土强度检测中回弹法应用分析

混凝土是建筑工程中重要的应用材料,要保证混凝土的质量可靠,才能保证工程项目的质量安全.在混凝土投入使用之前,需要进行强度检测,而进行强度检测的方法中最多应用的就是回弹法.本文主要从回弹法的概念、使用方法、影响回弹法应用的问题以及如何更有效地利用回弹法进行检测混凝土强度等几个方面,进行了简要的分析和概述.     

回弹-取芯法检测钢筋混凝土结构实体抗压强度的探讨

回弹-取芯法为回弹法、钻芯法结合的混凝土抗压强度的检测方法,先通过回弹法抽样检测被检测混凝土强度,随后通过钻芯机在回弹值较小的测区进行钻芯取样,进行抗压强度试验,根据GB 50204-2015《混凝土结构工程施工质量验收规范》附录D规定要求,判定结构实体混凝土强度是否合格。本文通过对工程实例检测结果的分析、比较,研究GB 50204-2015《混凝土结构工程施工质量验收规范》附录D检测方法存在的不足并提出建议,以便能够保证检测结果的准确性、客观性,提高检测质量。     

泵送预拌混凝土回弹强度的探讨

某工程结构实体验收用同条件养护600℃.d预拌混凝土强度试块的强度以及钻芯强度与混凝土结构实体现场检测回弹强度相比,以及权威工程质量检测机构对某混凝土公司近半年内生产的预拌混凝土质量的现场检测,回弹与同测区钻芯取样相比,得出在C30～C55范围内,同条件养护600℃.d混凝土强度试块较回弹强度,钻芯强度较同测区回弹强度高14%～48%。推测回弹强度偏低的主要原因是预拌混凝土中掺有一定比例的外加剂、掺合料等,建议今后在“统一曲线”中引入不同外加剂、掺合料等修正系数。