小灵通建设项目环境管理的思考

随着市民环境意识的增强,“小灵通”基站(含天线)的电磁辐射问题也逐渐引起了市民的关注,关于“小灵通”建设项目环境影响的信访和投诉日益增多。那么环保行政主管部门是否应将“小灵通”建设项目纳入环境管理,以及如何进行环境管理便成为在理论上亟待解决的问题。本文试图从实践需要和法律规范两个角度对该问题进行论证。     

小灵通建设项目环境管理的思考

随着市民环境意识的增强,“小灵通“基站(含天线)的电磁辐射问题也逐渐引起了市民的关注,关于“小灵通“建设项目环境影响的信访和投诉日益增多.那么环保行政主管部门是否应将“小灵通“建设项目纳入环境管理,以及如何进行环境管理便成为在理论上亟待解决的问题.本文试图从实践需要和法律规范两个角度对该问题进行论证.     

上海小灵通地下烧号赚钱 中国电信目前没办法

无线市话——小灵通自今年5月中旬在申城市区放号以来，因其资费便宜、通讯方便，得到越来越多市民的青睐。于是，一种相关的地下业务——小灵通“烧号”也暗地里热了起来。     

"小灵通"网络优化中若干问题的探讨

简要分析了“小灵通”迅速发展的原因，说明了“小灵通”无线网络技术上存在的若干问题。结合理论和实际经验，着重分析了覆盖问题和小区规划问题，对于个别技术上尚待成熟的解决方案也进行了探讨。     

我国“小灵通”业务发展及应关注的问题

本介绍我国发展“小灵通”业务的机遇和有利条件，分析了中国电信、中国网通等运营商“小灵通”业务的发展情况、经营策略，提出了我国发展“小灵通”业务应关注的问题。     

450MHz“小灵通”缘何被叫停？

信息产业部3月份下发的“信部电[2003]67号”件引起了业界的一片“哗然”，这份名为《关于中国电信中国网通部分下属机构擅自经营450MHz CDMA无线市话行为的通报》(以下简称《通报》)的件直接对部分省市电信、网通公司采用450MHz CDMA技术建网的“小灵通”、业务叫停。在“小灵通(PHS)”已成燎原之势时，信息产业部的这份通报再次引起了市场对“小灵通”命运的关注。尽管其他技术厂商辩解此“小灵通”非彼“小灵通”时，但450MHz频段应用和清理问题发人深思。此前用于“小灵通(PHS)”业务的频段主要为1900MHz，中国电信和中国网通下属地方公司将原本用于解决农村通信问题的450MHz频率经营“小灵通”业务，显然触动了信息产业部对“小灵通”业务管制的最底线，被叫停当在必然之中。然而450MHz频率在国内市场的应用现状、信息产业部此次坚决叫停450MHz CDMA“小灵通”的深层次原因以及450MHz频率今后在国内的应用前景等，却是业内不得不回答的问题。     

3G成行在即小灵通去留存疑

近日来，近8000万用户的小灵通的去留问题备受业界关注。在“3G时代小灵通的发展前景”研讨会上，工业和信息化部电信研究院副总工程师、电信经济专家委员会秘书长杨培芳明确表示：“小灵通已经应运而生，应该顺势而退。”而“中国小灵通之父”徐福新则认为，小灵通的未来仍然值得期待。     

电信小灵通动和全球通业务的资费分析

作者针对当前国内有些地区“小灵通”电话业务如火如荼的发展，首先分析了“小灵通”电话业务的性质，认为“小灵通”业务属移动电话业务。然后对“小灵通”业务的资费情况进行了探讨。最后，指出移动通信企业应采取的对策。     

上海电信将规模推广1个QBOX可接10个小灵通

一向为用户诟病的小灵通室内“不灵通”的问题，近日在本市有了变通的解决办法，通过小灵通和固话的捆绑，即便室内的小灵通没有信号，打进小灵通的电话也不会漏掉。     

电信小灵通和全球通业务的资费分析

作者针对当前国内有些地区“小灵通”电话业务如火如茶的发展，首先分析了“小灵通”电话业务的性质，认为“小灵通”业务属移动电话业务。然后对“小灵通”业务的资费情况进行了探讨。最后，指出移动通信企业应采取的对策。     

小灵通未来之路——固话超级终端和数据网络

本文从小灵通在国内面临的问题入手,结合目前小灵通运营商的特点,提出了对未来小灵通重新定位的建议——即采用“高低分化”的方式,将小灵通网络向“固话超级(移动)终端”和“数据业务网络”两个方向进行发展演变,一方面将小灵通定位成现有固定电话网络的延伸终端,另一方面利用小灵通网络的优势,将小灵通网络升级成分组数据业务网络。我们期待通过“高低分化”的方式,来对小灵通进行重新定位,以保持其持续生存和发展,并同时促进固网的发展,达到对国有资产进行保值和增值的目标。     

需求决定市场

随着“小灵通”在我国的快速发展,它的市场规模不断扩大,一些问题也随之显现出来。如何保护运营商对“小灵通”已有的投资,正确引导“小灵通”发展;通信企业如何在新的市场格局中正确定位;如何为“小灵通”出台一个既符合实际又适应未来的监管政策等问题引起人们关注。8月16日,《通信世界》周刊在北京主办了“2003无线市话(PHS)论坛”,引起了业界极大关注。论坛邀请了电信运营商、供应商、投资商和有关专家,从“小灵通”的发展、市场竞争与投资等方面问题进行了深入探讨,对“小灵通”的未来发展进行了剖析。以下为“2003无线市话(PHS)论坛”观点集粹。     

小灵通SP首遭中电信处罚 停半年新业务申报

六家SP涉嫌群发短信等违规行为，被罚交违约金并暂停半年新业务申报。7月18日，笔者获悉，国内6家SP收到了一则关于“中国电信全网小灵通SP违规处罚通报”的通知，通知显示，中国电信根据《中国电信小灵通SP管理办法》，中国电信决定对6家SP做出处罚决定。这也是小灵通开通短信功能以来，相关SP首次遭遇中国电信总公司在全国性业务范围内的处罚。     

小灵通基站及线路测试系统

一、引言 目前,小灵通网络维护管理人员被小灵通基站日常繁重的维护管理所困扰。由于基站数目庞大,对小灵通故障点难以区分,维护不及时,对基站线路质量不能有效准确的判断,不能主动对基站及线路进行测试和诊断,不便于主动及早的发现问题,进行相应的故障处理,     

展望小灵通发展趋势

2005年，用户发展速度放缓，网络和通话质量问题凸现以及“价格战”愈演愈烈等问题的涌现，使小灵通接受了前所未有的考验。然而，在固网运营商和小灵通制造商的共同努力下，小灵通紧密依靠业务创新，以“愈战愈勇”的精神，通过推出机卡分离小灵通、灵通无绳电话等创新举措，有效地应对了上述挑战，向中国2005年的通信市场递交了一份满意的答卷。展望2006年，小灵通如果能够继续立足于自身定位，不断挖掘新的市场需求，就能够在即将到来的3G时代保持快速增长的发展势头。[编者按]     

中国电信总工韦乐平谈“小灵通”

小灵通最近一段时间又很抢眼。随着北京小灵通的放号，小灵通最终攻克了北京上海广州等“堡垒”。堂而皇之地进入到以前被认为禁地的大城市。对于小灵通，人们说法不一，6月29日晚。中央电视台新闻频道“面对面”节目里。主持人王志和北京邮电大学教授阚凯力就小灵通问题进行了面对面的交流。以批评电信而闻名的阚教授对小灵通完全持批评的态度。他认为小灵通从技术上讲是落后的技术，从政策上讲，小灵通也是不合法的。而从市场上讲，他本人也非常不看好。阚教授是电信业名人。他的观点代表了许多人意见。或只是其一家之言。这个问题且不论。而国内同话运营商之一的中国电信对此也有话说。中国电信集团公司副总经理兼总工程师韦乐平最近就小灵通话题发表了自己的看法。     

广州一市民因小灵通信号不好向电信索赔2000元

广州市民陈永光每次去郊区看望母亲，都会因为小灵通没有信号接不到公司电话而耽误公事，为此公司已经多次扣发奖金。饱受“扣钱”之苦的他于是向广州市电信公司投诉，要求赔偿其损失2000元。     

"小灵通"之路还能走多远?

目前“小灵通”（PHS）发展状况如何呢？前景怎样？3G的到来对“小灵通”有多大影响？这些问题引起业界关注。作者从市场和用户需求角度分析了小灵通技术在我国的应用现状和前景，提出了自己的观点，希望本文从一个侧面给运营商提供参考。     

小灵通给3G上了一课

每次说Nd,灵通和3G，很多人几乎不约而同提出了同一个问题：3G“出生”之后小灵通还能活吗?其实，小灵通时下的状态，或许恰好说明：3G在中国不会那么快“出生”。     

小灵通退市最大规模“拆迁”无法回避补偿问题

“小灵通3年退市”的消息成为目前街头巷尾和网络上最热的话题。争论的焦点围绕小灵通“是否该退市”、“如何退市”、“怎样妥善维护现有近7000万小灵通用户的权益”展开。小灵通3年后退市，将是电信史上最大规模的艰难“拆迁”。