健康状况对农村居民幸福感的影响——基于浙江省五县(市)的调查数据

基于浙江省5县(市)农村居民的实地调查数据，剖析农村居民的健康与幸福感现状，通过Ologit模型实证分析身体健康和心理健康对农村居民幸福感的影响，并利用自评健康进行稳健性检验。研究发现：浙江省农村居民整体幸福感较强，非常幸福和比较幸福的居民占71.6%;自评健康、身体健康和心理健康“非常好”和“比较好”的占比分别为38.90%、70.22%和44.23%,身体健康和心理健康均在1%水平下对农村居民幸福感具有显著影响，稳健性检验也佐证了这一结果。通过中介模型研究发现，身体健康可以通过收入的部分中介效应对农村居民幸福感产生影响。最后，就提高农村居民健康水平进而提升幸福感给出相关建议。     

河南省农村居民生活消费与经济增长的协整分析

运用协整分析方法,以1985—2008年河南省的数据为例,研究了农村居民消费与经济增长的动态均衡关系．研究表明,河南省农村居民的生活消费和人均GDP之间是协整的,两者存在长期的动态均衡关系．农村居民的人均食品消费支出对于经济增长的拉动作用较文教娱乐、医疗保健更大．在滞后期为3年或4年时,人均GDP的增长和农村居民家庭的生活消费支出变化构成双向因果关系;在滞后期为1年时,人均GDP的增长对农村居民家庭的文化、教育、娱乐用品及服务支出以及农村居民家庭的医疗保健变化构成单向因果关系．     

河南省农村居民生活消费与经济增长的协整分析

运用协整分析方法,以1985～2008年河南省的数据为例,研究了农村居民消费与经济增长的动态均衡关系.研究表明,河南省农村居民的生活消费和人均GDP之间是协整的,两者存在长期的动态均衡关系.农村居民的人均食品消费支出对于经济增长的拉动作用较文教娱乐、医疗保健更大.在滞后期为3年或4年时,人均GDP的增长和农村居民家庭的...     

促进湖北农村消费增长的现实障碍与对策思路

当前,大力促进农村居民消费增长、拉动农村消费,是农业大省湖北社会经济发展的重大现实问题。调查、了解湖北农村居民消费增长的现实障碍,提出相应的对策建议,对加快湖北经济持续性和内生性增长,推进湖北社会主义新农村建设,具有一定的理论价值和重大的现实意义。     

教育消费与经济增长的实证研究

文章利用中国29个省、直辖市、自治区1999～2007年的面板数据,运用面板数据模型分析中国城镇居民家庭和农村居民家庭教育消费支出对经济增长的影响,结果表明城镇居民家庭和农村居民家庭教育消费支出在一定程度上确实能够拉动经济增长。     

四川省农村居民经济收入的影响因素分析

从四川省当前的经济发展形势看,增加农村居民经济收入十分重要和迫切。通过对影响四川农村居民经济收入的各因素进行分析来看,农村工业化和农业机械化等因素对于农村居民增收意义重大,而农村信息化水平和农村社会救济资金等因素对农村居民增收效果比较弱。     

金融危机冲击下我国城乡二元消费结构的加剧及应对

我国城乡二元消费结构是伴随着我国长期的经济发展而形成,城乡居民消费的两极分化阻碍了我国居民消费结构的升级与增长,在很大程度上制约了我国经济增长的内生动力。当前,由美国次贷危机演化而来的世界性金融危机使我国经济面临着严峻的考验,农业生产效益下降,农民工大量失业,农村居民收入增长乏力对我国农村居民的消费产生了全面冲击,并使我国城乡二元消费结构的加剧呈现出一些新特征。因此,为有效应对世界性金融危机的冲击,采取有针对性的措施改善和化解我国不断固化、加深的城乡“二元”消费结构已成当务之急。这对有效扩大国内需求,实现我国经济增长方式由“投资、出口”主导向“消费驱动型”转化具有重要的现实意义。     

我国农村居民消费结构动态的贝叶斯分析

推导了扩展线性支出系统模型参数的贝叶斯估计,结合全国农村居民消费现状,采用改革开放以来农村居民消费和收入等相关经济序列数据,对我国农村居民消费结构进行了实证分析,以后验均值和后验中位数作为模型参数的后验估计,并分析了我国农村居民消费结构的发展变化趋势。最后,根据上述实证结果得出了促进经济增长,扩大消费需求的一些建议。     

财产性收入与居民消费关系初探

20世纪90年代以来,我国居民财产性收入快速增长,但对居民可支配收入的贡献却呈缓慢下降态势.随着投资渠道日益多元化,利息收入占城镇居民财产性收入的比重稳步下降.城镇居民家庭收入越高,股权投资收益占财产性收入的比重就越高.在财产性收入推动消费增长方面,城镇居民家庭和农村居民家庭拥有不同的行为模式.     

出行方式链的转换成本估计

为更准确预测居民出行方式选择,构建考虑心理因素的方式综合转换成本测算模型. 以杭州市居民出行行为为例,运用条件价值法,通过线上线下相结合的问卷调查,得到出行者的个人属性、出行方式链选择以及为了避免方式转换环节的最大支付意愿价格. 研究结果表明:变动转换成本随着转换级数的增加而增加,随转换时间的增加呈指数增长;同时,结果标定了不同转换级数下全方式间的固定转换成本矩阵. 方式综合转换成本测算模型的建立,可以预测基于出行方式链的居民出行需求.     

生计类型对农村居民出游意愿的影响

城镇化进程对农村居民的旅游消费倾向产生了重要影响,使得农村居民成为旅游消费市场的重要组成部分.以农村居民生计类型为研究视角,将生计影响因素与居民心理感知作用共同纳入研究范围,探讨生计类型对农村居民出游意愿的影响.以尝试探究不同生计类型的农村居民表现出的出游意愿特征,以及不同生计因素在居民个人感知为媒介下对出游意愿的影响.结果表明:(1)现阶段不同生计类型的农村居民普遍具有较为强烈的出游意愿,具有相当的旅游客源市场开发潜力;(2)生计类型对农村居民出游意愿影响存在差异,不同生计类型的居民出游意愿受到生计因素及个人资本影响程度不同,其中个人及家庭固定资产是相对稳定的影响因子;(3)生计因素对居民出游意愿的差异化影响源于居民个人感知能力的不同,居民对自身收入及未来风险感观在生计因素对居民出游意愿影响机制中起到中介效应;(4)农村非农为主兼业户人数占比较多,出游意愿受个人及家庭资本因素等隐性生计因素影响较为显著.     

消费需求与经济增长相互作用的实证研究

首先利用指数体系法，分析了经济增长对消费需求的影响作用；然后通过最终消费率及消费需求弹性系数的计算，说明消费需求是经济增长的助推器，最后提出了增加居民可支配收入，提高消费倾向，培育有利于消费需求增长的政策环境，以消费需求带动经济增长的对策建议。     

云南省农村居民人均纯收入时空演变分析

云南省独特的地理区位与多民族文化的聚集,区域内农村居民家庭经济收入状况直接影响到区域社会的稳定、民族的团结与边防的安全。以云南省为例,依据2005—2016年农村居民人均纯收入数据,通过数理统计与地理信息技术研究云南省各州市农村居民人均纯收入的时空演变与分析地域农村经济发展差异。结果表明:在此12年间云南省各州市农村居民人均纯收入在逐年增长、增长量也在逐年加大,各州市农村居民人均纯收入相对差距在逐步缩小,但绝对收入差距在逐步拉大;农村居民人均纯收入高收入地区主要集中于滇中地区,滇南地区呈现出强劲的高增长态势,滇西北地区发展步伐较为缓慢。由此认为,加大对滇西北地区农业的扶持力度,结合地域特点精准扶贫,有效改善农业环境,拓宽农村居民收入渠道,提高农村居民收入,是促进全省区域经济协调发展的关键。     

我国城市居民消费倾向偏低的原因及对策

居民的消费始终是影响国民经济发展、制约经济增长的重要因素,特别是城市居民更是在消费中起头带头作用。而我国当前城市居民的消费倾向相对较低,这就要求我们通过转变居民消费观念、扩大政府投资、增加居民收入等途径来改变这一状况,保持社会总供求的平衡。     

对中国外汇储备快速增长的思考

近几年来,随着中国对外贸易的迅速发展和外资的持续流入,外汇储备快速增加。外汇储备的增加提高了中国的经济地位,增强了抵御国际金融风险的实力,但外汇储备持续高增长也给中国经济带来了削弱货币政策的调控能力、加大人民币升值压力、导致贸易摩擦加剧等负面影响,如何合理控制和运用外汇储备是亟待解决的一个问题。     

农村居民收入来源分析与增收思考

农村居民收入问题一直广受关注,城镇化、集约化经营、增加对农业的支持力度是公认的增加农村居民收入的途径,但只有结合我国农村土地、户籍等社会制度的改革,才能从根本上解决这一问题。     

河南省农村居民消费潜力分析

提升河南省农村居民消费潜力对促进河南经济的发展有重大意义。当前,河南省农村居民消费整体水平偏低,消费结构不合理,但消费潜力巨大。为提升农村居民的消费潜力,实现河南经济健康发展,要确保农民持续增收,完善社会保障体系,健全农村商品流通体系,改善农村消费环境,转变落后消费观念,优化消费结构。     

宁波农村居民增收趋势及对策研究

推进农村小康建设 ,最根本的的是要加快发展农村经济 ,大幅度增加农民收入。本文从宁波农村居民人均收入结构入手 ,用大量的数据指标对农村居民的增收趋势进行了详细分析 ,并提出了应对策略     

实现“居民收入增长与经济发展同步”的政府行为对策探索

十八大报告中明确指出:"实现居民收入增长与经济发展同步,劳动报酬增长和劳动生产率提高同步"。这是一个理想境界,想要实现这一憧憬就必须使政府、企业和居民齐心协力。文章主要分析了我国经济增长与居民收入不平衡的原因,并针对性地提出了实现居民收入增长与经济发展同步的政府行为建议。     

四川省农民收入影响因素分析

本文首先分析影响我国四川农村居民收入的因素,再运用实证方法对四川农民1992-2007年的经济统计数据进行分析,得到了影响四川农村居民纯收入的多元线性回归模型。该模型验证不仅为预测四川农村居民的收入增长趋势提供了工具,而且为四川农村地区的政策措施提供参考建议。