内陆核电厂液态流出物排放口设计及环境影响评价初探

对美国内陆核电厂液态流出物的扩散器工程实践进行了概括和总结,根据《核动力厂环境辐射防护规定》(GB 6249—2011)的要求,在分析我国内陆核电厂液态氚排放面临较高的排放要求的基础上,对我国内陆核电厂液态流出物的排放设计及环境影响模拟进行了归纳和总结,并提出建议。成果可为内陆核电厂的扩散器研究提供参考。     

内陆核电厂发展状况与安全监管探讨

对国际上内陆核电厂的发展状况进行了分析,详细介绍了我国内陆核电厂厂址的特点和评价情况,进而对国内首批内陆核电项目的审查情况和监管要求进行了全面的论述。在总结沿海核电厂建设实践和审评经验的基础上,结合我国发展内陆核电厂的实际情况,研究并提出了建设内陆核电厂的审评重点和监管要求。     

我国内陆核电厂防洪设计要求及评价方法

洪水影响是内陆核电厂选址中需要考虑的重要安全因素和环境因素之一,目前我国已在内陆核电厂选址及防洪要求方面建立了法规和标准体系,本文对此进行阐述和汇总,并与其他国家的相关防洪标准进行了比较.结合我国几个拟建内陆核电厂的工程实例,对内陆核电厂洪水分析评价方法进行了技术探讨,并提出了工作建议.     

内陆核电厂对水体的辐射环境影响及环境风险控制

核电厂运行排放的液态流出物问题是内陆核电面临的重要环境制约因素之一。本文首先介绍了我国关于核电厂液态流出物排放管理的框架体系和具体管理规定,然后在分析国内外运行核电厂液态流出物排放实际监测数据的基础上,阐述了内陆核电厂正常运行时对水体环境造成的辐射环境影响和可能事故工况下的潜在环境风险,最后对可采取的辐射环境风险控制措施进行了初步探讨并提出建议。     

关于内陆核电厂环保设施设计的一些思路

结合国外内陆核电厂/国内潜在厂址环境特征、国内外环境标准及排放标准的调研,按照新版国标GB 6249和GB 14587的要求,对我国内陆核电厂的废水/废气处理、流出物排放和监测设施设计要点进行了初步探讨,提出了改善内陆核电厂环保设施设计的一些建议。     

美国内陆核电厂环境特征

对美国内陆核电厂的环境特征进行了调研。调研结果表明：每个厂址最多建造3台机组,密西西比河流域一共分布20个厂址、31台机组;部分电厂近距离处涉及到生态环境保护区。在水源条件方面,多个电力公司专门筑坝截流为核电厂提供冷却水源,水资源较少的河流也建有滨河核电厂;内陆核电厂址多处于温和气候带,有些厂址尽管年平均相对湿度较大,但是年平均风速较大、年静风频率较小;厂址周围的人口密度小。     

内陆核电厂放射性废液排放的主要问题分析

内陆与滨海核电厂的主要区别在于两类厂址的环境放射性受纳容量显著不同,使得低放废液的处理和排放成为内陆核电厂的关注点之一。本文针对AP1000,根据其标准设计分析了内陆核电厂放射性废液排放的三个主要问题:放射性、硼和表面活性剂的排放控制。分析结果表明,槽式排放口除氚外核素的放射性浓度要求和下游1 km处对受纳水体的氚浓度要求是内陆核电厂放射性废液排放的主要限制,因此必须通过增加处理工艺和依靠排放控制手段使其满足标准要求。硼和表面活性剂均是第二类污染物,在通过非放工业废水稀释和限制放射性废液排放流量的情况下,可以满足污水排放要求。     

内陆核电厂硼的排放控制

通过比较二代加压水堆核电厂(CPR1000)和第三代压水堆核电厂(AP1000)的工艺废液处理系统的设计,估算了核电厂硼的排放浓度和排放总量,探讨了内陆核电厂废液处理系统的设计改进思路,并以污水硼排放限值、硼环境质量标准为评价依据,分析了硼排放对受纳水体的影响,最后对内陆核电厂硼的排放控制提出建议.     

内陆核电建设的主要环境问题解析

通过对同时拥有滨海和内陆核电厂的国家（美国、法国、德国和西班牙等）关于这两类厂址的放射性流出物排放管理限值的对比,对我国内陆核电站放射性流出物的排放限值的制定提出了相应的建议。然后对这几个国家的内陆核电厂冷却方式进行分类统计,调查、分析了采用完全一次直流冷却方式的内陆厂址的自然水文条件,将其与国内主要的河流和湖泊等内陆水体水文条件进行比较,并针对我国首批内陆厂址的水文条件,提出冷却方式选择的初步建议。最后,对我国内陆核电建设的主要环境问题（放射性污染问题、热污染问题和废水管理中的其他问题）进行分析,并提出相关的建议。     

内陆核电厂放射性液态流出物排入环境的审管控制

内陆核电厂和滨海核电厂的核与辐射安全目标是相同的,只是液态流出物释放的受纳水域不同,照射途径网络比近岸海域更复杂。因此,内陆核电厂的核与辐射安全技术要求和评价准则有自己的特点。本文结合国内外核电厂液态放射性流出物排放的审管实践,重点讨论内陆核电厂液态放射性流出物排放浓度的审管控制问题。