论分散性黏土与鉴定方法

鉴定分散性黏土的方法有许多种,但是现在较为通用的仍是美国工程师谢拉德提出的四种建议鉴定方法,即双比重计法、针孔试验、碎块试验和孔隙水可溶盐试验,四种方法各有特点,但有一定的局限性。本文评述了四种鉴定方法的特点与局限性,认为分散性鉴定方法和判别标准应当改进和完善;并认为应当分析土的物理化学性质和矿物成分等,来进一步了解土的分散性能。     

吉林省大安地区盐渍土的分散性研究

土体分散性会因为雨水或渗流作用导致水工建筑物出现管涌与冲蚀等渗透破坏,为此针对大安水利枢纽灌区工程中的冲蚀现象进行了土体分散性的研究。通过对土样进行颗粒分析实验,测定黏土矿物成分以及土样的物理化学性质,采用针孔试验、双比重计试验和交换性钠百分比3种试验方法鉴定土样分散性。经综合鉴定得出,所取大安地区土样均为分散性土,土样中大量的交换性钠含量和强碱性等是导致土样产生分散性的主要原因。     

某大坝防渗土料分散性试验研究

针对目前通用的分散性鉴定的5种试验方法,即双比重计法、针孔试验、碎块试验、孔隙水可溶盐阳离子试验和全土的交换性钠百分比试验的结果往往会出现不相吻合的情况,通过对某大坝防渗土料分散性的研究,从分散性机理和判断标准来分析不相吻合的原因,并认为应当深入研究分散性试验的定量化判断标准,促进分散性土鉴定试验规程的制定与实施.     

金沟河红山水库土料分散性研究

土料的分散性是决定土料能否用于工程的重要因素,通过针孔、孔隙水可溶盐和交换性钠百分比、土块、双比重计等4种试验方法,综合土样物理化学性质和黏土矿物成份分析,对金沟河红山水库筑坝土料存在的分散性黏土进行分析并确定其类型。     

分散性黏土鉴定的试验研究

分散性黏土的鉴别一般都采用碎块试验、双比重计试验、针孔试验和孔隙水可溶盐试验,通过工程实例(山区、沿海)对同一试样采用多种鉴别方法进行了研究分析,从试验操作的简便性和可靠性出发认为4种试验方法的先后优先循序为碎块试验、针孔试验、双比重计试验、孔隙水可溶盐试验,同时对双比重计试验的分散度判别标准提出看法.     

新疆西郊水库大坝防渗心墙土料分散性鉴定

针对当前通用的土料分散性鉴定的5种试验方法。即双比重计法、碎块试验、针孔试验、孔隙水可溶盐试验和交换性阳离子试验的结果往往会出现不相吻合的情况，通过对新疆西郊水库大坝防渗心墙土料分散性的研究。从分散性机理和判断标准来分析不相吻合的原因。并认为应当深入研究盐渍土的分散性鉴定试验的定量化判断标准。促进分散性土鉴定试验规程的制定与实施。     

大坝心墙料分散性及处理措施试验研究

分散性黏土是一种特殊土,具有易被水冲蚀的特性。随着国内外土石坝发展迅速,心墙土的选择范围也不断扩大,能否选用分散性黏土作为心墙填料以及分散性黏土在反滤层保护下防渗效果如何,是工程设计中十分关心的问题。针对某水利枢纽2个料场的心墙料取样开展了与分散性有关的试验研究,通过针孔、碎块、孔隙水溶液及双比重计4种室内试验鉴定方法对心墙料的分散性进行判定。对分散性心墙料掺加不同比例的水泥或生石灰进行了改性,并对改性前后的心墙料渗透特性和反滤保护措施效果进行对比研究。试验成果表明:料场的部分心墙料具有分散性;2个料场的土料在水泥掺量3%或者生石灰掺量3%~5%的情况下,基本可以消除土料的分散性;经过掺水泥或石灰等方式改性的心墙料比未掺改性材料的心墙料能承受的水力比降更高;在合适的反滤料保护下,分散性黏土能承受较高的水力比降,在裂缝等不利情况下有良好的自愈能力。     

黄河水作用下分散性土鉴定试验研究

分散性土具有遇水后易发生土体崩解分散的特点,针对黄河水这一特定水质,采用针孔鉴定试验,从分散性土的配土用水方面,对比了蒸馏水和黄河水两种不同水质情况下人工配制土样在终了水头、终了孔径、终了流量、水色及破坏形态等方面的区别。试验结果表明:黄河水作为配土用水的土样呈现出非分散性土特征,黄河水对土样的分散性具有明显抑制作用。     

分散性黏土针孔试验仪器及其判别标准的探讨

在分散性黏土鉴别中,针孔试验是一种较可靠的方法,针孔试验仪器的正确与否直接影响到分散性黏土鉴别的准确性。主要介绍自制针孔试验的仪器设备以及使用该仪器时的判别标准。     

针孔试验方法与制定标准

针孔试验是土工试验项目中鉴定黏土分散性的比较重要的一个试验项目,也是比较繁琐的一项试验,文章就针孔试验的土样制备、存放及试验方法等进行探讨.     

土体Ⅱ型断裂韧度测试方法研究

Ⅱ型断裂破坏是土体断裂破坏的基本类型之一,Ⅱ型断裂韧度的测试方法是目前研究土体Ⅱ型断裂破坏性状的难点.首先介绍了各种Ⅱ型断裂韧度测试方法的基本原理和方法,然后针对土体的特点,分析了各种方法用于测试土体断裂韧度的可行性和可靠性.重点分析了前人用于测试土体Ⅱ型断裂韧度的非对称四点弯曲试验方法,在此基础上,提出了一种新的土体Ⅱ型断裂韧度测试方法.新方法采用结构简单、易于制样的单侧开缝方形土饼试样,直接施加剪切荷载,使得试样在纯Ⅱ型加载条件下发生断裂破坏,从而确保了试验结果的可靠性.     

基于卓越波长的瞬态表面波法的应用

本文概述了传统的SASW(Spectral Analysis of Surface Waves)和f-k(frequency-wave number)等瞬态表面波法的原理和解析方法,并介绍了一种新的基于卓越波长的瞬态表面波法的测试原理。与SASW和f-k法相比,该方法测试原理简单明确,检测数据处理中不需进行复杂的数值分析。实际工程应用表明其抗干扰能力强,获得的频散曲线离散性小,可靠性好,能够比较准确地评估水工结构表层混凝土在一定深度范围内的质量分布状况和耐久性劣化程度,为制定合理的修复加固方案提供科学依据。     

基于SAR卫星的内陆水体信息提取方法研究 ——以华阳河湖泊群流域为例

为快速准确的提取SAR卫星数据中的水体信息，采用2020年汛期SAR卫星过境华阳河湖泊群流域获取的雷达数据，提出了一种自适应迭代水体OTSU-SDWI阈值分割方法（简称“AIOS 阈值法”），并从定性和定量两种角度与VV阈值法、VH阈值法和SDWI阈值法进行了对比分析。从定性角度，VV阈值法难以识别河湖藻华区域的水体信息，VH阈值法和SDWI阈值法存在将潮湿的滩地、池塘等识别为地表水体，易引起水体监测结果偏大，AIOS 阈值法的提取结果与实际情况更为相符；从定量角度，AIOS阈值法的提取结果精确率和准确率高于其他三种方法，但完整度低于SDWI阈值法。实验表明AIOS阈值法可以识别藻华区域的水体信息，具有自动化程度强、检测精度高的优势，对于提升内陆水体信息分布监测的速度和精度具有重要参考意义。     

结构可靠度分析方法探讨

通过对结构可靠度的理论分析，系统地介绍了结构点可靠度和结构体系可靠度的计算方法，指出了各计算方法的优缺点，并提出了结构可靠度研究结合工程实际进一步完善计算方法的意见。     

某水电站坝基岩体结构面直剪试验研究

c、φ值是衡量岩体结构抗剪强度的主要参数,一般通过岩体结构面直剪试验获取。岩体结构面直剪试验分为多点法和单点法,工程设计中通常采用多点法,而忽视单点法的重要作用。为了对两种试验方法进行比较,结合具体的试验项目, 运用携带式剪切仪,分别采用上述两种试验方法,对某水电站坝基岩体结构面的抗剪强度参数进行了试验测试。试验结果表明两种方法各有所长,并指出只有二者相结合才能客观反映岩体结构面的抗剪强度,从而提高工程设计的科学性、准确性和可靠性。     

不同评定骨料碱活性方法之间的比较

用不同方法评定了３个料场骨料的碱活性，发现各种方法评定结果之间存在着差异，并通过进一步的试验和分析，指出这些差异存在的原因．在此基础上，对如何正确地评定骨料的碱活性提出了看法．     

三轴不固结不排水剪的试验方法

介绍土工试验标准与土力学教科书中关于三轴不固结不排水剪的试验方法。指出按照目前规范方法获得的三轴不固结不排水剪强度参数规律与教科书中论述的相应规律有明显的差别:对于均匀土层,按照规范得到的饱和正常固结土的抗剪强度值基本不随取样深度而变化,与实际情况(现场十字板抗剪强度试验结果)不相符;按照教科书方法得到的抗剪强度值则随取样深度增加而增大,与实际情况(现场十字板抗剪强度试验结果)相符。为统一试验方法和提高试验参数的可用性,建议修订土工试验标准中规定的三轴不固结不排水剪试验方法。     

标准值与均值、标准差合理配套对结构可靠度分析的作用

对某混凝土重力坝断面设计的安全系数法、承载力极限状态法（分项系数法）进行了比较及可靠度分析，对二者可靠指标大不相同的原因进行了比较分析。分析认为，标准值与均值、标准差合理配套是结构可靠度分析的关键。采用随机变量较多，且特征值小、变异性大的方案较安全。     

几种河川径流序列突变检验方法的对比

水文序列变异的诊断方法众多,各种方法所得突变结果不尽相同。为避免单种方法检测的不确定性,通过研究比较6种常用突变检验方法,以黄河上游三条代表性河流的河川径流序列变异为案例,对上述方法的基本原理、假设条件和成果合理性进行实证性对比研究,基于此提出突变检验的建议方案。曲线直观类方法适于突变时间范围的勾勒,变异年份须借助统计方法检验;参数统计法与非参数秩检验法各有优点,为避免同类方法的重复,建议各选其一用于突变检测和成果对比;宜严格控制显著性水平检验,当两个或两个以上的检测结果较一致才能议为可信的突变结果。实证研究表明,黄河上游黑河和白河径流序列(1985—2015年)的突变均发生在1993年,洮河径流序列(1956—2015年)的突变年份发生在1991年。研究属多种方法应用于水文序列突变检验的有效范例,可为突变检验相关理论体系的完善和方法的创新提供参考。     

地下水数值模拟不确定性的贝叶斯分析

本文在常用的确定性地下水流数值模型的基础上,提出了基于贝叶斯原理的不确定性分析方法,并通过算例,针对几种常见的不确定性因素,定量地描述了其对模型参数和模拟结果的影响。相较于传统的蒙特卡罗法等不确定性分析方法,该方法不仅考虑了先验的参数不确定性,而且考虑了模拟结果与观测资料的相似度,因此其结果更加符合实际情况。此外,该方法能够被用于风险分析,可为地下水资源评价及开发利用提供科学的依据。