应用综合指标评价底分层突出危险性

具有突出特性的厚煤层分层开采时,对其底分层是否消除突出危险性,采用多个指标并结合芦岭矿Ⅱ824的下分层Ⅱ824-2工作面的情况,进行了应用性的突出危险评价。     

腰巷治理顶分层工作面瓦斯

针对Ⅱ824-1工作面瓦斯涌出量大,瓦斯超限,分析其瓦斯超限的原因,介绍了Ⅱ824-1工作面腰巷的布置及效果。     

用钻屑瓦斯解吸指标确定采场下方煤层自身解放范围

在彭家冲井水平分层工作面采用煤电钻压风排粉和下向钻孔取样测定采场下方煤层中的瓦斯解吸指标 K_1值的方法,并在大量的测定数据基础上分析出分层边界和倾向一定范围内 K_1的分布规律;最后用突出预报指标的临界值得出了水平分层工作面采场下方煤层自身的解放范围:H=0.14320—1.85。     

突出厚煤层首分层开采对下分层的消突效果影响研究

为了科学考察和研究首分层开采对下部分层突出危险性的保护程度和范围,以焦作矿区演马庄矿为例,采用井下实际测定煤层瓦斯含量、压力、工作面突出危险预测钻屑指标相结合的综合方法,查明演马庄矿25092工作面在首分层开采后厚煤层下部分层在22 m范围内的瓦斯含量和压力均小于突出危险临界值,基本消除了突出危险性,可在此确定的范围内布置下分层采掘巷道,实现安全高效回采。     

煤层注水的防突机理分析

应用关于突出机理的球壳失稳理论分析了煤层注不的防突中的作用，结果表明，煤层注水的防突作用不在于水分对煤层内瓦斯的封堵，而在于煤层注水降低了硬煤分层的强度，增加了硬 煤分层的塑性由此导致整个煤层软化，工作面前方产生一个较长的破裂带和卸压带，使得具有突出危险的软分层内瓦斯能够在暴露前提前释放，因此，注水钻孔应该布置在硬煤分层内，并使硬粉分层内水分均匀渗透，才能获得较好的防突效果。     

软分层水力冲孔掏煤防突技术试验研究

为了消除煤层突出危险，增加煤层的透气性，提高瓦斯抽采效率，对胡底煤矿1305底抽巷进行软分层水力冲孔掏煤试验，考察冲出煤量和区域消突效果，并进行了对比分析。试验结果表明，软分层水力冲孔掏煤技术可行，能有效消除煤层突出危险，增加煤层透气性，提高瓦斯抽采效率，实现工作面安全快速掘进和回采。     

在严重突出区域的煤巷掘进中用深孔松动爆破替代超前钻孔防突的试验

针对打通二矿首采薄煤层严重突出危险区沿软分层施工超前排放钻孔突出频率高、强度大的现状，充分利用软、硬分层突出危险性差异大的特点，改为在硬分层中布置钻孔进行深孔松动爆破防治煤与瓦斯突出试验，取得了初步成效。     

综合指标法在煤与瓦斯突出预测中的应用

煤与瓦斯突出是威胁煤矿安全生产的重要灾害之一,目前,国内煤与瓦斯突出预测主要是根据瓦斯动力现象特征和四参数法,但实践表明,对于低瓦斯压力高变质煤和高瓦斯压力低变质煤容易产生误判。煤与瓦斯突出是由多种因素综合作用的结果,因此,采用综合指标D、K法在三元煤矿突出鉴定中进行了应用,测定煤样的瓦斯放散初速度为36.2 mm Hg,煤层瓦斯压力为0.74 MPa,软分层的平均坚固性系数为0.5,综合判定三元煤矿C12煤层在预测范围无突出危险。     

Ⅱ824~(-2)综放工作面瓦斯综合治理试验研究

通过对淮北芦岭矿Ⅱ824-2综放工作面瓦斯综合治理的试验研究,摸索出高瓦斯综放工作面瓦斯治理的有效方法,取得了较好的瓦斯抽放和通风排放效果。     

煤与瓦斯突出鉴定的现状及建议

介绍了煤与瓦斯突出的概念及其影响因素和突出鉴定的现状和常用的方法,并在此基础上分析了单项指标法存在的缺陷,给出了做好突出鉴定的几点建议。单项指标法不能完全反映地应力、瓦斯压力和煤的物理力学性质而且在测定各指标过程中容易产生较大的误差。单项指标法除了数据测量误差较大外对于低瓦斯压力高变质煤和高瓦斯压力低变质煤容易产生误判。为了确保突出鉴定的准确性,要取软分层的构造煤样在保证煤样原始水分的条件下测量坚固性系数和瓦斯放散初速度。此外,突出鉴定在采用单项指标法的基础上还要采用适合待鉴定煤层的其他鉴定指标进行综合鉴定。     

保护层开采与先抽后采的综采面瓦斯涌出规律

为了掌握在开采保护层与抽放煤层瓦斯前提下的瓦斯涌出规律,对南山煤矿盆底区南翼15号突出危险煤层采煤方法和瓦斯治理研究.结果表明,顶分层平均瓦斯涌出量最大,回采期间应采用了边采边抽增加供风等措施防止瓦斯超限;底分层煤层瓦斯涌出量较顶分层少73%,应采取综采放顶煤开采方式;开采高瓦斯突出煤层时,应采用预抽技术结合顶分层保护层开采技术以消除底分层的突出危险;外延面直接采用综采放顶煤开采方式.通过对突出危险区域的预先长期的瓦斯抽放,可以消除其突出危险性,简化生产系统的布置与施工,降低生产成本;采用放顶煤技术.可以降低巷道掘进工程量,利用有限两条巷道进行整个煤层的开采,经济效益更加显著.     

煤与瓦斯突出预测新指标及其装备的研究

以煤与瓦斯突出机理的综合假说为基础，通过对煤层发生突出最小瓦斯压力值及瓦斯解吸指标与瓦斯压力间关系的实验研究，提出了将瓦斯解吸指标和煤体强度相结合的新的突出预测指标；并研制了利用钻屑快速测定煤体普氏系数f值的装置，契现了该指标在井下的直接测定。     

两种煤与瓦斯突出预测指标的探讨

对我国突出矿井普遍推广应用的两种煤与瓦斯突出预测方法的有关预测指标进行了探讨，分析了一些影响预测指标准确性的因素。     

突出矿井煤层软分层厚度预报在防突管理中的应用

以矿井实际情况论证矿井地质构造对煤层软分层的控制作用,得出软分层分布规律,结合软分层与瓦斯突出危险性指标联系,进而预测矿井瓦斯突出危险性区域分布。     

瓦斯涌出特征突出预警技术的实践应用

本文基于李雅庄煤矿掘进工作面瓦斯突出危险性状态和趋势,利用井下瓦斯涌出量和瓦斯涌出解吸指标体系,建立了矿井突出危险区域的突出预警系统。将系统在该矿南二采区南翼进行了实践应用,效果表明该系统对掘进工作面的突出预警效果与K1值预测结果基本吻合,可以实现对井下突出危险区域的动态预警功能,保障井下煤矿开采的安全。     

煤与瓦斯突出预测综合指标F值的试验研究

通过对张集煤矿采掘工作面煤与瓦斯突出预测指标△h2，q值和S值的分析研究，提出了综合指标F为符合该试验地点的突出预测敏感指标，并确定了临界值。     

基于层次分析法的煤与瓦斯突出预测研究

为了对煤与瓦斯突出进行预测，采用层次分析法研究了煤与瓦斯突出预测方法，分析了煤与瓦斯突出因素，对煤与瓦斯突出瓦斯压力和瓦斯含量临界值进行了确定。建立了煤与瓦斯突出的相关指标的层次分析模型。研究得出，某矿5号煤层的煤层瓦斯压力指标临界值为0.68 MPa，5号煤层瓦斯含量指标临界值为10.8 m³/t；影响煤与瓦斯突出的指标依次为煤的破坏类型和坚固性系数、顶板强度和厚度、煤层厚度、瓦斯压力、地质构造、瓦斯含量和埋深。研究为类似条件下煤与瓦斯突出预测提供了技术支持。     

李子垭煤矿南二井K1煤层区域突出预测指标临界值考察

随着矿井开采深度的增加，煤层突出危险性越来越严重，已成为严重威胁矿区安全生产的主要问题之一。区域突出危险性预测是保障煤矿安全生产的前提，而区域突出预测指标临界值的确定决定了突出预测的精准程度。为准确考察确定李子垭煤矿南二井K₁煤层区域突出危险性预测指标临界值，结合矿井实际情况，通过大量历史数据统计分析、实验室研究及现场实验等方法，综合分析确定了区域预测指标瓦斯压力P和瓦斯含量W临界值分别为0.74 MPa和7 m³/t。区域预测指标临界值的确定，为李子垭煤矿南二井K₁煤层瓦斯治理和安全、高效生产提供了保障，同时可为类似矿井和煤层开展区域突出危险性预测指标临界值考察提供参考。     

两种煤与瓦斯突出预测指标的探讨

对我国突出矿井普遍推广应用的两种煤与瓦斯突出预测方法的有关预测指标进行了探讨，分析了一些影响预测指标准确性的因素。     

利用模拟测井曲线判识构造煤分层

构造煤分层的预测是瓦斯突出危险性区域预测的重要指标，而地球物理测井的信息又是判识构造煤分层的可靠信息。根据祁东井田地质勘探资料提供的测井曲线，利用视电阻率曲线幅值相对降低和伽玛曲线幅值相对增高并综合煤质、煤层厚度、矿物质及井径的影响来判识构造煤分层，分析了5个层煤井530个钻孔的测井曲线，判识结果：为32和6。煤层以正常煤为主，7、82、9煤层都属构造煤。