美国对新生产堆的设计和选址的考虑

[英国《化学、生物、辐射和原子事件军事记录》1986年第2期报道]美国新生产堆设计和选址咨询委员会对新生产堆(NPR)未来充分供应战略核材料(氚和钚)作了评价,并审查了生产堆的7种候选堆概念设计和四个候选厂址。该报告就一些按照许可证要求提出的候选堆和候选厂址的排列顺序提供了该委员会的评价。该委员会     

伊朗要在海湾和阿曼海沿岸新建10座核电厂

正【人民网2014年3月17日报道】伊朗政府宣布,计划在海湾和阿曼海沿岸新建10座核电厂,目前已确定16个候选厂址。据2014年3月17日出版的阿联酋《联合报》报道,伊朗原子能机构副主席穆罕默德·艾哈迈丹3月16日发表谈话说,伊朗政府准备新建10座核电厂,目前已确定了16个候选厂址,其中10个厂址位于海湾和阿曼海沿岸,那里是首选目标。穆罕默德强调,每座核电厂都将由多台核电机组组成,而新核电厂首先考虑要建在     

英国公布国家能源政策声明草案

<正>【本刊2010年11月综合报道】据供公众进行第二轮评议的国家能源政策声明草案,英国政府已将候选的新建核电厂址数量从11个缩减至8个,被筛除的3个厂址为邓杰内斯     

波兰启动首个核电建设项目的环境调查

<正>【世界核新闻网站2017年4月7日报道】波兰PGE EJ1公司2017年4月6日宣布已于3月在两个候选厂址即Lubiatowo-Kopalino和Zarnowiec启动首座核电厂的厂址和环境研究。PGE EJ1是波兰能源集团(PGE)的子公司,专门负责波兰首座核电厂的建设和运营。两个候选厂址均位于波美拉尼亚省。这项研究由波兰能源资本集团(PGE Capital Group)子公司ELBIS实施,将于2020年上半年完成。这项工作将基于波兰法律和国际导则,采用透明方式,与环境监     

美国Progress能源公司可能会新建一座核电厂

【美国佛罗里达州圣彼得堡时报网站2005年10月1日报道】美国Progress能源公司(Progress Energy)副总裁Hinnant2005年9月30日对地方政府官员表示,该公司目前正考虑在克里斯特尔里弗(Crystal River)综合体内新建一座核电厂。随着佛罗里达州、北卡罗来纳州和南卡罗来纳州人口的迅速增加,该公司需要新建至少一座“基荷电厂”。但目前该公司尚未确定电厂的厂址和类型——是核电厂还是化石燃料电厂。Progress能源公司目前正在进行选址工作,希望在2005年年底之前完成该工作。Hinnant拒绝透露候选厂址的数目和除克里斯特尔里弗之外其他候选厂址…     

美国核电站选址一般准则——NRC导则4.7简介

美国核管理委员会(NRC)导则4.7,主要讨论了核电站选址的一般准则,旨在帮助申请者从拟议的地址中选择出更为合适的候选地址。选址安全问题包括以下内容:厂址的地质和地震情况,水文和大气特征,厂址地区的人口密度与分布,以及核电站在建设与运行中对空气、水源、生态系统、土地利用、环境规划、社会经济等所具有的潜在影响。另一方面,也要考虑到厂址附近的工业、交     

洛维萨同意在该镇建造芬兰下一座反应堆

【美国《核子周刊》2001年3月8日刊报道】 2001年3月5日,洛维萨镇政务委员会同意在该城建造芬兰第五座反应堆,使得该堆的建造进一步得到落实。 这个已建有两座VVER-440反应堆的城市,估计每年将从该堆的建造获得两千多万芬兰马克(260万美元)的税收。这座反应堆的建造已向芬兰政府提出申请,希望获得原则批准。洛维萨镇是两个候选厂址之一,另一个候选厂址是奥尔基卢奥托岛,那里已有两座沸水堆。 按照芬兰法律,要让芬兰政府作出有利的决定,必须至少有一座候选城镇同意接纳它。 然而,附近城市的政治家却不像洛维萨镇的官员那样有积极性。有几座…     

越南提出2个核电候选厂址

【英国《国际核工程》网站2009年5月7日报道】据越南新闻社越南之声（VOV）报道，在与国际原子能机构（IAEA）召开会议讨论之后，越南原子能委员会提出了两个场所作为其首座核电厂的候选厂址。它们是宁顺省宁福县宁福村和宁海县宁海村。科技部目前正在对它们进行安全评审。     

适用于我国气象条件的天气取样候选标准

简述了天气取样技术的国内外概况,对田湾(2a)、秦山(1a和3a)、福建惠安(1a)核电厂址气象铁塔逐时风向、风速、大气稳定度和降水数据的统计分析。此外,分析了美国MACCS程序天气取样标准在我国的适用性,在此基础上提出了适用于我国滨海核电厂址气象特征的5类天气取样候选标准。     

国内核电厂厂址资源开发、保护和利用问题研究

介绍了核电厂厂址资源成立的条件和程序,阐述了核电厂厂址资源的属性,并分析了目前核电厂厂址资源的开发模式,进而提出了核电厂厂址资源的保护、利用和转让规范管理的建议,希望能为核电厂厂址资源开发管理提供一个适应当前国内形势的参考。     

开发性核电厂厂址保护工作探索与初步实践

核电厂厂址是保障安全高效发展核电国家战略实现的必备稀缺资源,核电项目开发周期长,随着社会经济快速发展,核电厂厂址易在较长的项目前期工作中遭到破坏或挪作他用,核电厂厂址保护工作显得越来越重要。以禁止限制为主要手段的保护措施已经面临挑战,需要在总结传统厂址保护工作基础上结合项目前期工作新形势进行开发性厂址保护的探索与实践。     

确定核动力工程厂址历史地震影响烈度的方法分析

介绍了3种确定核动力工程厂址历史地震影响烈度的方法，分别是历史地震等震线推断方法、古建筑震害调查资料评定方法、厂址附近农居入户震害调查评定方法。以河北某核动力工程厂址为例，用历史地震等震线推断方法判断1679年河北三河、平谷8级地震对该厂址影响烈度是Ⅶ度；1976年唐山7.8级地震古建筑震害调查资料评定厂址影响烈度是Ⅵ度，农居入户震害调查评定厂址影响烈度是Ⅴ度。      

多堆厂址始发事件分析探讨

多堆厂址一级概率安全评价（PSA）研究中，机组数目的增加使得建模工作量剧增，给整个核电厂的风险评估带来困难。结合已有基础，本文研究了多堆厂址始发事件分析的筛选方法，提出利用堆芯损伤频率（CDF）上下限值评估方法，分析厂址内不同机组数对厂址CDF的影响。结果表明，双机组厂址适合优先进行具体分析。针对双机组核电站，对多堆厂址内各始发事件进行筛选。结果表明，丧失厂外电、丧失热阱等事件适合建模分析，并对其他筛选结果给出后续分析建议，为多堆厂址一级PSA后续事故序列建模工作提供了重要基础。     

我国核电厂选址标准研究走向的思考

简要回顾了核动力厂选址适宜性准则的建立与发展,介绍了核动力厂厂址评价的新进展,探讨了核动力厂选址标准研究的走向。在制定我国核动力厂选址标准中,应优先建立厂址适宜性准则,包括厂址安全、环境保护和应急准备的各种要素,以指导厂址评价。     

三代核电气、液态流出物计算及在内陆厂址条件下环境影响优化

内陆核电是我国将来核电发展的一个重要选择,与滨海厂址相比内陆厂址的环境条件有着自己的特点。本文介绍了以华龙一号和AP1000为代表的三代核电气、液态流出物的计算流程和典型计算结果,阐述了流出物环境影响的分析过程,对比分析了内陆核电厂址和滨海核电厂址在大气扩散条件和受纳水体条件的差异和法规标准的不同要求,总结了现行法规和国家标准对内陆厂址气、液态流出物的特殊监管要求。在此基础上,基于合理可行尽可能低的原则,从工艺设备、排放策略、排放方案等方面提出了三代核电在内陆厂址条件下减少气、液态流出物排放总量、降低环境影响和适应缺少受纳水体厂址的方法。     

美国内陆核电厂环境特征

对美国内陆核电厂的环境特征进行了调研。调研结果表明：每个厂址最多建造3台机组,密西西比河流域一共分布20个厂址、31台机组;部分电厂近距离处涉及到生态环境保护区。在水源条件方面,多个电力公司专门筑坝截流为核电厂提供冷却水源,水资源较少的河流也建有滨河核电厂;内陆核电厂址多处于温和气候带,有些厂址尽管年平均相对湿度较大,但是年平均风速较大、年静风频率较小;厂址周围的人口密度小。     

ArcGIS在核设施厂址区域人口分布调查和统计的应用北大核心CSCD

本文通过实地调查走访的方式获取了某核设施厂址半径5 km范围内行政村(自然村)的人口数据及居住区域,以资料收集的方式获取了厂址半径80 km范围内乡镇人口统计数据。借助91卫图助手软件和ArcGIS软件,建立了核设施厂址区域人口数据统计分析模型,统计和分析了某核设施厂址区域人口分布情况。     

不同扩散参数与气象条件对核电厂年均大气扩散因子的影响

基于田湾核电厂厂址1997～1999年和福建惠安核电厂厂址1995～1997年百米逐时气象数据，对四组不同扩散参数(厂址实测、IAEA推荐值、Briggs以及Pasquill参数系)对两核电厂厂址的年均大气扩散因子计算值的影响作了估算，分析表明，采用IAEA和Briggs扩散参数与厂址实测值的偏差小于20％。同时估算了不同年份气象数据对年均大气扩散因子的影响。     

埃及首个商业核电厂址获批

正【世界核新闻网站2019年4月10日报道】埃及核电厂管理局(NPPA)已收到埃及核和放射性监管机构(ENRRA)颁发的厂址许可证,认为达巴厂址能够满足建设核电厂所需的国家和国际要求。这是埃及颁发的首份商业核电厂址许可证。这份厂址许可证申请于2017年提交。在经     

百万千瓦级压水堆核电厂核岛土建设计的厂址适应性分析

以我国现有的百万千瓦级压水堆核电厂为对象,应用有限元分析软件ANSYS,通过对各种载荷组合工况和楼层反应谱进行全面分析评估,揭示了现有设计的厂址适应能力,分析给出了现有设计厂址的核岛厂房土建设计和楼层反应谱的适应性等主要包络参数范围。分析结果表明,现有结构设计的厂址适应范围较为广泛,抗震设计的厂址适应范围稍微偏窄。