首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 234 毫秒
1.
在分析Hadoop缺省及改进的作业调度算法基础上,引入群智能算法,设计了基于改进人工鱼群算法的Hadoop作业调度算法.采用随机键方式对待分配任务进行编码,以任务总执行时间作为启发函数,并引入吞食行为和跳跃行为改进人工鱼群算法,以达到进一步改善作业调度算法性能的目的.实验结果表明,改进后的人工鱼群作业调度算法在异构环境下可以提高系统性能,降低运行时间.  相似文献   

2.
高性能集群的作业调度通常使用作业调度系统来实现,准确填写作业运行时间能在很大程度上提升作业调度效率。现有的研究通常使用机器学习的预测方式,在预测精度和实用性上还存在一定的提升空间。为了进一步提高集群作业运行时间预测的准确率,考虑先对集群作业日志进行聚类,将作业类别信息添加到作业特征中,再使用基于注意力机制的NR-Transformer网络对作业日志数据建模和预测。在数据处理上,根据与预测目标的相关性、特征的完整性和数据的有效性,从历史日志数据集中筛选出7维特征,并按作业运行时间的长度将其划分为多个作业集,再对各作业集分别进行训练和预测。实验结果表明,相比于传统机器学习和BP神经网络,时序神经网络结构有更好的预测性能,其中NR-Transformer在各作业集上都有较好的性能。  相似文献   

3.
基于性能量化矩阵的计算网格作业调度算法研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
提升计算网格系统运行效率的关键在于作业调度算法,如何综合各种因素使得调度策略更为全面是一个有挑战性的问题.通过建立网格资源性能量化矩阵,构建了一个作业调度模型,并基于此模型给出了一个具体的作业调度算法.通过性能分析和实验仿真,该算法在运行时间、占用资源等方面都有较大的改善,能较好地适应网格系统的动态性和可扩展性特点,提高了作业调度效率.  相似文献   

4.
遆鸣  陈俊杰  强彦 《计算机工程》2012,38(19):45-48
在计算能力作业调度算法的基础上,提出一种基于模拟退火的Map Reduce作业调度算法.利用带记忆功能的模拟退火算法选择最优作业,从而避免陷入局部最优解.在Hadoop平台上的实验结果表明,该算法能减少所有作业的运行时间以及每个作业的等待响应时间,具有较高的作业调度效率及用户满意度.  相似文献   

5.
汤小春  朱紫钰  毛安琪  符莹  李战怀 《软件学报》2022,33(12):4429-4451
数据密集型作业包含大量的任务,使用GPU设备来提高任务的性能是目前的主要手段.但是,在解决数据密集型作业之间的GPU资源公平共享以及降低任务所需数据在网络间的传输代价方面,现有的研究方法没有综合考虑资源公平与数据传输代价的矛盾.分析了GPU集群资源调度的特点,提出了一种基于最小代价最大任务数的GPU集群资源调度算法,解决了GPU资源的公平分配与数据传输代价较高的矛盾.将调度过程分为两个阶段:第1阶段为各个作业按照数据传输代价给出自己的最优方案;第2阶段为资源分配器合并各个作业的方案,按照公平性给出全局的最优方案.首先,给出了GPU集群资源调度框架的总体结构,各个作业给出自己的最优方案,资源分配进行全局优化;第二,给出了网络带宽估计策略以及计算任务的数据传输代价的方法;第三,给出了基于GPU数量的资源公平分配的基本算法;第四,提出了最小代价最大任务数的资源调度算法,描述了资源非抢夺、抢夺以及不考虑资源公平策略的实现策略;最后,设计了6种数据密集型计算作业,对所提出的算法进行了实验.通过实验验证,最小代价最大任务数的资源调度算法对于资源公平性能够达到90%左右,同时亦能保证作业并行运行时间最小.  相似文献   

6.
针对采用MapReduce模型的大数据分析作业的调度问题进行深入研究,并分析现有任务调度算法的缺陷,现有算法没有考虑资源分配对于作业截止时间的影响,也未考虑不同类型作业截止时间的敏感性问题。因作业的完成时间随着分配资源的不同而改变,故称之为弹性作业,截止时间敏感性是指不同类型作业对截止时间要求的严格程度不同。针对以上问题,提出一种截止时间感知的弹性作业调度算法(DA)。该算法将作业依据截止时间敏感程度进行分类,在基于作业整体执行时间预测的基础上,通过调控不同的资源分配策略来改变作业完成时间,同时结合用户对于截止时间的需求及作业预执行的收益来提前规划作业的资源分配及调度次序使得整体收益最大化。将算法在仿真拥有210个物理节点的集群中进行实验,实验表明该算法满足了截止时间的限制并使得作业整体收益值平均提高了2.37倍。  相似文献   

7.
为了满足有截止时间限制的MapReduce作业的需求,提出一种基于截止时间限制的动态调度算法(DCDS)。该算法实时监控作业运行状况,并对作业运行时间进行动态估算,从而确定作业优先级;对于时间紧迫的作业,可通过抢占策略来保证在用户要求的截止时间内完成。实验结果表明,与Hadoop平台现有的调度算法相比,该算法不仅能满足作业截止时间的要求,也提高了系统资源的利用率和吞吐量。  相似文献   

8.
用爬山法实现无中心式网格调度   总被引:1,自引:0,他引:1  
为方便网格资源的扩展,网格调度应当是无中心的.为在尽可能多的计算资源中为单地点作业优化资源选择,这里采用了爬山算法.当一个网格调度器收到一个单地点作业,爬山法被激活,根据网格调度器之间的相邻关系为作业找出最适合的计算系统,这里每个计算系统的适合度用预测的作业响应时间表示.实验模拟了无中心式网格调度与计算系统之间的性能差别,每个计算系统的本地调度采用保守式装填法,网格工作负荷由模型得到,并用一段工作负荷的平均响应时间衡量调度性能.实验结果表明,即使在作业提交点分布不均匀且运行时间估计不准确情况下,爬山法仍可有效改善单地点作业的调度.  相似文献   

9.
针对传统可分割作业多路调度算法不能适应动态网格环境的不足,基于统一多路(Uniform Multi-Round:UMR)算法,提出一种可靠的可分割作业调度机制.系统动态地监控网格资源的变化,当资源发生变化时,通过性能预测与评估,及时地对剩余作业进行再调度.实验表明,较之传统的多路调度算法,该机制在动态的网格环境下,降低了作业完成时间,有效地利用了网格资源,提高了作业调度的可靠性.  相似文献   

10.
传统基于用户预估的执行时间通常准确性较差。结合分类和基于实例的学习方法,综合使用模板相似和数值相似方法,在历史调度数据中获取当前作业的相似作业,并使用其历史信息预测当前作业执行时间。使用调度历史中的用户名、分组名、队列名、应用名、用户请求处理器数、用户请求(预估)执行时间和用户请求内存量等属性进行训练和预测,算法中涉及的参数使用遗传算法确定。数值实验表明,相较于已有文献,本方法在使用更少参数的前提下得到了与文献结果中相近的低估率,并获得了更低的平均绝对误差。在HPC2N04和HPC2N05日志数据集上,平均绝对误差分别降低了43%和77%。研究了使用在线预测替换用户估计对作业调度的影响,对结果进行了初步分析并指出了今后的改进方向。  相似文献   

11.
张伟哲  张宏莉  张元竞 《软件学报》2010,21(Z1):238-250
针对基于MPI 的并行作业性能预测问题,鉴于历史预测与建模分析方法在异构网络计算环境中性能预测的局限,提出了基于判例构造的并行作业性能预测方法.在MPI 库PMPI 接口中插入封套函数,获取通信日志,并设计了日志规整和合并算法.将最核心的日志循环收缩问题,转化为字符串循环子串收缩问题,提出了一种基于后缀数组算法,在理论和实际的性能方面均优于已有算法;判例程序自动构建阶段,解决了计算时间与通信时间等比例缩放问题,设计了自动构建可执行判例程序的方法.同构与异构机群环境实验结果表明,判例预测方法能够比较准确地预估计算作业的运行时间,对于同构机群误差不超过3%,异构机群误差不超过10%,与同类算法相比,具有较好的综合性能.  相似文献   

12.
Scheduling is a fundamental issue in achieving high performance on metacomputers and computational grids. For the first time, the job scheduling problem for grid computing on metacomputers is studied as a combinatorial optimization problem. A cost model is proposed for modeling communication heterogeneity on computational grids. A processor allocation algorithm is developed which always finds an optimal processor allocation that minimizes the effective execution time of a job when the job is being scheduled. It is proven that the list scheduling (LS) algorithm can achieve reasonable worst-case performance bound in grid environments supporting distributed supercomputing with large applications. We compare the performance of various job scheduling and processor allocation algorithms for grid computing on metacomputers. We evaluate the performance of 128 combinations of two job scheduling algorithms, four initial job ordering strategies, four processor allocation algorithms, and four metacomputers by extensive simulation. It is found that the combination of largest job first (LJF) initial job ordering and minimum effective execution time (MEET) or largest machine first (LMF) processor allocation algorithm yields the best average-case performance, and the choice of FCFS and LS depends on the range of job sizes. It is also observed that communication heterogeneity does have significant impact on schedule lengths.  相似文献   

13.
A good running time prediction of tasks is very helpful and important for job scheduling and resource management in grid systems. In this paper, we present a running time prediction method for grid tasks based on our previous work, which is a novel CPU load prediction method. In order to eliminate the interference of other factors, such as memory accessing, network performance, and fluctuation of competing CPU load and so on, we produce a simulation to test and evaluate our prediction method. In this simulation we use more than 10,000 randomized test cases run on load traces sampled from 39 different machines. The simulation results are excellent and demonstrate that our running time prediction of grid tasks outperforms significantly that of a widely existing prediction method.  相似文献   

14.
减少服务器繁忙时间是云计算并行调度中节约能耗的一种有效途径,而现有基于繁忙时间的能耗节约策略大多以牺牲作业调度性能为代价,无法与其他有调度性能优势的作业调度算法结合使用。提出一种有效的基于繁忙时间的并行调度能耗优化算法——BTEOA。首先,将作业请求队列根据当前服务器可用资源划分为作业窗口和非作业窗口。其次,按照作业窗口中作业请求能使所有服务器总繁忙时间局部最优的原则匹配服务器进行调度。最后,作业窗口中所有作业请求执行完成后,继续将非作业窗口进行作业窗口与非作业窗口划分,直到所有作业请求执行完毕。作业调度过程中,始终保持作业排队模型不变,保证了作业调度性能不受影响。实例分析与实验结果表明,BTEOA算法能够在不影响作业调度性能的前提下,节约能耗,同时支持与其他作业调度算法结合使用。  相似文献   

15.
In this article, the job shop scheduling problem with two batch-processing machines is considered. The machines have limited capacity and the jobs have non-identical job sizes. The jobs are processed in batches and the total size of each batch cannot exceed the machine capacity. The processing times of a job on the two machines are proportional. We show the problem of minimising makespan is NP-hard in the strong sense. Then we provide an approximation algorithm with worst-case ratio no more than 4, and the running time of the algorithm is O(n?log?n). Finally, the performance of the proposed algorithm is tested by different levels of instances. Computational results demonstrate the effectiveness of the algorithm for all the instances.  相似文献   

16.
The effectiveness of distributed execution of computationally intensive applications (jobs) largely depends on the quality of the applied scheduling approach. However, most of the existing non-trivial scheduling algorithms rely on prior knowledge or on prediction of application parameters, such as execution time, size of input and output, dependencies, etc., to assign applications to the available computational resources. A major issue is that these parameters are hard to determine in advance, especially if the end user does not possess an extensive history of previous application runs. In this work we propose an online method for execution time prediction of applications, for which execution progress can be collected at run-time. Using dynamic progress information, the total job execution time can be predicted using extrapolation. However, the predictions achieved by extrapolation are far from precise and often vary over time as a result of changing application dynamics and varying resource load. Therefore, to compute the actual job execution time we match a number of predefined prediction evolution models against the consecutive extrapolations, by adopting nonlinear curve-fitting. The ??best-fit?? coefficients allow for more accurate execution time prediction. The predictions made are used to enhance a dynamic scheduling algorithm for workflows introduced in our earlier work. The scheduling algorithm is run with and without curve-fitting, showing a performance improvement of up to 15% in the former case.  相似文献   

17.
Processor allocation and job scheduling are two complementary techniques for improving the performance of multiprocessors. It has been observed that all the hypercube allocation policies with the FCFS scheduling provide only incremental performance improvement. A greater impact on the performance can be obtained by efficient job scheduling. This paper presents an effort in that direction by introducing a new scheduling algorithm called lazy scheduling for hypercubes, The motivation of this scheme is to eliminate the limitations of the FCFS scheduling. This is done by maintaining separate queues for different job sizes and delaying the allocation of a job if any other job(s) of the same dimension is(are) running in the system. Processor allocation is done using the buddy strategy. The scheduling and allocation complexity is O(n) for an n-cube. Simulation studies show that the performance is dramatically enhanced by using the lazy scheduling scheme as compared to the FCFS scheduling. Comparison with a recently proposed scheme called scan indicates that the lazy scheme performs better than the scan scheduling under a wide range of workloads.  相似文献   

18.
针对异构集群任务推测式执行算法存在的任务进度比例固定、落后任务被动选取等问题,提出基于快慢节点集计算能力差异的自适应任务调度算法。该算法量化节点集计算能力差异实现分集调度,并通过节点与任务速率的动态反馈及时更新快慢节点集,提高节点集资源利用率与任务并行度。在两节点集中,利用动态调整任务进度比例判别落后任务,主动选择采用替代执行方式为落后任务执行备份任务的快节点,从而提升任务执行效率。与最长近似结束时间(LATE)算法的实验对比结果表明,该算法在短作业集、混合型作业集、出现节点性能下降的混合型作业集执行时间上比LATE算法分别缩短了5.21%、20.51%、23.86%,启用的备份任务数比LATE算法明显减少。所提算法可使任务主动适应节点差异,在减少备份任务的同时有效提高作业整体执行效率。  相似文献   

19.
朱洁  赵红  李雯睿 《计算机应用》2014,34(11):3227-3230
Hadoop集群单队列作业调度会产生短作业等待、资源利用率低的问题;采用多队列调度可兼顾公平、提高执行效率,但会带来手工配置参数、资源互占、算法复杂等问题。针对上述问题,提出三队列作业调度算法,利用区分作业类型、动态调整作业优先级、配置共享资源池、作业抢占等设计,达到平衡作业需求、简化一般作业调度流程、提升并行执行能力的目的。对短作业占比高,各作业占比均衡以及一般作业为主,偶尔出现长、短作业三种情况与先进先出(FIFO)算法进行了对比实验,结果三队列算法的运行时间均比FIFO算法要少。实验结果表明,在短作业聚集时,三队列算法的执行效率提升并不显著;但当各种作业并存且分布均衡时,效果很明显,这符合了算法设计时短作业优先、一般作业简化流程、兼顾长作业的初衷,提高了作业整体执行效率。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号