共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
白鹤滩水电工程具有窄河谷、大泄量的特点,泄洪消能问题突出。为了避免有限空间内的水舌重叠,采用泄洪表孔3组非对称排布的泄洪消能布置方式。模型试验表明,原布置方案中在坝身泄洪孔口表、深孔单独泄洪时能有效分散水舌,但在坝身表、深孔联合泄洪时,水垫塘内冲击压力峰值超过常规标准,可能影响水垫塘安全运行。通过分析表、深孔水舌的空中碰撞特点,调整表孔俯角后,改善了水舌空中碰撞效果,同时改变深孔平面偏转角后,坦化了大功率泄洪时水垫塘动水冲击压力分布。优化后的非对称布置方案在高效消能的同时保证了水垫塘的安全。 相似文献
6.
本文收集了高拱坝工程实践资料,论证了构皮滩水电站泄洪消能水塘的可行性。构皮潍为 拱坝,坝高234m,最大泄流量27470m^3/s。设6个表孔,7个中孔。表中孔水舌碰撞,下游设水扩建塘消能。通过工程对比,结合模型试验,认为构皮滩水垫塘消能效果好,泄洪消能下游水垫塘设计是合理的,可行的。 相似文献
7.
从高拱坝的工程实践看构皮滩泄洪消能设计的可行性 总被引:3,自引:0,他引:3
收集了高拱坝工程实践资料,论证了构皮滩水电站泄洪消能布置的可行性。构皮滩为双曲拱坝, 坝高234m,最大泄流量27 470m3/s,设6个表孔和7个中孔。表,中孔水舌碰撞,下游设水垫塘消能。通过工程对比,结合模型试验,认为构皮滩水垫塘消能效果好,泄洪消能布置方案是合理的,可行的。 相似文献
8.
9.
以某大型水电站为例,基于RNG κ-ε和VOF相结合的数值模拟方法,对不同方案的窄缝消能工下游水垫塘内流态进行了对比分析研究,并与试验结果进行了对比,吻合较好。研究结果指出:(1)体型Ⅰ(3股纵向水舌消能方案)和体型Ⅱ(2股横向水舌+1股纵向水舌消能方案)条件下水垫塘内流态具有一定差异,但对水垫塘底板的冲刷效果基本一致;(2)两种体型条件下底板冲刷均由2~#表孔泄洪导致,而1~#和3~#表孔泄洪主流受到两侧回流及水体顶托作用下潜深度较小;(3)水垫塘首部基本为静压区,水垫塘桩号0+280 m下游底板压力较大,为主流冲刷区,2~#表孔下游为冲刷重点防护区域,而1~#和3~#表孔泄流方式对水垫塘底板冲刷较小。研究结果可为窄缝消能工的设计方案对比提供借鉴。 相似文献
10.
乌东德水电站泄洪消能建筑物规模大、布置难度高,挖除覆盖层后坝址消能区天然水垫深厚。针对上述特点,对该电站泄洪消能方案进行了比较和研究,选用坝身表、中孔与岸边泄洪洞联合泄洪的方案,坝身布置5个表孔、6个中孔,坝下设置"护岸不护底"水垫塘消能。水垫塘末端设立混凝土重力式二道坝,左岸靠山侧布置3条泄洪洞,并采用封闭抽排水垫塘消能。水工模型试验表明,该方案合理可行,安全可靠。 相似文献