在油基泥浆钻井的裸眼井中应用C／O测井技术

碳／氧(C／O)测井已经在安哥拉卡宾达省近海几口加密的裸眼井中应用．评价那些以清水注入驱替的波及层位。因为油基泥浆(OBM)滤液的侵入、砂岩／碳酸岩混合的岩性、不同的矿化度、大井眼以及缺少纯水层作为标准层，使得这些测井资料的解释已经面临着挑战。我们探讨这些影响的因素，及我们在处理这些问题的经验，并举出一个实例，延时测井结果显示出OBM滤液在水层慢慢扩散，或者根本就不扩散。我们把在不同条件下电阻率测井和C／O测井计算的饱和度进行了对比。     

利用时间推移测井数据估算油藏渗透率

本文介绍了一种用时间推移测井数据估算渗透率的方法。油藏渗透率值还可通过随时间变化拟合生产数据和分析岩心获得，这些渗透率值与测井资料估测的结果一致。钻井时，泥浆滤液侵入井筒周围的地层，泥浆滤液侵入量与时间、地层渗透率及地层其他参数有关，随泥浆滤液侵入的增加，在井筒周围地层中形成独特的电阻率与含水饱和度剖面。因此由测井所得的数据随时间而改变。通过观察和分析测井数据随时间的变化，可以估算地层渗透率。     

当今碳氧比测井资料应用存在的问题

中子俘获测井一般用于套管井，区分地层水矿化度已知和相当高的地层中的油和水。地层水为淡水或其矿化度低(西非尼日尔三角洲盆地矿化度为20，000ppm)时，碳-氧(C/O)测量可作为参考。现今设计的C／O仪器主要用于测量套管后地层的参数。但由于新的完井技术(如油管-耐磨接头-内部砾石充填(IGP)-套管-地层)广泛使用，石油工业界使用的各种碳-氧测井仪器的特征必须对照这些新的测井环境重新进行描述。因此，对照各种完井条件重新描述碳-氧仪器特征的数据库，已经引起仪器的应用范围变得更宽广。尽管如此，一些问题仍然存在：在这些完井条件下是否能定量测量剩余油饱和度?这种能力的不足限制了这种资料的定性应用，如确定流体界面的变化。本文作者重点探讨了上述完井条件下碳-氧测井资料在储层管理中定性应用存在的一些困难，还呈现给读者一些地区性应用例子。在这些完井条件下C／O资料处理中存在的不确定性也在此进行了阐述。测井工程师们已发现完井中存在一个或多个机械组成(如双层／多层管柱，内部砾石充填，耐磨接头，IGP，等等)时，C／O测井资料存在极大的问题。然而，认识在这些完井环境的困难已经能可靠监测流体界面的变化，否则是不可能的。对这些问题的认识可通过PVT数据、生产数据和现场知识的分析来完成。C／O测井资料在石油工业储层管理中仍有较大的应用潜力，但没有被充分利用。因此，扩展当今碳-氧比测井资料的应用范围，将其作为一种储层管理工具发挥其最大作用。这些困难不仅服务公司有，作业公司也有。评价复杂条件下C／O比测井曲线时，应采用综合的方法，所有可用的数据都要用来帮助评价C／O测井，保证给出满意的结果。如果这些问题影响到C／O仪器的成功应用，就应进一步研究该仪器特征，使其成为一种有效的储层管理方法。     

基于阵列感应测井资料的油气层产能预测

在勘探阶段资料较少的情况下．应用测井资料预测产能一直是测井评价中的难题，特别是对低渗透、孔隙结构复杂的储集层产能预测更是如此．其原因主要是常规测井资抖与产能的相关性差。通过对油气层产能影响因素、阵列感应测井探测特性和钻井液滤液对油气层侵入特点的分析，研究储集层中原始流体被冲洗的程度，据此确定地层的渗流特性。由达西定律出发，建立了根据阵列感应测井资料确定储集层渗流特性参数的方法，进而预测（或估计）产能。实际资料证实，该渗流特性参数不但与储集层的孔隙直径和喉道直径关系密切，而且与油气层产能具有较高的相关性（相关系数为0．9343）。据此，可针对具体油气藏，在勘探阶段应用阵列感应测井资料预测油气层产能。     

碳氧比测井在吉林油田的应用及解释方法的讨论

碳氧比(文中用C／O表示)测井在吉林省油田管理局得到了广泛应用。两年内测井280余井次。在调整井水淹层解释、老油井寻找剩余储量以及新区块油气水界面划分方面取得了突出效果。本文采用较多的测井实例，考察C／O测井的地质基础，讨论C／O的解释方法。介绍其应用效果。     

自然电位和双侧向／双感应数据在二维地层中的联合反演

当渗透性地层采用水基泥浆钻开后．如果泥浆矿化度与地层水矿化度不同时．在沿井壁、层边界和侵入带边界会形成电偶极层。这种偶极层在井眼中可以产生自然电位（SP）。因此，一直以来测井分析家们通常使用自然电位曲线来划分渗透性地层．并计算地层水电阻率。和其他测井方法一样，自然电位测井也受测井环境如侵入、围岩、井眼等条件的影响，虽然这些环境因素不影响划分渗透性地层，但却影响地层水电阻率的计算，这是因为计算地层水电阻率需要由自然电位推导出的静自然电位（SSP）。为了校正这些影响因素．作了很多校正图版．然而．在非常复杂的测井环境中，这些图版并不能完全校正上述提及的影响因素，因此我们需要开发一些更有用的校正方法。 本文我们提出了一种由自然电位和双侧向／双感应测井数据计算静自然电位的联合反演方法。首先，层界和渗透层可以用自然电位、自然伽马和电阻率曲线划分。其次．可以用双测向／双感应测井数据来推导地层电阻率．在渗透层可以反推三个参数．即侵入带电阻率、原状地层电阻率和侵入半径。在非渗透层，仅反推地层电阻率。最后应用反演得到地层电阻率．即用SP数据反演SSP。SSP反演是点源SSP的反演．而不是偶极层内电位的反演．这些点源位于层边界和侵入带边界、层边界和井壁之间的接点处。由于这种反演方法不必考虑边界的形状，反演也相对变得简单。 基于上面提到的方法．开发了一种反演准则，在非洲和中国的油田这个准则通常被用来反演SSP和计算地层水电阻率。例如．对于一个纯砂层．厚度为7m．最大SP为70mV．反演得到SSP为83．2mV，且由SSP计算的地层水矿化度为2416ppm．这个值与通过地层水分析得到的地层水矿化度为2330ppm非常接近。     

渤海湾海水泥浆侵入油气层双侧向测井定量分析研究

泥浆滤液侵入油气层是一个复杂的物理过程，对海水泥浆侵泡含低矿化度地层水的油层的侧向测井响应进行了数值模拟与研究。结果证明：使侧向测井响应降低的因素除了泥浆性能与浸泡时间外，还饱和度、渗透率、原油粘度等有关。若一般性能的泥浆浸泡高孔、高渗油层达８￣１０ｄ以上，深侧向测井可降到原始油层电阻率的１／３￣１／２，它不仅影响电测井定量计算饱和度，也影响测井识别油气层。因此，无论识别油气层或水层，或是定量分析     

利用双感应曲线正负幅度差识别水淹层

在泥浆浸泡井眼期间。由于泥浆柱与地层闻存在正向压差。使泥浆滤液向地层渗流侵入，这不仅改变了受侵入地层孔隙中流体的分布，而且也改变了地层中未被排挤走的导电流体的矿化度，因而改变了受侵地层电阻率。对于油(气)层和弱水淹层，侵入的泥浆滤液所排挤走的孔隙中流体主要为油(气)，对于水层和强水淹层，侵入的泥浆滤液所排挤走的孔隙中流体主要为水。根据双感应测井原理，侵入带地层对中、深感应测量值的贡献存在着明显的差异。当泥浆滤液电阻率满足一定条件时，利用双感应曲线正、负幅度差能够较准确识别水淹层。该方法在WL油田的实际应用。大大提高了水淹层的解释符合率。     

利用感应测井动态响应估计地层真电阻率

泥浆滤液对地层的侵入使感应测井响应偏离地层真电阻率，还使得测井响应与泥浆滤液的浸泡时间有关。利用感应测井的动态响应模型，可以深入研究深、中感应测井响应随泥浆滤液浸泡时间的动态响应特征，进而更准确地估算地层真电阻率。对油田现场数据进行了模拟计算，结果与实际测井符合得较好。感应测井的动态响应结果有助于进一步认识侵入过程的复杂性，定量化描述侵入过程对测井结果的影响，为评价储集层性质提供更可靠的依据。     

感应测井模拟方法应用于大斜度井和水平井测井解释

利用感应测井提取电阻率和侵入带剖面信息能40多年的历史了，然而，多数的测井仪器和处理方案（从图表到信号处理）都是为垂直井设计的，在大斜度井中，只有转换以后才能求出每层的电导率，在水平井中，特别是在进行有缆测井时，一些简化假设不再适用了，事实上，在水平井的 些情况下，仪器对邻层或侵入层中电阻率的灵敏度可能比对实测层电阻率的灵敏度还高，在这些情况下，正演迭代模拟通常是唯一用于确定仪器灵敏度和Rt值的方法。前期的工作表明，在3D地层中准确地模拟感应响应是可能的，最近在3D编码方面取得的进展，包括建立简单的接口和提高计算速度，在快速工作站上，每个测井点只需运行10－20s，利用ELMOD和相似的2D模型编码首先使用过的“失代解释”方法，可以使3D编码应用于大斜度井和水平井的实际测井分析中，作为实例研究，我们模拟了中东油田的水平井和近似水平井的多阵列感应响应，不踪之处是对感应响应的分析影响了快速完井决定，对厚地层来，地层中心的深度测量结果具有一定的可信度（侵入带可能仅仅影响浅层读数），邻近地层对最深层的读数几乎没有影响，然面，在薄层或具有复杂地质导致电阻率变化的地层中，邻层加上侵入的影响，给测井解释带来困难，在这种情况下，多阵列感应测量的顺序对于测量深度来说，没有岩石物性的意义，而被认为是一个在完井决定做出之前必须要仔细研究的测井异常。现行的做法是，利用ID正演模拟来显示邻层对最深层测量结构的影响，如果忽略侵入层的影响，这种用来确定Rt的简化方法通常会产生,,错误，3D实例研究包括在低角度情况下，模拟横穿对不同孔隙度和电阻率层有侵入影响的岩性和岩相的井眼轨迹，通过仔细研究地质信息，我们对模型进行了优化，并把混淆曲线序列分开，得到了单相中更精确的Rt值，另我，我们还得到了地层的几何结构参数和侵入带剖面之中。     

泥浆侵入特性的测井应用

由于泥浆滤液与地层水矿化度的差别,不同探测深度的电阻率测井能很好地反映泥浆侵入的影响。泥浆侵入特性的测井应用包括用冲洗带电阻率识别油气层、水层而不受地层水的影响;用简单的三电阻率反演方法即可得到地层真电阻率,它与LWD测井的Rt一致;用简单的三电阻率反演方法可得到泥浆滤液侵入深度,它可反映储集层的流体性质特征;用侵入带电阻率模拟法可得到测井条件下储层侵入带饱和度变化、泥浆滤液冲洗油气层程度及其储集层驱替特性。     

套管井C／O测井技术在阿欠伯达重油砂岩油藏中的应用

本文介绍了用现代套管井Ｃ／Ｏ测井取代裸眼井测井的一个实例，结果表明，其提供的岩性，孔隙度和流体类型资料比以前的测井方法更加详细，最近的工作已使这些新技术得到了进一步发展，提高了可信度。目前认为在一些油田开发方案中可用它来代替裸眼井测井。加拿大阿尔伯达重油砂岩是Ｃ／Ｏ测井的首选地层，这些储层含淡水，孔隙度中至高，岩性单一（砂岩），并含重，稠油，储层侵入浅，本文论证了在已知地质构造和岩性特征的一个加密     

准噶尔盆地低阻油层测井评价技术研究

低阻油层测井评价技术目前已成为测井工作者亟待解决的技术难题，准噶尔盆地低阻油层的特征是油层电阻率与水层电阻率相近，同时深，浅电阻率测井值差别不明显且较低，利用测井资料识别油气层难度较大，针对上述问题，主要分两方面进行研究：1）低阻油层的成因分析及测井系列的优化，包括（1）低阻油层的成因分析。（2）泥浆性能参数（泥浆密度，泥浆电阻率）的研究。针对研究区块在有利于发现油气层的原则下研究分析出合适的泥浆参数。（3）测井系列的选择，针对开发目的不同按地质特征选择不同的测井项目。2）低阻油层测井响应研究，包括（1）感应测井的几何因子理论研究。（2）感应测井的正演计算-时间的推移测井，包括侵入时间，侵入半径，孔隙流体分布与感应测井响应的关系计算。（3）径向及纵向的感应测井响应反演，解决了侵入与层深的影响校正，获得原状地层，冲洗带及侵入带电阻率变化规律。保证了油气层定性与定量评价的正确性。（4）完成的多井测井标准化方法与软件研究。（5）时间推移测井及多井测井标准化软件独立自成系统，使用方便可靠，反演软件挂接在FORWARD平台上，便于现场处理。（6）对陆梁地区低电阻率油气层测井进行了现场处理并与阵列感应测井及其它实际资料进行交叉对比，评价结果可以看出，确定的原状地层真电阻率与冲洗带电阻率可靠，侵入特性更明显，油气水层识别较可靠。     

K气田电阻率泥浆侵入影响分析与校正

泥浆滤液尤其是高矿化度泥浆滤液侵入油气层是一个非常复杂的物理过程 ,严重影响了电阻率测井的测量精度。针对K气田现场电阻率测井剖面 ,分析泥浆侵入对电测井响应的影响情况 ,总结电阻率的变化规律 ,并提出可行、合理的电阻率校正方法 ,以获得地层真电阻率     

符合计数式碳氧比测井仪概念设计

要识别套管井中低矿化度地层环境中的油和水，常常首选脉冲中子碳／氧比（C/O）测量。然而，由于井中有生产油管要求C／O测井仪的直径不超过几英寸。现代（C／O测井仪即使装备了致密晶体，也常常会遇到低信-噪比和谱分辨率差的难题。 一种使用共轴探测器和符合计数方法的新型C／O测井仪器正处于研究之中。仪器的探测器部分是由一个井状闪烁探测器和一个柱状探测器组成，柱状探测器是安装在井状探测器的内部。符合计数方法依赖于由电子对产生相互作用所放射出的湮没光子来记录井状探测器和柱状探测器之间的符合计数。这种方法在C／O测量中效果极好。在C／O测量中产生和测量碳和氧的高能非弹性伽马射线，电子对的产生是主要的相互作用，它可产生大约2MeV或高于2MeV的光子。实验室实验表明：与使用单晶探测器的传统C／O测井仪器相比，新的仪器设计明显地提高了测量精度。 在实验室测试了利用锗酸铋探测器（BGO）和碘化钠（NaI）探测器的两个概念设计。目前正在研究一种对角求和的方法来分析符合数据。一直使用蒙特卡罗模拟优化仪器设计。模拟的数据与实验数据一致性好。     

油井的电磁感应测井

油矿地球物理实践中，在复杂的地质地球物理条件下，地层饱和度测定时常常出现许多困难。厚度不大的储层或者被高阻层分隔的地层等等都是例子。在这些情况下，用梯度和电位电极系组合，侧向测井聚焦电极系以及相应类型伯微电极测井仪器的综合电法测井研究岩层的性质。在研究用淡水泥浆钻开的陆源剖面时，实际上普遍用感应测井方法补充电阻测井法。这种扩展的综合电测能够在钻井剖面上划分储层范围并测定产层以及侵入带的参数，侵入带是由于泥浆滤液侵入到可渗透地层形成的。但是电法在其效果中有不良显示。这样，用梯度电极系标准组合的侧向测井的特点是在低电阻率区域分辨率不太好，而在薄层剖面条件下，由于所谓的屏蔽效应，易受高阻夹层屏蔽影响。在淡水泥浆侵入的前沿，由于矿化水聚集形成的过渡带的影响，在油层范围内感应测井的结果实际上可能产生误差。     

阵列感应电阻率测井在华北油田冀中坳陷的应用

阵列感应电阻率测井资料经过反演处理，可得到较准确的地层真电阻率、泥浆滤液侵入深度和电阻率侵入剖面，反演结果有助于地层渗透性和流体类型判别，计算的泥浆滤液侵入深度可直接指示油层受钻井污染的程度，为以后的试采作业提供参考依据。介绍了阵列感应电阻率测井原理、解释方法，并与常规感应电阻率进行了对比，给出了阵列感应电阻率测井在华北油田复杂油气藏重点探井的成功应用实例。     

泥浆侵入储层电阻率测井动态反演多解性研究

钻井泥浆滤液对储层的侵入是一个与时间有关的动态过程,相应的测井结果与应是侵入时间的函数。与传统的基于静态的侵入阶跃模型所建立的侵入图版校正方法或计算机反演算法相比,我们的电阻率测井动态响应（ＤＲＲＬ）模型考虑了控制动态侵入过程的诸多因素,可以更加起初地反映动态侵入过程的特点。由于电测井的结果受含烃饱和度的变化和泥浆性质及其钻井工程条件等因素的影响,用ＤＲＲＬ模型对按泥浆浸泡时间记录的电阻率测井结果     

用自然电位和电阻率测井曲线联合模拟和反演的方法估算地层水电阻率和阿尔奇胶结指数

对地层水饱和度的了解是估算地层中原油的关键。另外，精确地估算渗透率对射孔层段、流体注入层段的选取以及预测产能都非常必要。当岩心测量可用时，对这两个岩石物理参数进行可靠性评估是可能的。然而，这样的测量总不可行，并且倘若可行的话，它们的可信度有时也令人质疑。 本文描述了一种用来估算地层水电阻率（Rw）和阿尔奇胶结指数（m）的新的反演方法。即在水层中联合使用裸眼井原始阵列感应电阻率测量和自然电位（SP）测井。在侵入剖面类似活塞的前提下，进行电阻率和自然电位测量结果的联合反演。在这样做的过程中，储集层被分成岩石物理层来说明地层纵向非均质性。反演结果为侵入地层和原始地层电阻率、侵入半径以及静自然电位（SSP）的值。通过假设薄膜和扩散电位是SSP的主要贡献者来预测地层水电阻率。阿尔奇或者双水公式使得对m值的估计成为可能。 对于在碎屑地层中采集到的两组数据集，我们成功地应用了此联合预测方法。一组数据对应为高渗透率、低含盐浓度地层。第二组则为高渗透率、高含盐浓度地层。反演出的Rw和m值与从Pickett图中获得的值是一致的，由此则确认了预测的可信度。这些值被用来估算含油气地层的含水饱和度。对地层水饱和度的精确估算容许我们应用泥浆滤液侵入的物理特性来预测渗透率。通过逐步修正渗透率值和进行多重泥浆滤液反演模拟，我们匹配裸眼井电阻率测量结果，进而获得对绝对渗透率的预测。相对于大多数有希望层段中的初始估计，纵向非均质地层中预测出的渗透率值有所增加（在25％～85％之间）。本文中描述的方法对探井和评价井中（这里的岩心测量值可能不可用）的岩石物理分析是一种有效的方法。     

岩石物理、井眼环境和地层几何参数对大斜度井多分量感应测井测量的影响

本文描述了一项数值研究结果，考察岩石物理、环境和地层几何参数对井大斜度多分量电磁感应测井测量的影响。同轴和共面测量能用于估算平行于和垂直于储层层面的电阻率。但井眼、地层几何形状、环境和岩石物理影响可能会使这样的测量产生较大偏差。认识这些影响有助于感应测量解释，从而可通过反演进行较精确的和可靠的地层评价。 我们用有限差分模拟软件完成了多分量感应测井测量的数值模拟。模拟中使用了一套模型，包括一个储层条件如井眼倾角、侵入和电各向异性等可变分层的模型。为了研究大斜度井和围岩各向异性存在的情况下多分量感应测量对侵入带范围的灵敏度，我们作了进一步的分析。最后，我们研究了水平井中泥浆滤液产生的非均匀侵入情况下仪器的响应。 数值模拟表明，砂层两边围岩为各向异性时，其影响很大，即使井眼倾角较小；在砂岩层中点进行测量对泥浆滤液侵入的深度敏感，特别是共面测量对对称的和非对称侵入前缘响应不同，说明多分量仪器能用于探测非均匀侵入。此外，围岩各向异性对这些灵敏度也有较大影响，可以明显改变侵入带电阻率、侵入深度和侵入前缘形状。