共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
根据新机线I回路雷电流幅值的实测结果,分析了该线从投运至1994年的34a中的55次雷击跳闸和68次雷击问络的类型——绕、反击,从而求得该线的绕击率和雷击跳闸率的实测值。此外,还对新机线Ⅰ、Ⅱ回路同年份的单位雷击跳闸率作了计算和比较。 相似文献
2.
应用新标准 D L/ T6201997 中推荐的雷电参数和方法对浙江省的新杭线Ⅰ回路雷击跳闸率作了计算,再用该线实测雷电参数代入进行复算(这和实际雷击跳闸率相符),发现前者的计算结果比后者大 1 倍。究其原因,是新标准中的地面落雷密度(γ)取得过大所致,因此新标准不适用于新杭线Ⅰ回路雷击跳闸率的计算,但该标准中的雷击跳闸率计算公式还是可行的 相似文献
3.
220kV新杭线Ⅰ回路雷击跳闸率的实测与计算 总被引:4,自引:0,他引:4
应用新标准DL/T620-1997中的推荐的雷电参数和方法对浙江省的新杭线I回路雷击跳闸率作了计算,再用该线实测雷电参数代入进行复算(这和实际雷击跳闸率相符),发现前的计算结果比大1倍。究期原因,是新标准中的地面落雷密度(γ)取得过大所至,因此新标准不适用于新杭线I回路雷击跳闸率的计算,但该标准中的雷击跳闸率计算公式还是可行的。 相似文献
4.
5.
220 kV新杭Ⅰ回线1961~1994年雷击闪络跳闸分析 总被引:10,自引:2,他引:8
根据新杭线Ⅰ回线雷电流幅值的实测结果,分析了该线从1961年投运至1994年的34年间的55次雷击闪络跳闸和69次雷击闪络的类型,从而得到该线路的实际雷击跳闸率并与SDJ7-79规程计算值作了比较。此外,还对新杭线Ⅰ、Ⅱ回线同年份的雷击跳闸率作了计算与比较。 相似文献
6.
110kV新姜线26年雷击闪络分析及防雷措施 总被引:2,自引:1,他引:1
110kV新姜112线地处新安江水库南岸,由于其地形,地貌等特殊性,自1970年10月投运至1996年7月18日共雷击加79次,雷击跳闸率高达4.43次/100km.a。为了降低雷击跳闸率,根据220kV新杭Ⅰ回路和以昆线的运行试验,对该线历年来的雷击闪络杆塔进行统计,进而确定该线的多雷区和易击点作为实施防雷改进措施的重点,根据闪络相别所处位置确定闪络类型的绕,反击,采取相应的有针对性的防雷技术措 相似文献
7.
根据新杭线I回线雷电流幅值的实测结果,分析了该线从1961年投运至1994年的34年间的55次雷击闪络跳闸和69次雷闪络的类型,从而得到该线路的实际雷击跳闸率并与SDJ7-79规程计算作了比较。此外,还对新杭线I、II回线同年份的雷击跳闸率作了计算与比较。 相似文献
8.
有关输电线路防雷计算中几个参数取值的建议 总被引:20,自引:9,他引:11
文章根据浙江省220KV新杭线1回路从1962-1988年的27年间用磁钢棒实测雷电流幅值的结果,提出了雷击流幅值的累积概率分布、地闪密度、击杆率、杆塔分流系数及绕击率等雷电参数的实测值,将此值代入雷击跳闸率计算公式的计算结果与该线的实际雷击跳闸率完全吻合,文章建议在SDJ7-79规程修订时采用这些参数。 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
本文采用区间组合法计算高压输电线路的雷击跳闸率,并采用电气几何模型计算击杆率和绕击率。对雷电参数的取值进行了分析,提出了如何与实际统计值相吻合的工程计算方法。文中以220kV豆渝线为实例进行了计算,结果表明与运行统计值较吻合,其置信度较规程法好。 相似文献
14.
输电线路雷击跳闸率的简易计算法 总被引:1,自引:0,他引:1
雷击是输电线路安全供电的主要危害。随着电压等级的提高及线路结构的变化,输电线路雷击跳闸率计算法也不断地改进。本文比较了规程法、经典电气几何模型法及改进电气几何模型法,分析了保护角、电压等级以及雷电流对绕击率的影响,提出一种改进简易计算法,并进行了实例计算比较。 相似文献
15.
16.
统计和分析了乐山电网220kV山区送电线路,几年来的雷击情况。因采取了加强技术管理和完善技术措施等手段,使雷击跳闸率一直保持历史最低水平。 相似文献
17.
18.
对交流500kV天生桥至贵阳输电线路1992年底投运以来至2001年末期间故障跳闸率进行统计与分析,认为该线路故障跳闸率高的主要原因是污闪和雷击所致,并对该线路降低故障跳闸率提出建议 相似文献
19.
20.
考虑工频电压影响的Monte Carlo法是一种非确定性的数值方法,计算量大并且不利于大量输电线路的跳闸率计算,实现较为困难。为此,提出了一种新的计算方法,即基于概率学原理提出了考虑工频电压影响的雷击跳闸率计算解析式。所提方法的计算结果与Monte Carlo法的计算结果基本一致,验证了所提方法的正确性及可靠性。同时考虑工频电压影响的雷击跳闸情况分析结果表明,考虑工频电压影响的雷击跳闸率要高于未考虑工频电压影响的雷击跳闸率,且反击跳闸误差较绕击更为明显,说明以往在工程上,未考虑工频电压影响的输电线路雷击跳闸率计算参考值过于保守;并且其误差将随着接地电阻或保护角的增大而增大。 相似文献