城市规划与城市经济发展(续)

分析了城市经济发展的含义、因素以及城市规划的经济作用 ;阐述了城市规划与城市经济发展的理论联系 ;并对我国城市经济发展规划的进展、内容以及重点进行了讨论。     

中小型城市规划管理中应注意的问题

正随着经济发展、城市化进程的加快,城市建设规模也得到了扩大。很多中小型城市在发展进程中只注重经济发展,忽视了城市规划在城市建设中的作用,这就产生了社会问题,本文主要对这些问题进行探讨并提出具体的应对策略,以提高城市规划管理水平。     

城市规划研究要敢于面对新时代的挑战

城市规划研究、城市规划编制和城市规划管理是城市规划工作的三大重要内容,而城市规划研究则是其首要环节。过击,我们虽然在城市规划研究方面做过很多工作．但研究的广度和深度还远远不够．如城市间的互助互补关系．城市与周边的联系衔接．经济发展与城市规模的关系．产业布局与城市结构形态的关系．城市开发与环境保护,城市的合理功能分。     

重塑沈阳城市形象要从规划入手

沈阳市辖九区一市三县,总面积13,008平方公里．总人口670万人。沈阳作为东北地区最大的经济中心城市．国家历史文化名城．其区域发展条件十分优越。沈阳市城市性质和城市地位决定了城市规划在经济发展和社会发展中的重要作用．同时也为沈阳市提高规划水平,重塑沈阳城市形象刨造了有利条件。近年来．我市以重点工程建设为提高规划水平的切入点,把重塑沈阳城市形象作为主攻目标,不断提高城市规划对城市功能和布局的调控能力,增加城市建设文化品位和文化内涵．高水平地规划设计展示沈阳城市建设新形象的各种建设项目,发挥了城市规划在城市建设中的龙头作用．     

城市规划在北京城市建设和经济发展中的地位和作用

城市规划是对城市各项建设活动进行综合平衡和合理安排的规划。城市规划包括总体规划和详细规划,详细规划分为控制性详细规划（简称控规）和修建性详细规划。总体规划内容主要有城市性质、规模和布局,以及城市综合交通体系和各类专项规划等;控制性详细规划是总体规划的深入,依据总体规划所确定的原则,对一定范围的土地使用性质和使用强度进行细化和量化,可更具体地指导城市建设。城市规划是城市建设和发展的龙头、是指导城市建设的蓝图;有了城市规划要组织和监督实施;城市规划需要定期的修定和动态维护。     

华盛顿市长高级顾问郑进玉谈经营城市——清晰规划城市功能 加强城市沟通合作

近年来，华盛顿特区成了美国经济发展迅猛的地区。作为世界上投资规模最大的城市．其在城市规划和职能上有无中国可借鉴之处？作为联邦政府和联合国所在地之处．华盛顿如何经营城市？     

城市经济与城市规划

对城市规划与城市经济日益密切的关系进行了分析，从城市规划与经济发展的理论联系、在城市规划中的经济发展因素及城市规划的经济作用三个方面进行了论述，表明城市规划必须与经济发展相结合，加强经济问题的研究，提高城市规划水平。     

家庭结构如何塑造城市经济？

同城市规划有关的城市人口结构主要有职业结构、年龄结构、性别结构、家庭结构（家庭人口、性别、辈数的组合状况等）、文化结构等。分析人口结构特点，弄清变化规律，可为确定城市性质、城市规模．选用适当的城市规划定额指标和编制城市总体规划提供科学依据。除了国家人口政策、经济发展水平、民族习惯，     

新加坡自主创新和城市建设的主要特点

新加坡坚持把锐意创新作为国家生存和发展的第一要务,作为经济发展和结构转型的重要驱动力,成就了经济社会的众多奇迹。新加坡始终围绕建设“花园城市”的目标,科学处理城市规划、建设关系,营造了生态、宜居、和谐的城市环境,建设了一座极具吸引力的现代化城市。     

生态城市建设中的规划理论

生态城市建设的背景 传统的城市规划主要是针对城市系统的规划,以土地、人口、交通、建筑及公共设施等元素为主要组成,只注重人类的社会经济发展,对现有环境的潜力与局限缺乏考虑.随着"可持续发展"的目标提出,如今许多城市规划者开始意识到城市的发展必须回归到其特定的环境生态体系中,进而与自然生态结合,将城市与生态环境结合为一个生态体系,这就是我们所说的生态城市(Eco city)或绿色城市(Green city).     

城市发展的经济成本分析--以重庆市为例

经济的发展是城市发展最根本的活力源泉,对城市发展进行经济论证应该成为城市规划的最基本的依据之一。文中论述了城市化经济成本的内涵、类型和构成,依据目前的经济、社会发展水平,从狭义和广义两种尺度上对重庆市的城市化经济成本进行了调研测算;在此基础上,从城市化发展的经济带动能力来预测重庆市未来的城市化水平,并根据城市化经济成本预测未来城市发展的资金需求。     

城市规划对城市发展作用的历史研究——以近代青岛为例

作为中国近代一个有代表意义的城市——青岛,在城市的形成和发展过程中,城市规划起到了积极的促进作用。研究显示,合理的城市规划是城市发展的前提,城市规划在城市发展的不同阶段所起的作用是不同的,具体表现在城市空间发展方向、城市空间形态演变、城市形象、城市经济活动乃至城市社会结构等方面。近代青岛不仅用事实证明城市规划与城市发展的关系,而且对认识城市发展规律、进行城市规划决策都有借鉴价值。     

试论城市功能与社会经济发展之关系

重新思考“为什么在20世纪30年代的经济危机后要讨论城市功能问题”，从中认识城市功能与社会经济发展的关系，强调城市功能在现代社会经济发展中的重要性。     

城市规划生态化探讨——论生态规划与城市规划的融合

回顾了当前我国城市生态规划与城市规划"两张皮"的理论根源;从现代城市规划理论建构的视角论述了城市规划与城市生态规划融合的可能性、必要性,并指出城市规划的生态化是这一融合的基本途径,也是城市规划未来发展的方向;最后,指出了城市规划生态化对传统城市规划和城市生态规划的启示.     

青岛城市发展史上的三次飞跃——兼论城市规划与城市发展的关系

纵观青岛城市 10 0多年的城市发展史 ,从一个小渔村到现代化大城市的演变过程中有三次质的飞跃。从中可以验证城市发展潜力转换为城市发展动力的规律性特点 ,它涉及区域分析、选址、资源利用、城市空间布局等城市规划领域对城市发展的影响。本文通过对这三次飞跃产生的历史背景及其结果的分析 ,以期能对今后城市发展的决策提供借鉴 ,并进而对城市规划如何更好地为城市发展服务有所启示。     

城市发展空间战略规划研究——以江苏省昆山市为例

近年来城市发展空间战略规划作为改善城市空间结构、提高城市竞争力的手段在规划实践中发挥着积极作用.然而对于空间战略规划应当遵循怎样的发展思路,研究哪些内容以及如何去研究,还存在值得探讨的空间.笔者结合为江苏省昆山市所作的相关研究,对运用空间战略规划促使城市空间结构从无序走向有序,提出了理性增长战略及相关政策建议.     

城市轨道交通规划与城市规划的互动关系

目前,我国城市轨道交通规划尚未完全融入城市规划中,它们之间存在着不协调关系,阻碍了城市轨道交通规划理论和实践的发展。我们有必要对城市轨道交通规划和城市规划的互动关系进行研究,引导城市交通与城市形态的协调发展。     

At the Crossroads between Urban Planning and Urban Design: Critical Lessons from Three Italian Case Studies

Planning experiences in Milan, Rome and Bologna are presented as critical laboratories for discussing new directions in research at the crossroads between urban planning and urban design. Drawing on these cases, it is suggested that issues tied to physical design are crucial in managing contemporary planning processes. The medium- and long-term strategy of a city can become effective through the design of a structural and spatial vision that takes into account morphological aspects and coherently prioritizes a set of development projects. Planning codes and urban policy tools can be improved through the preliminary control of typological and morphological requirements. In this sense, typical urban design themes and problems require further attention in both theoretical debates as well as in planning practice.     

经济体制转轨时期城市规划职能

本文以经济体制为主线 ,以资源配置为主题 ,将经济学与城市规划有机结合 ,提出经济体制转轨时期我国城市规划职能建立的经济学透视框架。作为结论 ,本文认为 ,作为发挥市场机制在城市建设资源配置中的基础性作用以及弥补市场机制、非市场机制在配置城市资源中产生的缺陷的我国城市规划工作应分别在市场有效、市场失灵和非市场失灵的条件下履行以下三大职能 ,即 :引导 (导向 )职能、调控 (干预 )职能和监督 (约束 )职能。