高效的不可否认的门限代理签名新方案

基于Kim等人的门限代理签名方案,Sun提出了已知签名人的不可否认的门限代理签名方案。在Sun的方案中,代理签名人不能否认他们所进行的代理签名。随后,Hsu等人证明Sun方案不能抵抗共谋攻击,并提出了相应的改进方案。论文首先证明了Hsu等人的改进方案不能抵抗公钥替换的内部攻击,即任何恶意的内部攻击者,不需要其他代理签名人的密钥,对任意的消息能够伪造一个有效的门限代理签名。然后提出了一种不可否认的门限代理签名新方案,能同时抵抗内部的公钥替换攻击和共谋攻击。就计算复杂度和通信成本而言,该文的方案比Hsu等人的方案更有效、更实用。     

一个门限代理签名方案的进一步改进*

1999年,Sun等人提出了一个门限代理签名方案,克服了Zhang和Kim等人分别提出的方案的缺点;近来,李继国等人指出Sun的方案无法抵抗替换公钥攻击,并给出了一个改进方案;指出李继国的方案依然无法抵抗替换公钥攻击,同时提出了代理关系转换攻击方法,成功地攻击了他们的方案。该攻击方法对设计安全的代理签名有重要的价值。最后给出了门限代理签名的进一步改进方案。     

一个已知签名人的门限代理签名方案的改进

（t, n）门限代理签名方案是指由指定n个代理签名者的群中的t个或多于t个代理签名者合作代表原始签名人对消息进行签名的方案。Hsu等人提出的已知签名者的不可否认门限代理签名方案（HWW方案）克服了Sun提出的门限代理签名方案的缺点。Tan等人对HWW方案进行了安全性分析，指出其不能抵抗原始签名人与系统权威的合谋攻击。该文指出在HWW方案中，原始签名人与代理签名者合谋也可伪造代理签名，并给出了一个改进方案。     

一个新的基于离散对数问题的多重代理多重签名方案

详细分析几个基于离散对数问题的多重代理多重签名方案,这些方案存在的缺陷和不足都已指出,并给出攻击方法。基于代理签名和多重签名,通过签名算法的改进,给出一种新的多重代理多重签名方案,并着重分析方案的正确性和安全性。在该方案中,可以避免滥用代理签名权,抵抗公钥替换攻击,满足不可伪造性,不可否认性,不可追踪性等特性。新方案在安全性方面有着较强的优势。     

Feng-Yuan不可否认门限代理签名方案的改进

Feng Yuan指出Hsu等的门限代理签名方案不具有不可否认性，同时给出了具有不可否认性的改进方案。指出Feng Yuan的改进方案无法抵抗内部成员的合谋攻击，从而无法实现可识别性和不可否认性。进一步，给出了改进方案以弥补该方案的安全性缺陷。     

对两类无证书签名方案的密码学分析

对Xu等提出的无证书签名方案和Fan的无证书代理签名方案进行了安全性分析,指出Xu的签名方案是可以普遍伪造的。而Fan的代理签名方案中,原始签名人在授权过程中泄露了自己的私钥,且该代理签名不能抵抗公钥替换攻击,即任何人（没有代理私钥）只要替换了原始签名人和代理签名人的公钥就可以伪造代理签名人的代理签名。     

门限代理签名方案的分析与改进

研究一种(t, n)门限代理(c, m)门限签名方案,发现无论是原始方案还是其2个改进方案都无法抵抗合谋攻击和替换公钥攻击。为此,通过在代理签名生成阶段增加实际签名者的身份信息,提出一个具有识别并追踪恶意签名者特性的改进方案。分析结果表明,该方案能够有效抵抗合谋攻击和替换公钥攻击。     

一个门限代理签名方案的分析与改进

Huang和Chang于2006年提出了一个新的高效门限代理签名方案（简称H—C方案）,该方案利用Schnorr数字签名方案实现了代理密钥的分配,产生了代理签名。通过分析发现该方案是不安全的,不能抵抗伪造攻击和公钥替换攻击。最后,给出了改进方案。     

一个前向安全代理签名方案的安全分析及改进

已有的前向安全代理签名方案或多或少存在一些安全缺陷。针对陈宁宇等人的前向安全的代理签名方案进行安全性分析,发现该方案不满足前向安全性,无法抵抗PKG和代理签名人的合谋攻击,公钥替换攻击以及不诚实的PKG的伪造攻击。提出一个改进的前向安全代理签名方案,改进的方案满足前向安全的代理签名的所有安全性要求,同时能很好地抵抗合谋攻击、不诚实的PKG的伪造攻击和公钥替换攻击。     

对一种门限代理签名方案的密码分析及改进

对一种基于双线性对的新型门限代理签名方案进行了密码分析，发现该门限代理签名方案不能抵抗伪造攻击和公钥替换攻击。对该方案进行了改进，改进后的门限代理签名方案克服了原门限代理签名方案的安全隐患，并且保留了原门限代理签名方案的优点。     

Nonrepudiable proxy multi-signature scheme

The concept of proxy signature introduced by Mambo,Usuda,and Okamoto allows a desigated person,called a proxy signer,to sign on behalf of an original singer.However,most existing proxy signature schemes to not support nonrepudiation.In this paper,two secure nonrepudiable proxy multi-signature schemes are proposed that overcome disadvantages of the existing schemes.The proposed schemes can withstand public key substitution attack.In addition,the new schemes have some other advatages such as proxy signature key generation and updating using insecure channels.THis approach can also be applied to other ElGamal-like proxy signature schemes.     

基于双线性对的具有已知签名人的门限代理签名方案

（t,n）门限代理签名是代理签名的一种变形,其代理签名密钥由原始签名者指定n个代理签名者分享保存,只有t个或更多的代理签名者才能代表原始签名者产生对消息的签名。最近,钱海峰等人提出了一个基于双线性对的门限代理签名方案。不幸的是。本文显示了钱海峰等人的方案易受伪造攻击,即一小敌手能够伪造任意消息的门限代理签名。此外,钱海峰等人的方案还存在代理签名者能够任意更改门限值这一缺陷,而对此无论是原始签名者还是验证者都无法发现,这一点可能违背原始签名者的意图。本文提出了一个新的门限代理签名方案,新方案克服了钱海峰等人的上述缺陷。     

对两个代理盲多重签名的分析和改进

盲签名和代理多重签名在电子商务和电子现金系统中有着广泛的应用.结合这两种签名的特点,人们提出了代理盲多重签名方案.在代理盲多重签名中,一个原始签名组将签名权委托给代理签名人,由其对签名请求者发送来的盲化消息进行代理签名.通过分别对秦艳琳等人和周立章提出的代理盲多重签名方案的安全性分析,发现秦的方案中一个恶意的原始签名人可以伪造出代理签名密钥,从而生成代理盲多重签名;并同时指出周的方案无法抵挡代理签名伪造攻击,不满足不可伪造性.针对上述两种攻击,在秦方案的基础上提出了一种新的方案,证明及分析了新方案的正确性和安全性.该方案有效地克服了原方案的缺陷,并满足代理盲多重签名的各种要求,提高了系统的安全性.     

代理多签名方案的密码学分析与修正

分析Lee提出的代理多签名方案,给出一种伪造攻击,利用该攻击,一个不诚实的原始签名人在不经过其他原始签名人的同意下,可以成功伪造代理签名密钥,从而可以假冒诚实的代理签名人生成验证有效的代理多签名,威胁到代理签名人和其他原始签名人的合法权益。提出4种改进的代理密钥生成算法来修正Lee的方案,可以有效抵抗恶意原始签名人的伪造攻击。     

一种门限代理签名方案的安全性分析及改进

对Xue等提出的基于自认证公钥的门限代理签名方案进行了安全性分析。指出了该方案存在的两种伪造攻击：恶意的原始签名者在获得一个有效签名后,能够伪造出一个新的有效签名;恶意的代理签名者在对一个消息m的签名过程中,能够伪造出对另一个消息[m′]的有效签名。分析了攻击产生的原因,并给出了改进方案以弥补该方案的安全性缺陷。     

一个新的无证书的门限代理签名方案

结合无证书的密码体制,提出一个新的无证书的门限代理签名方案。经分析表明,方案满足代理签名的安全要求,具有强不可伪造性、强不可否认性、强可识别性、可区分性、防止滥用等性质,且门限值由原始签名人确定,还能抵抗鲁荣波等人提出的攻击。     

直线往复式轨道自动导引车智能调度算法

分析Lee提出的代理多签名方案,给出一种伪造攻击,利用该攻击,一个不诚实的原始签名人在不经过其他原始签名人的同意下,可以成功伪造代理签名密钥,从而可以假冒诚实的代理签名人生成验证有效的代理多签名,威胁到代理签名人和其他原始签名人的合法权益。提出4种改进的代理密钥生成算法来修正Lee的方案,可以有效抵抗恶意原始签名人的伪造攻击。     

两个标准模型下可证明安全的代理签名方案分析和改进

对最近冀会芳等学者和于义科等学者提出的基于Waters的两个标准模型下可证明安全的代理签名方案进行了安全分析,指出了这两个方案中存在的不足和缺陷,即存在授权伪造,任何人可以伪装成原始签名者向代理签名者发出有效的代理授权证书;存在代理签名伪造,任何人在不知道代理签名密钥的情况下,可伪造代理签名者的签名。提出了一个能克服缺陷的、改进的代理签名方案,并对改进方案的正确性、有效性和安全性进行了详细分析。分析显示,与两个原方案相比,改进的方案具有同样的签名长度、几乎一样的执行效率,但是更加安全。