共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
介绍一起区外故障引起的轨道交通主变电所主变差动保护误动作事故,对故障原因进行分析,并给出了整改措施。阐述了两种主变电所接地变的接线形式,并进行了对比分析;针对主变低压侧直接T接接地变的形式,应避免因差动保护接线和差动保护程序均未考虑主变低压侧零序电流问题,而导致区外接地故障时主变差动保护误动作情况。 相似文献
2.
3.
1事故经过及检查某110kV变电站低压侧(10kV)一条出线由于相间故障跳闸,与此同时,该变电1号主变差动保护动作、瓦斯保护动作,主变高低压侧开关同时跳闸。该变电站为110kV终端变电站,110kV为内桥接线,10kV为单母线分段接线。跳闸事故发生后,经检查,初步判断,主变跳闸的原因很可能为保护误动。但对主变所有保护进行了定值校核、二次电缆绝缘检测等仔细认真的检查后,仍未发现异常。由于该变电站负荷较重,1号主变暂时投入运行。当进行主变带负荷试验时,发现1号主变差动保护A相差电流比其它两相大,约超出14mA。由此判断可能的原因是主变110kV… 相似文献
4.
5.
6.
本文介绍一起因110kV终端变电站35kV线路故障引起主变差动保护误动作的案例。通过对保护动作报文、事故录波、CT升流、伏安特性、绝缘检查等现场检查,确定主变中压侧B相电压互感器二次差动保护绕组发生故障,对主变差动保护情况进行分析,得出结论,即动作情况满足主变差动逻辑条件,并提出解决方案。 相似文献
7.
双圈变压器一般配置复合电压闭锁过电流保护。其复合电压闭锁元件的电压一般取自低压侧母线压变。当主变低压侧开关拉开,其所对应的低压母线由其他电源供电时,若主变及其低压侧发生故障,主变复压过流保护会因复压元件不开放而拒动。对双圈变压器后备保护拒动原因作了进一步的分析,同时就三圈变压器是否存在类似问题作了探讨,提出了多种解决方案及措施,初步形成了解决问题的建议,为解决主变后备保护拒动问题提供参考。 相似文献
8.
双圈变压器一般配置复合电压闭锁过电流保护.其复合电压闭锁元件的电压一般取自低压侧母线压变.当主变低压侧开关拉开,其所对应的低压母线由其他电源供电时,若主变及其低压侧发生故障,主变复压过流保护会因复压元件不开放而拒动.对双圈变压器后备保护拒动原因作了进一步的分析,同时就三圈变压器是否存在类似问题作了探讨,提出了多种解决方案及措施,初步形成了解决问题的建议,为解决主变后备保护拒动问题提供参考. 相似文献
9.
介绍某500kV 变电站发生一起主变低压侧隔离开关触头发热烧毁故障引起主变差动保护动作跳闸事件,结合故障后的保护动作报告及录波数据,分析主变差动保护动作的原因,并提出加强设备红外测温、设备全过程技术监督及设备检修管理方面的防范措施。 相似文献
10.
11.
12.
13.
我局一座220kV变电站一台主变110kV侧外附CT需要检修,而当时主变又不能停运,所以需要有本侧套管CT代替运行.在运行人员操作中出现了主变差动保护动作跳闸,报出“差动动作”光字牌信号.当时该变压器三侧一次相电流为:220kV侧为250A,110kV侧为490A,10kV侧为20A.变压器三侧差动CT变比220kV侧为600/5,110kV侧为1200/5,10kV侧为4000/5.220kV侧与110kV侧中间变流器变比为105/50,差动继电器为LCD_4型其动作值为2.5A. 事后让保护班人员到现场检查,检查如下:(1)检查故障录波器没发现录波器启动,(2)用1000V摇表测量各信号回落对地绝缘,绝缘均在50MΩ以上,绝缘良好,(3)复查差动继电器动作值A相为2.5A、B相为2.47A、C相为2.48A,三相均在误差范围内,整定值正确,(4)传动其它各保护信号没发现引起差动信号动作,从而消除了定值不准及信号误动的可能性,(5)在主变端子箱A4111与B4111加入1.2A电流(由下图3所示,经中间变流器后加入差动继电器的电流为1.2*105/50=2.52(A)大于其动作值),发现主变差动保护动作与实际情况相符. 相似文献
14.
详细分析了一起500 kV主变零差保护因零差平衡系数设置错误,在区外的一条500 kV AG线路故障导致某站主变零差保护误动跳三侧开关的原因,阐述了500 kV主变零差保护CT配置及动作方程,有针对性地提出了防止零差保护设置零差平衡系数造成误动的措施,对基层供电局继电保护现场工作人员有借鉴意义,有助于提高电网的安全可靠运行。 相似文献
15.
750 k V电压等级变压器为提高差动保护的灵敏度,配套有分相差动与低压侧小区差动保护相结合的保护类型,不仅能解决纵联差动保护的转角问题,而且可以大幅提高低压侧故障的灵敏度。在某750 k V变压器启动过程中,两套主变保护低压侧小区差动均出现了异常差流,导致启动过程被迫停止。通过查阅设计图纸和现场接线,解决了设计错误造成电流重复转角计算的问题,PRS-778T保护装置恢复正常。通过分析主变本体合并单元延时,解决了由于额定延时设置不一致造成存在相位差的问题,最终WBH-801T保护装置异常消除。 相似文献
16.
0引言同类型的主变保护在不同的两座变电站两次误动,给系统带来严重的安全威胁。两次误动均是因厂家工作人员技术力量薄弱,缺乏现场工作经验造成,为了防止同类事故再次发生,在本文将事故经过、事故原因、反事故措施进行简要分析,并提出几点个人建议。1事故简况1.1事故12005年2月28日23∶45分,某220kV变电站一条110kV出线路发生A相接地故障持续长时间后转为AB相间故障开关跳闸,此时该站#2主变A、B屏变中保护过流II段均动作(不带方向),保护误动作跳开主变变中开关。事故后检查,发现主变保护内变压器低压侧设置有I、II分支程序模块,(注:根… 相似文献
17.
详细分析了一起500 kV主变零差保护因零差平衡系数设置错误,在区外的一条500 kV AG线路故障导致某站主变零差保护误动跳三侧开关的原因,阐述了500 kV主变零差保护CT配置及动作方程,有针对性地提出了防止零差保护设置零差平衡系数造成误动的措施,对基层供电局继电保护现场工作人员有借鉴意义,有助于提高电网的安全可靠运行. 相似文献
18.
19.
2003年3月4日,35kV猫营变#Ⅰ主变差动保护先后两次动作跳闸。通过对该主变保护装置动作情况及跳闸时110kV紫云变35kV系统同时发生线路接地故障等情况的综合分析,初步判断猫营变主变35kV侧差动范围内可能也存在接地故障点,并据此安排对猫营变电气设备进行了高压电气试验和主变的变压器油试验,检查出主变内部35kV侧C相存在故障,最后对主变进行了吊芯检查和故障处理,消除了设备隐患。 相似文献