基于AHP-TOPSIS评判模型的采矿方法优选——以小河金矿急倾斜薄矿体为例

针对安康紫金股份有限责任公司小河金矿急倾斜薄矿体复杂的开采技术条件,首先采用层次分析法确定经济、技术、安全三方面各评判指标的综合权重,再结合逼近理想解的排序法的基本原理,构建AHP-TOPSIS综合评判指标体系模型,计算出4种采矿方案基于评判指标的综合优越度[1]。结果表明,4种拟选采矿方案的综合优越度分别为42.2%,70.2%,34.0%和64.0%,即第II种方案(盘区无间柱连续留矿回采嗣后废石充填采矿法)最优。     

基于AHP-TOPSIS评判模型的岩爆倾向性预测

 为验证AHP-TOPSIS评判模型预测岩爆的可行性,依据层次分析法(AHP)与逼近理想解排序法(TOPSIS)的基本理论建立出岩爆预测评判模型,从岩性条件、应力条件与围岩条件3个方面选取岩爆发生的评判指标,再根据评判指标的临界值构建出岩爆等级判断准则,并通过AHP法客观确定各评判指标的权重向量,进而结合TOPSIS法分析贴近度并计算得出岩爆预测等级。实例应用得出,基于AHP-TOPSIS评判模型的岩爆预测结果与实际结果相吻合,同时与模糊数学的评判结果基本相符。该方法较全面地考虑了岩爆发生的多种影响因素,避免了单一判据的局限性,并对各种因素的重要性进行对比分析,使预测结果更为科学,可作为岩爆预测的理论依据,同时可为岩爆灾害预测提供一种可靠的新预测方法。     

TOPSIS框架下的产品模块划分方案模糊多属性决策模型

对现有产品模块划分方案评价方法进行了总结,提出一种TOPSIS框架下的产品模块划分方案模糊多属性决策模型(FMADM),基于模糊聚类(FC)方法获取若干模块划分方案作为评价对象,基于模糊层次分析法(FAHP)获取定性评价指标的权重,通过获取直觉模糊集(IFS)形式的评价数据,基于TOPSIS方法计算备选方案到正、负理想解的距离确定其综合评价因子,并以此进行方案排序.最后,通过某一个案例验证了模型的应用过程及其有效性.     

基于组合赋权—TOPSIS 模型的水利工程建设方案优选决策方法

对水利工程建设方案的选择是实现水资源高效开发与综合利用的关键环节,对社会的发展具有重大影响。针对水利工程建设的相应特点,构建水利工程建设方案的综合评价指标体系,运用层次分析法与熵权法来确定评价指标的组合权重,进而应用基于组合赋权的逼近理想解排序法对待选水利工程建设方案进行TOPSIS 综合评价,计算出各方案的综合优越度,实现对水利建设工程方案的优选。并分别运用组合赋权、AHP 法以及熵权法对某水利工程的7 个备选方案进行逼近理想解排序,验证了基于组合赋权的TOPSIS 法在水利工程建设方案优选决策过程中的适用性与优越性。     

改进TFAHP法和TOPSIS法的工艺模块化方案评价

为解决模块化设计决策中存在的评价信息缺失和个性化需求差的问题,提出了一种应用于全流程复杂工序模块划分方案的评价方法。该方法结合工件加工过程中各工序的属性、特征,构建了影响方案评价的指标体系,建立了各指标的评价模型;运用改进三角模糊层次分析法实现对各层次指标权重值的调整,在评价过程中引入了计算因子对权重值进行波动性检验,降低评价过程主观因素的过度影响;利用逼近理想解排序(technique for order preference by similarity to ideal solution,TOPSIS)法计算备选方案到正、负理想解距离,根据综合相对贴近度进行方案排序。以某企业铝/铜板带材加工工艺模块划分方案评价为例,验证了该方法的实用性。     

层次分析法在隧道掏槽爆破中的应用

为了定量分析影响隧道掏槽爆破效果的参数,采用层次分析法(AHP)建立了隧道掏槽爆破影响参数指标体系,计算了各个影响参数的重要性程度。分析结果表明:掏槽眼倾斜角度、掏槽眼深度以及单位体积炸药消耗量是影响掏槽效果的主控参数。针对以上主控参数,在工程实例中对掏槽区炮眼爆破参数重新进行设计。通过现场实测数据的分析发现:炮眼利用率达到92%,钻爆时间缩短,施工进度明显加快,进一步验证了运用AHP分析隧道掏槽爆破影响参数所得结论的准确性。     

基于AHM和改进TOPSIS的绿色铁路施工阶段方案比选

为了比选出更优的铁路绿色施工方案,响应国家提倡的工程项目绿色可持续发展,本文结合属性层次分析法(AHM)和逼近理想解排序法(TOPSIS),从施工阶段入手,结合铁路工程复杂特点构建了铁路绿色施工评价指标体系。用传统AHP改进后的属性AHM赋权法,更加简便地求出各评价指标权重;再用改进的TOPSIS法构建绿色铁路评价模型进行多方案决策;最后结合兰渝铁路兰州东至夏官营段的绿色施工方案进行实例验证。应用表明该方法得出的结果较模糊综合评判法更为精确,证明本文构建的指标体系和评价模型具有合理性、可操作性。因此,利用本文所提出的方法是有效的,可为今后铁路在施工阶段的方案比选提供参考,也为绿色施工方案比选提供思路。     

基于层次分析法的长大山岭隧道开挖方式优选

用层次分析法建立了长大山岭隧道开挖方式评价模型，借助多级模糊综合评判，分析确定影响隧道开挖方式的各因素的权重，并计算出不同开挖方式的总体优先级向量，据此优选长大山岭隧道开挖方式，为制定科学合理的施工方案提供依据。     

模糊层次分析法在大型河流穿越方案比选中的应用

近年来,随着科学技术的进步,大型河流穿越方案日趋多样化,有大开挖、定向钻、大开挖+定向钻、盾构隧道等多种方式,采取何种方式,决策者需要从工程投资、施工工期、河床适应性等多方面综合考虑,而模糊层次分析法(Fuzzy AHP)和模糊判断矩阵的使用,将该问题数学化、定量化。通过确立评价因素集合,利用模糊互补判断矩阵,分别计算各评价指标(方案)相对于目标(评价指标)的权重,进行河流穿越方案优选。     

基于相对熵的公路建设项目可行性综合评价分析研究

针对传统 TOPSIS 排序法没有考虑理想方案与负理想方案连线中垂线上的点的优劣易导致决策失败的问题,提出一种基于相对熵的 TOPSIS 排序方法。该方法通过信息熵确定指标属性的客观权重,利用各评价方案与理想方案的相对贴近度对可选方案进行排序,克服了传统 TOPSIS 排序法的不足之处。结合某公路建设项目可行性综合评价实例,将基于相对熵的TOPSIS 排序法和传统 TOPSIS 排序法进行实验比较,结果表明基于相对熵的 TOPSIS 排序方法所确定的最优方案贴近度较传统 TOPSIS 排序法有明显提高,有利于决策者做出更客观、更准确的决策。     

桩基施工方法的优化选择

桩基工程施工质量对整个建筑结构的质量起到了决定性的作用,对桩基施工实施方案评价可以用不同的标准值来描述。通过考虑实际施工中常采用的六个施工技术标准,提出了桩基施工技术选择的多准则决策模型,此决策模型结合了五种不同的方法和技术。使用了TOPSIS、COPRAS和ARAS三种不同的多准则决策方法,采用层次分析法和专家评判法确定综合评判指标的权重,对五种施工方法进行了排序,从而确定了效益最优的施工方案。研究成果可以减小施工过程中的费用支出。本研究可为类似工程提供参考。     

模糊评价理论在钢桥面铺装方案比选中的应用研究

为研究现有钢桥面铺装方案评判方法,选取影响铺装方案的21项评价指标作为评判因素集,建立各因素间的层次关系。应用层次分析法和德尔菲法确定各评价指标的权重,从而构建钢桥面铺装方案综合评价模型。基于该模型对某长江公路大桥进行模糊综合评判,确定其优选方案,评判结果与工程实践具有较好的吻合度,可为现有钢桥面铺装方案比选评价及决策提供一定的借鉴和支持。     

城镇取水方案的评估和决策

城镇取水方案是不确定因素很多的问题 .它受到技术、经济和社会等各方面众多因素的制约 .采用物元分析法、模糊综合评判两种方法与层次分析法 (AHP)综合运用 ,可分析城镇取水方案的优劣     

基于模糊评判和层次分析法的自密实高性能混凝土评价

采用模糊评判和层次分析法,通过选取坍落度、扩展度、倒坍落度筒流出时间、抗压强度4个评判因素建立评判模型,来对自密实高性能混凝土方案进行综合评价.最后通过实例说明了这种模型的适用性,可行性.     

基于组合权重与灰色理想云矩阵的投资方案决策法

项目投资是房地产开发企业实现盈利的重要活动。综合考虑指标权重的不确定性与决策过程的模糊性,提出一种基于组合权重与灰色理想云矩阵的房地产投资方案决策法。首先,以环境、经济、风险及企业评级为决策目标,构建一套房地产投资方案决策体系;其次,将权重视为一组相互联系的云滴,通过逆向云发生器实现主客观权重的组合;最后,引入虚拟最劣解、灰色关联系数及组合权重,完成正、负理想灰色关联云系数矩阵的构建与综合云的生成,并通过投影系数法实现待选方案与理想方案间相似度计算,从而提出新的贴近度测算方法,实现TOPSIS模型的改进。     

框架结构主体施工质量模糊综合评判

本文建议了混凝土框架结构施工质量的模糊综合评判方法.将框架主体结构施工质量按板、次梁、梁、柱等构件划分为四类质量评价指标,并建立五级质量评价等级.利用模糊数学建立了各单因素的隶属函数表达式,并利用层次分析法建立了因素权重集,在此基础上利用加权平均型数学模型进行评判计算,采用贴近度分析法进行了结构施工质量等级的评判.     

基于层次分析和模糊综合评判的管道风险评价

提出了基于层次分析(AHP)和模糊综合评判(FCE)的城市天然气管道风险评价模型.以层次分析的思路构建了城市天然气管道风险的四级层次结构,用层次分析法分析各级影响指标对上级指标的影响权重,曲专家评分法确定最底层指标,结合权重用模糊综合评价方法评判各上级指标的状况,评判出城市天然气管道总风险的级别.     

基坑支护方案的改进AHP与多级模糊综合评判

在研究与基坑支护方案评价有关的各项指标的基础之上,建立了一套较为完整的基坑支护系统评价指标体系.改进传统的层次分析法使判断矩阵自然满足一致性检验,并计算得到各评价指标的权重;对于定量指标采用隶属函数法确定其隶属度,而对于定性指标,则对其评语进行模糊化处理,从而有效地降低了主观因素对评判结果的影响并得到其模糊评价矩阵.最...     

基于组合赋权—改进TOPSIS 法的综合管廊运维风险评价模型

城市地下综合管廊是城市地下空间开发运营能力的集中体现。针对综合管廊风险管理研究不够的问题,提出了一种基于组合赋权—改进TOPSIS 法的综合管廊风险评价模型。综合考虑人为风险、技术风险、设备风险、管理风险、环境风险 5 项准则层风险对应的21 个风险因素指标。采用改进层次分析法与熵权法分别确定主客观权重,结合理想点法确定风险因素指标的综合权重。以模糊理想解相似排序技术（TOPSIS）为基础,运用马氏距离法对传统TOPSIS 法进行改进,对准则层风险因素到正负理想解的距离进行综合评价并排序。结果表明:技术风险对综合管廊风险影响程度最大,其次为管理风险。通过典型案例,证明模型的评价结果能够较为实际的反应综合管廊工程风险的情况,具有较强的指导意义。     

基于组合赋权法的农村地区分布式能源系统综合评价

为了对农村地区分布式能源系统的综合效益作出评价，针对某分布式能源系统项目从节能性、经济性与环境性三方面建立了评价指标体系，提出了层次分析法(AHP)与熵值法相结合的主客观组合赋权方法，并构建了基于组合赋权法的逼近理想解排序法(TOPSIS)多属性综合评价模型，对各个运行方案的综合效益进行了优劣排序。研究结果表明：评价指标中经济性指标权重占比为0.415 2,农村地区在确定分布式能源系统运行方案时需首先考虑系统的经济性；分布式能源系统以沼气作为燃料系统的综合效益要好于天然气，对于生物质能相对丰富的农村地区宜采用沼气作为供能系统的燃料。