共查询到18条相似文献,搜索用时 328 毫秒
1.
2.
3.
使用自动金相制样设备和光学显微镜对大气等离子喷涂氧化铝陶瓷涂层金相样品制备技术及显微组织评估技术进行研究,确定最佳的制样及评估方法。结果表明:金相试样制备时采用树脂粘接SiC湿砂轮切割片取样、配备正确制样参数的自动化磨抛设备,采用SiC新砂纸研磨和回弹性低的无毛布抛光,能够有效呈现涂层的真实显微组织,解决了涂层孔隙率异常偏大等假象; 烧结碎裂制粉的氧化铝粉末形貌呈棱角状的固有属性可用于涂层未溶颗粒和重熔颗粒的辅助评估;尽量缩小显微镜孔径光阑能有效分辨涂层未熔颗粒、重熔颗粒和氧化物等显微组织特征。 相似文献
4.
描述了手工制样方法在制备ZL101A铝合金金相试样时应该注意的问题。金相试样的制备主要包括取样和磨样。不同材料在不同状态下,试样制备也存在差异。 相似文献
5.
6.
7.
8.
对锆合金在低倍腐蚀后所产生的皱折现象进行分析,对异常状态是否属于试样本身的缺陷进行讨论,同时探讨皱折现象形成的原因。分析表明:皱折现象是在制样过程中机械摩擦力作用下产生的,不属于试样本身的缺陷。通过实验结果分析,给出低倍判断的正确结论,有效指导实际工作,对从事锆合金高低倍金相检验工作人员提供借鉴和宝贵经验。 相似文献
9.
10.
11.
12.
组合应用松下PLC、变频器和文本屏设计了金相研磨机控制系统,采用数字通信方式依据材料性能参数进行系统参数的没定、运行状态的调整和参数的显示,并针对安全性和汽缸运动的控制进行了专门的设计。研磨机程序运行稳定,研磨质量良好,重现性高,可用于大批量制备金相试样。 相似文献
13.
在金相组织测试结果的基础上,分别对四种不同工艺条件下制备的青铜胎体试样的金相形貌进行了观测,并分别测试了其密度、硬度和抗弯强度.综合考虑金刚石砂轮对金属结合剂性能的要求,结合其微观组织形貌和宏观物理力学性能差异,评价了各工艺条件下制备的胎体试样性能的优缺点,并为砂轮制备工艺优化提出了参考意见. 相似文献
14.
通过摆动磨削对40Cr钢凸轮样件进行处理,分析砂轮线速度(50、60、65 m/s)对凸轮轴表面粗糙度、金相相织、硬度和残余应力等的影响规律。研究结果表明:随着砂轮线速度的增加,粗糙度呈现先增大后减小的趋势,凸轮轴表面金相组织基本不变,表面硬度呈现持续增加的趋势; y方向上的残余应力大于x方向上的残余应力,在热应力和机械应力的共同作用下,凸轮轴表面的残余应力呈现先增加后减小的趋势。综合考虑粗糙度、金相组织、硬度和残余应力,线速度为65 m/s凸轮轴样品的表面质量相较于其他砂轮线速度下更好。 相似文献
15.
采用超细树脂金刚石砂轮直接磨削及手工研磨2种方式,对锆刚玉(ZA)、微晶刚玉(SG)、棕刚玉(A)和黑刚玉(BA)4种刚玉类磨料试样制样,通过对其表面粗糙度、显微硬度及表面形貌的对比分析,研究了2种制样方式的质量和效率,并优化了4种刚玉类磨料试样直接磨削制样的工艺参数。结果表明:直接磨削的刚玉类磨料试样表面粗糙度Ra、Rz及显微硬度与手工研磨制样的基本一致,但前者的制样效率比后者高至少2倍;ZA、SG和A磨料直接选用粗磨、精磨工序即可满足显微硬度测试要求,而BA磨料则在粗磨、精磨工序基础上,再增加光磨2次工序,也可达到显微硬度测试要求。 相似文献
16.
17.
Lori Sobota 《Journal of Thermal Spray Technology》2006,15(2):174-176
This is the fourth and final article in a series of articles dealing with the metallographic preparation and evaluation of
thermal spray coatings. Previous articles have covered variables and best practices for the sectioning, mounting, and coarse
grinding of coated components. In this article, the relationship between fine grinding and polishing practices, consumables,
and resultant plasma spray coating structure are discussed. 相似文献
18.
Conditioning and monitoring of grinding wheels 总被引:1,自引:0,他引:1
K. Wegener H.-W. Hoffmeister B. Karpuschewski F. Kuster W.-C. Hahmann M. Rabiey 《CIRP Annals》2011,60(2):757-777