金沙江乌东德水电站可行性研究报告(枢纽部分)通过审查

<正>2015年4月20日~23日,金沙江乌东德水电站可行性研究报告(枢纽部分)通过水电水利规划设计总院审查。乌东德水电站是金沙江下游河段4个水电梯级的最上游梯级,坝址所在河段的左、右岸分别隶属四川省会东县和云南省禄劝县,属一等大(1)型工程。水库正常蓄水位975 m,总库容74.08亿m3。电站装机容量10 200 MW,多年平均年发电量约389     

红石水电站正常蓄水位抬高的可行性

红石水电站已按正常蓄水位290m运行多年。由于技施设计时,白山二期工程正在施工,尾水断面水位流量关系不能最后确定,因此红石水电站正常蓄水位在290m基础上预留了不超过1m的抬高余地,拟在白山二期竣工后,结合两水电站的工程条件及运行特性,再对红石正常蓄水位进行专题研究。目前,白山二期早已竣工,本文是在白山最新施测的水位流量关系资料基础上,从动能经济效益分析论证红石水电站正常蓄水位抬高的可行性,使其发挥更大的经济效益。     

金沙江乌东德水电站正常蓄水位专题研究报告通过专家评审

2006年2月21～23日，金沙江乌东德水电站正常蓄水位专题研究报告在北京通过专家评审，为了促进金沙江乌东德水电站预可行性研究阶段前期工作进程，中国国际工程咨询公司受三峡总公司委托，组织召开了金沙江乌东德水电站正常蓄水他专题研究报告评审会，有关专家察勘了工程现场，专家和代表听取了长江设计院关于《金沙江乌东德水电站正常蓄水位专题研究报告》的汇报，认真审阅了该专题报告等有关资料，并进行了深入的讨论，专家组基本肯定了该专题报告的研究成果，并提出了评审意见和建议。     

长江工程地球物理勘测武汉有限公司 承担金沙江乌东德水电站物探监测任务

<正>乌东德水电站位于云南禄劝县和四川会东县交界的金沙江干流上,是金沙江水电基地下游河段四座水电站(乌东德、白鹤滩、溪洛渡和向家坝)中最上游的梯级电站。控制流域面积40.61万平方公里,占金沙江流域面积的86%。乌东德水库初设正常蓄水位975米,相应库容58.63亿立方米。电站装机容量1020万千瓦,多年平均年发电量约392.6亿千瓦时。乌东德水电站枢纽工程为一等大(Ⅰ)型工程,枢纽工程挡水建筑物为混凝土双曲拱坝,最大坝高265m。工程区域为峡谷地形,除混凝土双曲拱坝外,工程主体建筑物多布置于地下。地下洞室多,高边坡     

基于水资源平衡下的鄯善抽水蓄能电站水库特征水位分析

电站水库特征水位（正常蓄水位/死水位）受库区水文地质条件、防洪、河道径流、发电运行、泥沙等因素影响较大。为了科学确定鄯善抽水蓄能电站上水库库容,基于水电站规划情况,在分析库区水文地质条件和水库防洪的基础上,采用水资源平衡法,对影响库容的发电库容、河道径流来水、水损库容、冰冻库容、泥沙进行探讨,并对拟定的三种上水库特征水位进行比选分析,提出上水库正常蓄水位2134 m,死水位2100 m,调节库容647.6万m3,可为上水库建设和水电站正常运行提供科学依据。     

论乌江思林水电站综合利用与特征水位的关系

本文主要根据乌江思林水电站的特点，结合综合利用的要求，分析论证特征水位。其思路：首先根据构皮滩与思林的发电与航运的关系，选择死水位方案431m；其次，根据思林下游塘头粮产区和思南县城等防护对象的情况，并结合下游沙沱水电站的整体效益及配合长江的防洪作用，分析论证了思林水库的防洪库容；第三，正常蓄水位经过多方案技术经济比较，考虑对上游构皮滩的影响，推荐正常蓄水位440m，与构皮滩水电站尾水位相衔接；最后，通过防洪库容与兴利库容的共用分析，考虑汛期（6～8月）电站运行的灵活性，推荐防洪高水位440m，防洪高水位与正常蓄水位重合，汛期限制水位为435m，防洪库容仅是兴利库容的一部分。     

乌东德水电站闸门门槽埋件一期安装工艺

<正>1闸门门槽埋件一期安装简介乌东德水电站位于云南省禄劝县和四川省会东县交界的金沙江干流上,是金沙江下游河段四座水电站(乌东德、白鹤滩、溪洛渡、向家坝)中最上游的梯级电站,装机容量10 200 MW,多年平均发电量401.1亿k W·h,正常蓄水位975 m,相应库容58.63亿m3。水电站左岸布置1#、2#导流隧洞,导流洞进口分别由中墩分为2孔,孔口尺寸为8.25 m×24.00 m,     

金沙江乌东德水电站设计重大技术问题研究

金沙江乌东德水电站装机容量为10 200 MW,是世界上少有的巨型水电站及特高拱坝。2003年开始预可行性研究,历经11年艰苦高强度的勘察设计研究,完成了工程开发方案及坝址选择,结合成昆铁路扩能改造,论证确定了由原950 m适当提高至975 m的正常蓄水位方案。根据坝址峡谷区地形地质条件,比较确定了最大坝高270 m混凝土双曲拱坝、两岸各布置6台850 MW水轮发电机组地下电站、左岸边布置3条泄洪洞的枢纽总体布置格局,完成了枢纽建筑物设计,并解决了枢纽工程设计中的多个重大技术难题。     

金沙江乌东德水电站工程通过蓄水验收

正受云南、四川两省能源局委托,根据国家能源局有关规定及要求,水电水利规划设计总院(简称"水电总院")组织有关单位和部门组成金沙江乌东德水电站工程蓄水验收委员会,开展乌东德水电站工程蓄水验收工作。12月31日,水电总院在昆明主持召开乌东德水电站工程蓄水验收会议,会议认为乌东德水电站工程具备第一阶段蓄水至水库水位895m条件,同意2020年1月开展下闸蓄水工作。     

老龙口水利枢纽工程正常蓄水位设计变更对水库周边环境的影响评价与分析

探讨了老龙口水库正常蓄水位抬高2m后,对影响区土地格局、陆生植被和珍惜植物、水生生物、地表水等的环境影响进行了细致地监测后分析及评价,认证了水库蓄水位抬高后其影响的程度,为本工程环境保护验收提供了理论保证。     

金沙江白鹤滩水电站工程安全监测专题设计报告咨询会议在北京召开

2012年4月10～11日,中国水利水电建设工程咨询公司在北京主持召开了金沙江白鹤滩工程安全监测设计专题报告咨询会议。白鹤滩水电站位于四川省宁南县和云南省巧家县交界的金沙江干流上,是金沙江下游水电规划4级开发方案中的第2个梯级,上游为乌东德水电站,下游为溪洛渡水电站。水库正常蓄水位825米,总库容206．27亿立方米。     

观音阁--参窝水库补偿防洪调度汛限水位研究

参窝水库汛限水位与正常蓄水位相差10.4m,严重影响水库兴利效益的发挥。结合水库的实际情况,文章阐述运用库群补偿防洪调度的理论,使参窝水库的汛限水位得到补偿抬高,并分析由此产生的供水效益和发电效益。     

西藏金河流域瓦托水电站正常蓄水位选择

水电站正常蓄水位的选择,不仅需要考虑工程建设条件、生态环境、水库淹没影响、投资及动能经济等因素,还应考虑与上下游水电站的衔接以及联合调度产生的综合效益。以西藏金河流域瓦托水电站为例,重点介绍与上游勒珠水电站衔接时,以其动能、经济指标和在电网发挥作用的综合效益,来选定正常蓄水位。由于瓦托水电站库区淹没影响小,无国家珍稀动植物分布,无通航要求,电站正常蓄水位的确定主要考虑梯级水库水位銜接、经济效益、电网调峰等因素。经综合比较,最终确定瓦托水电站最优正常蓄水位为3 315 m。     

梦启乌东德——乌东德水电站工程筹建工作综述

正由昆明向北,在高速公路上疾驰3个小时后,到达禄劝县撒营盘镇。随后进山,在横断山脉的山路上,再用两个小时转过老司机口中的400多个大小弯后,乌东德水电站工地才出现在记者眼前。"节省"的大坝撑起巨大的综合效益270米高的乌东德大坝仅需要浇筑350万立方米的混凝土,其浇筑量不到同为300米级双曲拱坝的溪洛渡大坝一半。乌东德水电站建成后正常蓄水位为975米,防洪限制水位952米,具有季调节性能。电站装     

花甲水库正常蓄水位选择

正常蓄水位是水库和水电站最重要的设计参数之一,是确定拦河坝高度、水库容积、利用水头和发电能力的基本依据;对水工建筑物的工程量、水库调节性能和水头的利用关系极大,对水库和水电站的建设工期、投资、动能经济效益以及水库淹没损失等均有重要影响。文章以花甲水库工程挡水坝的正常蓄水位选择为例,从水库供水量、水库淹没、工程投资对水库正常蓄水位的影响等方面做简要分析论证。     

鸭河口水库兴利水位设计与运用分析

鸭河口水库是一座以防洪、灌溉为主,兼顾工业及城市供水,结合发电等综合利用的大(Ⅰ)型水库。1960年运行至今,由于泥沙淤积减小了兴利库容,且城市、工业用水需求增加对水库供水能力提出了新的要求。根据径流资料、正常蓄水位方案,分析了适当抬高正常蓄水位对增加水库供水量和灌溉面积的影响,以及采用设计洪水的标准与调度运用方式对汛限水位设置及工程安全的影响。结果表明,抬高汛限水位存在安全风险且对增加供水效益不太明显。并认为后汛期结合水文预报可以适当抬高汛限水位增加供水能力。     

鸭河口水库正常蓄水位提高的探讨

经过对鸭河口水库的主要水工建筑物的性能和防洪安全、历年来的蓄水用水情况、水库上下游防洪灌溉、库区上游移民情况、淹没情况、社会效益、经济效益等环节进行深入细致的调查研究和分析,探讨如何提高水库的正常蓄水位和提高的幅度,科学地分析提高正常蓄水位的必要性和可行性。     

关坝水库蓄水位选择分析

决定水库蓄水位高低的因素主要有工程环境、水库最高蓄水位、最低蓄水位、水库下游蓄水量及工程投资和淹没损失等,文章通过对关坝水库水位选择进行探讨,从充分利用水资源方面考虑,随着水库正常蓄水位的增加,水位为817-829m时水库供水量的增加与水位关系基本为线性增加关系,正常蓄水位越高供水量越大。从淹没损失方面考虑,由于825m高程以上分布有村寨,水位抬高后将导致淹没投资大幅增加,最终选择关坝正常蓄水位为823m。     

波罗水电站提高正常蓄水位后的安全分析

波罗电站水库安全运行已达14 a,为了充分利用水资源,增加经济效益,现拟提高正常蓄水位0.5 m,提高蓄水位后闸坝能否保持安全稳定尚需论证。以此为背景,建立了波罗水电站闸坝各坝段三维有限元模型,计算分析了闸坝各坝段变形、应力、基底应力以及抗滑稳定安全系数,通过水力计算对坝顶高程进行了校核,并论证了新的水库运行方式。研究表明,提高水库正常蓄水位后对闸室位移和应力影响微弱,仍能保证水库安全运行。     

瓦村水电站正常蓄水位方案比选

瓦村水电站正常蓄水位应考虑尽量与已建的上游梯级那读电站厂房下游水位衔接,通过对装机容量及电能指标、对上游电站的影响、水库淹没的影响、投资及动能经济等方面比较,从瓦村水电站306 m,307 m,308 m 3个正常蓄水位方案中,选定307 m方案为最经济合理的正常蓄水位方案。