效力性强制规定的具体化和类型化

并非所有违反法律、行政法规的强制性规定的合同均无效。应将强制性法律规定分为效力规范和取缔规范。一般情况下,只有违反效力性强制规范的合同才构成无效。因效力性强制规范与宪法、刑法、公序良俗、公共安全、国家利益等紧密相联,所以可以此为依据对其进行粗略的具体化和类型化,总结出一个导致合同无效的强制法律规范系列,确立起适用强制法律规范判断合同效力的原则。     

从厦航“黑名单”案看民事关系的合宪控制

讨论了民事关系是否受宪法基本权效力的约束、宪法基本权私法效力在民事司法中如何展开、法官在民事关系的合宪控制中应当使用的法律解释方法及判断基准等问题.在处理民事案件时,法官不能回避对宪法基本权的考量.     

科学欺骗的法律分析

科学欺骗是指科学研究人员为获取承认在研究活动中的弄虚作假行为。科学欺骗是违法行为。对象的精神性、主现的故意性、方式的虚假性是其认定条件的特征。行为人应当根据行为的性质、情节及适用法律法规承担相应的民事、行政和刑事法律责任。完善对科学欺骗的法律控制应对违法行为及法律后果的规定更加全面具体，同时应加大对某些严重违法行为的制裁力度，还应健全相关程序。     

《合同法》第52条第5项规定之理解与适用

《合同法》第52条第5项的规定是引致规范，其功能在于将民法以外的法律引入民法，以对合同法中当事人意思自治原则进行必要的限制，保护第三人的合法利益。理解本项规定并在司法实务中准确应用的关键在于明确“强制性规定”和“法律”两个概念的含义。     

第三人的过错行为致使电力设施对他人损害的电力设施产权人不应承担赔偿责任

第三人的过错行为致使电力设施对他人损害,损害后果是否应由电力设施产权人承担,这在民事法律责任的承担上是一个十分重要的问题。根据民事侵权归责原则和电力法律、法规、规章的有关规定,第三人的过错行为致使电力设施对他人损害,该损害赔偿责任应由第三人承担,而不应由电力设施产权人承担。     

略论行业协会的行政诉讼当事人地位--基于社会公权力视角

行业协会与政府之间可以存在行政委托关系,获得代理委托机关办理行政事务的权利或资格,但不具有独立的行政主体资格。行业协会与协会成员之间既存在民事法律关系,也存在行政法律关系。行业协会在自治过程中作出对成员的惩戒、处罚等决定,属于行使社会公权力行为。社会公权诉讼应纳入行政诉讼。行业协会因行使社会公权力的行为而被协会成员提起诉讼,则可以成为行政诉讼的被告。     

对"民事法律行为"的思考

我国<民法通则>将民事法律行为界定为合法行为,这容易导致人们对民法学理论认识的混乱.文章从阐述民事法律行为概念入手,提出合法性并非民事法律行为的必备要件,应重在法律行为中突出意思表示的内容,并强调追求私法上的效果.将民事法律行为定义为:是指以意思表示为要素,并因此而产生民事法律效果的法律事实.认为民法典中有必要设立法律行为制度.     

高校学生管理权的司法干预与节制

高校学生管理权是大学自治的表现之一,其所具有的独立性、学术性和专业性等特点决定了司法对其干预必须有度。高校行政主体的法律地位、"特别权力关系"可诉性及权力制约和权利保障的需要等因素决定了司法干预高校学生管理行为的必要性。文章从高校自治规则的司法审查、程序性和实体性司法审查、学术管理行为和非学术管理行为的司法审查等几方面剖析了高校学生管理行为的司法干预与节制。     

论我国公司章程的自治与法律规范的强制

本文从质疑公司章程和契约性着手,通过回顾私法与公法两大领域的划分,辨析私法强制性规范与公法规范不同的性质与功能,并结合国外公司理论研究的成果,从维持公司组织优于其他企业形式的本质特征上来界定强行法作用的领域与理由,进而指出在使我国公司法去除强烈政府管制色彩的同时,不能将法律强制等同于行政干预,对公司章程自治理解过于简单化,而是需要分析不同法律规范的性质、功能与价值取向,才能进不步得出两者相互间的关系与互补作用。     

浅析行政违法引起的行政行为效力问题

行政违法引起的行政行为效力问题,涉及无效行政行为和可撤销行政行为。无效行政行为和可撤销行政行为都属于行政违法行为,但二者在违法程度和诉讼时效上有区别,法律规定中应该予以明确区分。     

论民事诉讼法律责任的确定及其特征

为确保民事诉讼的顺利进行 ,民事诉讼法规定了对妨害民事诉讼的强制措施 ,其实质应是民事诉讼法律责任。因而应进一步深化对民事诉讼法律责任概念的认识 ,并对民事诉讼强制措施和民事诉讼法律责任作出严格区分 ,在此基础上阐明确立民事诉讼法律责任的主张及理由。最后 ,阐述民事诉讼法律责任的独特特征。     

实现民间金融阳光化和规范化的策略研究

民间金融是国民经济的重要组成部分,和社会的繁荣稳定密切相关。然而随着民间金融的不断发展,背离法制与监管的各种问题相继出现,给民间金融的健康发展带来了严重阻碍。实现民间金融阳光化和规范化具有重要意义,文章探讨了实现民间金融阳光化和规范化的策略,主要包括立法规范民间金融环境,完善民间金融监管机制,健全民间金融组织体系,建立民间金融信用制度等,以期为业内人士提供参考。     

刑民司法引入私人侦探的必要性与可行性分析

私人侦探作为取证主体进行调查取证在现实中已是不争的事实,但现行立法中并未赋予私人侦探明确的法律地位。对于应否以及能否在立法上确立私人侦探制度,应区分民事诉讼和刑事诉讼来分析。我国刑事诉讼中尚不具备引入私人侦探制度的现实土壤,私人侦探制度应当民事先行。对于私人侦探,应从外部规制和内部行业自律两个方面对其进行规范,以保障其健康发展。     

论胎儿权利的法律保护--兼论我国《民法典》应有的立法例

胎儿的权利保护在我国立法中很不充分。我国民法通则规定胎儿是无民事行为能力人，不享有民事权利，导致现实生活中胎儿利益受损时无法得到应有的补偿。时值民法典的酝酿时期，赋予胎儿主体资格，以达到对人的始终关怀，当是立法者应有的理念。     

论宪法私法化和司法化对公民基本权利的保障

随着人权和私人财产保护的入宪,现实呼唤宪法私法化和宪法司法化.法律的生命在于执行.公民基本权利的救济不应该存在漏洞或间隙,当法律规则无法救济时,应由法律原则来救济;当普通法律无法救济时,应由母法宪法来救济.应树立宪法私法化的理念和推行宪法司法化,以真正实现宪法对公民基本权利的保障.     

论死者名誉的法律保护

近年来有关侵犯死者名誉的案件时有发生,尽管对于死者名誉的保护已成共识,但有关死者名誉保护的理论根据却众说纷纭,在司法实践和传统理论之间也出现矛盾,如何解决这一矛盾成为一个非常迫切的问题。法学界从各种角度为现有法律实践寻找理论根据,现有的一些观点各有利弊,但都未能合理解释实践与理论的矛盾。本文试图从民事权利能力制度角度,追本溯源地论证民事权利一般原则与特定领域的关系,分析民事权利在特定领域的突破源于民法理想的追求,并给出相关的立法思路和建议。     

诚实信用原则的制度构建与实践应用

诚信是社会正常运行所必不可少的社会规则。诚信既是道德规范,又是法律规范。作为道德要求的诚信必须首先在法的制定过程中被固定为法律原则,使其具有全局性的指导意义。立法时要设置违反诚实信用原则的法律后果,并且该法律后果必须达到足够的惩戒效应。诚信缺失已具有普遍化趋势,社会各领域都不同程度存在诚信危机。因此,诚信的法制化必须覆盖整个法律体系。对社会诚信建设可分为公民诚信、政府诚信、商业诚信和司法诚信四个方面,分别根据这四方面的不同特点采取适当的法制措施加以治理。     

大陆法系与英美法系的比较

大陆法系与英美法系分别形成于法、德等欧洲大陆国家和英国,随殖民扩张而影响全世界,并最终成为世界性两大法系。两大法系虽都形成于欧洲,却在历史起源、法律渊源以及司法在法律体系中的地位等方面差别巨大,大陆法系源于罗马私法,并不断融进教会法和商法的内容,以成文法典为法律渊源,司法在法律体系中处于从属地位,而英美法系却是在日耳曼习惯法的基础上由英国的司法系统创造出来的,以判例法为法律渊源,司法则处于主导地位。     

注册会计师民事责任研究

我国相关法律法规已对注册会计师的法律责任作出了相应的规定,但对民事责任的规定仍有不足.实践迫切需要完善注册会计师的民事责任.本文探讨了注册会计师民事责任的内容及其完善途径.