共查询到20条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
《Planning》2019,(6)
<正>在造建筑工作室以推己及人的体验作为出发点和落脚处,希望在工作里保持一种慢工出细活的状态,保有对传统的感情,将人们生活的愿望进行细致而耐心的梳理,使之成为扎实的创造,成为指向美的建筑语言。建筑素描杂志(EL Croquis) TEd'A事务所专辑里,有一篇题为《转化与范式》的专论(Transformations and paradigms:On the Built Work of TEd'A Arquitectes)。文章以事务所实践为例,分析了范式与现实的关系、范式与理想建筑的关系、事务所对范式转化的操作。 相似文献
8.
本工作室是一支年轻的团队,工作室成立于2009年,至今已有5年的工作积累。由工作室主任带领着5名年轻的设计师,工作室除了有严谨的工作作风之外还充满了理想与激情。
工作室以居住建筑的设计为主,同时将学校建筑,商业建筑等及民族地域特色的建筑类型作为主要研究及实践方向。向大家汇报、介绍的作品,大部分是工作室近期承接的或已经建成的项目。其中包括,方案,初设及施工图。 相似文献
9.
10.
11.
简述了结构设计的现状以及实际工作中进行概念设计的意义,介绍了概念设计在建筑结构中的应用,提倡采用概念设计思想来促进结构工程师的创造性,推动结构设计的发展。 相似文献
12.
随着建筑师和艺术家在观念上相互影响和实践上彼此越界,建筑与艺术的学科边界变得不那么清晰,然而值得注意的是建筑和艺术的操作有着根本上的不同。艺术中的去物质化是对成见的质疑,在“思想高于物质”的名义下忽略建筑实实在在的物质性,亦会影响概念的表达。 相似文献
13.
为了进一步研究具有标志性特征的建筑,文章结合厦门理工学院北门景观工程概念方案的设计实践,从总平面布局、功能组织、建筑造型三个方面进行分析,阐述了隐喻、象征的设计手法对标志性建筑与景观的设计具有积极的参考意义。 相似文献
14.
风景园林技术随着学科的发展在不断变化,也被广泛应用于科研与实践中。但“风景园林技术”一直未得到明确定义,导致学科核心领域边界与竞争力模糊不清。以期刊文献及档案文件为样本,采用定性与定量结合的方法,对样本的技术、主题、领域等进行内容分析与荟萃分析,并结合专家访谈,构建了21世纪风景园林技术概念模型与技术分类,探索风景园林主题、核心领域与技术之间的关系,并探讨其对实践与研究的意义。研究认为,21世纪风景园林技术是以数字技术为基底,根据学科科研与实践需求发展出来的。这些技术与风景园林主题相结合,进一步明确了风景园林学科核心领域与核心领域之间的关系。该模型有助于学科内新知识的传播,进而明确并提升学科核心竞争力。 相似文献
15.
16.
17.
生态美学是一门面向生态危机、致力审美体验与环
境健康共赢的规范性学说,对生态文明建设具有重要现实意
义。如何借由景观感知研究助推生态美学观的传播,引导公
众审美意识转向自然关怀与伦理正义,是风景园林学科关注
的重点问题。基于此,旨在借由理论综述与案例分析探讨以
景观感知为中介的生态美学践行途径。具体包括:1)在概念
框架层面,讨论了景观感知、生态美学观及风景园林实践的
关系;2)在价值规范层面,构建了践行生态美学的目标体系,
包含“安全氛围的暗示”“关怀意图的显露”“地方文脉的
反映”“生态规律的阐释”及“生态伦理的激发”5个关键维
度;3)在实践应用层面,凝练了围绕目标体系的一系列风景
园林营造策略。通过系统认识美学规范与景观实践间的作用关
系,以期为基于人本感知的、面向当代美学诉求的风景园林研
究提供有益参考。 相似文献
18.
试图以独特的视野剖析当代中国研究生建筑教育现状,指出其中目标定位的模糊性、教育体系与社会的脱节,以及研究生设计课程教学安排的系统性缺失等诸多问题。大连理工大学建筑学教育改革模式,强化了研究生设计教学主干课程的系统性,设置了概念设计竞赛,城市设计与设计研究方法,以及导师纵向设计课题研究与建筑实践三大设计课程板块。目的在于加强学生设计能力的培养,并有意识地引导学生以研究性设计论文为学习最终目标。 相似文献
19.
Ahmed Zaib Khan Han Vandevyvere Karen Allacker 《Journal of Architectural Education》2013,67(2):175-185
While sustainability has become a mainstream concern in design thinking and practice, the debate is fragmented and the concept of sustainable architecture remains contested. We interpret this as symptomatic of a widening gap between architectural academe and the world of practice. Inspired by the “pluralist imagination,” we propose a meta-framework based on analyses of competing discourses at three levels: conceptual, performance, and pedagogical. With the intention of inspiring a critical attitude among designers, the value of such a framework lies in its ability to promote dialogue across theoretical boundaries in order to impede both notions of theoretical determinism and panacean interpretations of proliferating sustainable practices. 相似文献