1995年汛期东北水电站大坝安全状况

1995年,丰满大坝入库流量超过百年一遇洪水,白山大坝水位达到418.35m,超过500年一遇设计洪水位,桓仁大坝入库流量接近30年一遇洪水,云峰大坝7月15日开闸泄洪,水丰大坝水位达到125.63m,为蓄水50多年来最高值.在整个汛期,大坝主管局按国务院和电力工业部领导“要确保大坝安全”的指示,指令各厂要加强对大坝监测,并将观测数据报局,每日对大坝进行一次安全分析和评价,然后上报电力工业部.在对各坝进行安全分析和评价时,已进行定期安全检查的大坝,由于心中有数.在评价时比较容易;而对刚刚开始进行定期检查的大坝则比较困难;对尚未开展定期检查的大坝,则更难评价.本文简介东北水电站大坝的安全状况,井提出了几个值得注意的问题.     

丰满大坝2010年汛期高水位观测资料分析

2010年7月29日以来,丰满大坝一直处于高水位运行。汛期最高水位达到263.41 m。文章对高水位期的坝顶激光水平位移、坝顶激光垂直位移、坝基纵向扬压力、坝基横向扬压力、坝体漏水、坝基漏水、大坝现场巡视检查资料进行分析,得出分析结论。     

丰满大坝运行状况概述

本文介绍丰满大坝50年的运行过程,包括大坝的续建、改建、补强加固情况.大坝经历了高、低水位运行下历次洪水的考验.根据观测成果及补强加固的效果,对大坝的安全状态进行了评价,同时指出了大坝存在的问题,为今后大坝补强加固,延长使用寿命提出了建议.     

丰满真空激光自动测坝变形系统及应用

丰满大坝真空激光测坝变形系统能同时观测水平位移和垂直位移,具有高精度、高效率、作业条件好、不受外界条件影响等特点,可以迅速准确的反应出大坝变形状态,能适应洪水期高水位及其它特殊情况下监视大坝安全运行要求,是目前大坝安全监测各种方法中最先进、最理想的手段之一.     

丰满重建对桦甸大堤防洪安全影响分析

桦甸大堤作为丰满水电站大坝的副坝工程,其防洪安全受到丰满水库水位及回水水位的影响。文章结合丰满水电站大坝全面治理工程设计对大堤原设计水位进行复核,以及对该工程百年一遇洪水回水进行计算,发现大堤原设计水位未达到百年一遇防洪标准,导致该工程洪水回水超过大堤设计水位,并对大堤的防洪安全提出了建议。     

丰满大坝上游坝面沥青混凝土防渗设计及有关防渗效果

丰满大坝现已运行四十多年．由于混凝土质量低劣，坝体漏水严重。在长期的运行过程中，受冻融、风化和洛蚀作用，坝面混凝土千疮百孔，已严重威胁大坝安全运行。为了维护大坝的安全运行，延长大坝使用寿命，已经开始对大坝进行全面加固，本文就245m～226m高程的流有混凝土防渗层设计及有关效果作以介绍。1大坝病害简介观体各个部位由于边界条件不一样，因而其破坏形式也就不同。常年暴露在空气中的低强度混凝土，由于受大气及阳光作用，坝表面混凝土普遍存在风化现象，而经常处于水位变化区的低强度混凝土以及下游坝面渗水出露部位的混凝土…     

吉林丰满大坝泄水系统金属结构技术改造

吉林丰满大坝溢流设备经过40多年的运行,闸门及启闭设备都存在不同程度的技术问题.同时,闸门最高挡水位已由264.50m抬高至266.5m,闸门承受的水压力增加了22.4%,并要求闸门能够准确调解下泄流量,故需对溢流闸门和启闭设备更新改造.在对3个不同的溢流闸门操作系统技改方案比选的基础上,决定<'#>15～<'#>19坝段的5扇工作闸门采用2×800kN坝面同定式液压机操作,<'#>9～<'#>14坝段的6扇工作闸门采用2×800kN单向门机配自动抓梁操作.这种5孔调节流量、6孔泄洪的运行方式能够满足丰满水库的调度要求.另外原有的12扇平面钢闸门,按抬高后挡水位重新设计,全部更新.丰满大坝溢流设备技术改造工程2005年竣工验收,它是在不破坏大坝原貌的基础上进行的,也为其它运行年久的大坝创出了一条技改的新路子.     

龙羊峡大坝高水位运行期变位规律分析

2005年汛期,黄河上游来水较好,龙羊峡水库水位持续上升,最高水位达2597.62m,大坝自运行以来首次经受接近正常高水位的考验.对高水位运行期大坝及基础变位观测资料进行分析,合理解释了拱冠径向位移水压分量不闭合现象,总结出大坝的变位规律,认为大坝工作状态正常.     

丰满电厂大坝安全监测自动化系统改造总体规划设计

1工程概述 丰满大坝位于第二松花江上,始建于1937年,是日伪时期修建的混凝土重力坝.最大坝高91.7m,共分60个坝段,每个坝段长18m,全长1 080m,从1947年第一台机组发电至今已运行了50多年.由于施工期间浇注的混凝土质量极为低劣和长期的带病运行,坝体混凝土严重老化,大坝安全监测问题尤为突出.     

从水工观测资料分析大坝的安全稳定性

本文以水工观测资料为依据,对城西水库大坝渗流安全现状以及在未来高水位运行条件下的大坝渗流安全进行分析,认为水库大坝河槽段坝体和坝基在高水位运行时均存在较大的安全问题,应尽快采取工程措施,确保大坝安全.     

光华水库安全监测资料分析

根据光华水库2013～2019年测压管的渗流观测数据,分析测压管水位与库水位过程线变化规律,结合测压管水位与库水位相关性分析,对大坝运行过程中的渗流情况作出评价,并找出大坝运行存在的问题.对水库大坝安全监测资料的分析和水库运行管理有一定的参考价值.     

柘溪大坝在不同工况运行条件下的变形分析

本文结合柘溪大坝实际,就高水位高温,低水位低温等不同组合运行条件下产生的变形,作了一些定量分析,指出高水位低温条件对大坝安全运行很不利.     

丰满大坝溢流设备技术改造

丰满大坝的溢流设备是 5 0年代初由前苏联设计制造的 ,经过 40多年的运行 ,闸门和启闭设备都存在不同程度的技术问题 ;同时 ,闸门最高挡水位已由 2 6 4.5 0 m抬高至 2 6 6 .5 0 m ,闸门承受的水压增加了 2 2 .4% ,并要求闸门能够准确调节下泄流量 ,故需对溢流闸门和启闭设备更新改造 .在对 3个不同的溢流门操作系统技改方案比选的基础上 ,决定 #15～#19坝段的 5扇工作闸门采用 2× 80 0 k N坝面固定式液压机操作 ,#9～ #14坝段的 6扇工作闸门采用 2× 80 0 k N单向门机配自动抓梁操作 ,这种 5孔流量调节、6孔泄洪的运行方式可以满足丰满水库的调度要求 .另外 ,原有 12扇平面钢闸门需按抬高挡水位重新设计 ,全部更换 .丰满大坝溢流门系统改造工程于 1999年底进入实施阶段 ,它是在不破坏大坝原貌基础上进行的 ,也为其他运行年久的大坝创出了一条技改的新路子 .     

参加新安江大坝首次安全定期检查工作的回顾

新安江水电厂的大坝和水库自1959年9月封孔蓄水以来,已经运行30多年了.在华东电管局的重视和新安江水电厂的认真管理下,大坝及附属水工建筑物得到了经常的检查监测,局部缺陷及时作了处理,各项观测资料进行了研究整理,水库实际达到的最高水位107.65m,已很接近最高设计蓄水位108m,经过两次泄洪,大坝一直处于安全稳定运行状态.1990年初,华东电管局主持新安江水电厂首次大坝安全定期检查,历时二年半,于1992年11月结     

丰满大坝汛期施工临时断面高水位运行状况分析

文章介绍了丰满大坝1937-1945年间混凝土浇筑进度与水库蓄水、发电、运行的基本情况,重点对丰满大坝1944,1945年汛期A坝块混凝土浇筑坝面(38号、23号坝段)在高水位作用下其稳定和应力进行复核计算。经分析得出:丰满大坝A坝块在1944,1945年施工期高水位运行时,就已经破坏了坝体结构。     

大坝不利运行工况的影响及控制

本文结合工程实践,就低温高水位、高温低水位、低温低水位等不利运行工况对大坝的影响机制,作了定性和定量的分析研究.指出控制运行水位,是避免产生不利运行工况,确保大坝安全的有效手段.     

低温高水位工况下大坝变形及排水量分析

2010年和2012年紧水滩水电站大坝经历了两次低温高水位工况,坝体水平位移和坝基排水显著增大。通过对两次低温高水位工况大坝运行状态的简要描述和对环境量及监测数据的综合分析,定性地分析了低温高水位工况对大坝运行性态的影响,以更好地掌握大坝运行变化规律,指导运行管理。     

上犹江大坝运行总结

上犹江水电站大坝在31年的运行中,经过多次高水位的考验,大坝工作状况良好。本文比较全面地介绍上犹江大坝30多年来的运行情况,包括运行条件、运行工况、安全监测、维护检修和补强加固以及存在的问题等各个方面。其中有些较为重大的问题,另有专题报告,本文只作简单介绍。上犹江水库为不完全年调节水库,从1958年至1987年的30年中,溢流坝溢洪的年份达16年,水库最高水位达200.265m(1970.10),最低水位180.755m(1971.4);水位年变幅最小6.66m,最大17.3m,一般多在8～17m之间;尾水位最高149.74m,最低144.34m;水头最大54.53m,最小35.10m。     

丰满水电站重建工程大坝施工导流设计

丰满水电站重建工程为在原大坝下游120 m处新建一座大坝,在施工导流设计上充分利用了原有建筑物,将老坝作为新建工程施工的上游围堰,左岸三期厂房机组作为导流泄水通道之一,同时利用原有水库的调蓄能力汛期按汛限水位正常运行,并考虑洪水预报成果,进行库水位调蓄控制。在综合考虑上述因素的基础上,结合施工导流的特点,对导流方案、导流标准进行了比选,并对导流建筑物进行了设计。     

高岭头一级水电站大坝坝基渗漏处理及效果分析

高岭头一级水电站大坝为混凝土双曲拱坝,在经历了连续低温高水位的不利工况后,渗漏量大增致使廊道被淹。大坝在渗流异常且未进行处理的情况下运行了10余年,高水位情况的最大渗漏量达394.75 m3/d。2008年冬至2009年春采用水泥灌浆和化学灌浆对坝基进行了处理,处理后渗漏量最大不超过1 m3/d,效果十分显著。