诚实信用原则与会计信息失真的法律思考

诚实信用原则为民法"帝王"原则,它要求民事主体在从事民事活动中遵守诚实信用原则.而会计信息失真为会计行业当前重大问题,造成会计信息失真的根本原因则是会计从业人员对诚实信用原则的丧失.本文试从法学角度探析会计学领域的重大突出问题,并力图找出解决之办法.     

合同法诚实信用原则经济分析

本文从经济分析的角度阐述了合同法诚实信用原则的经济基础及其经济功能 ,指出 :一切社会的物质生产 ,都蕴涵了诚实信用的必然要求 ,同时 ,合同法诚实信用原则以其保证交易安全 ,平衡当事人利益以及降低交易费用的种种经济功能 ,在社会经济中发挥着重要的作用     

统一合同法基本原则的探讨

1999年3月15日,《中华人民共和国合同法》的出台,宣告我国合同法长期存在的“三足鼎立”局面结束.这部统一合同法内容丰富,立法思想先进,而几项基本原则则是贯穿其中的准则.合同自由原则是统一合同法的灵魂,它将几种合同统一为民事合同,所确立的平等主体之间民事合同的观念,为合同自由原则在合同法中的贯彻确立了前提条件.诚实信用原则作为在市场经济活动中形成的道德规则,其不仅仅要求合同关系当事人在进行交易行为时诚实不欺,恪守信用,更要求当事人在实现自己的利益时要首先尊重他人利益和社会利益,以实现多方利益关系的平衡.平等公平原则是民事关系中的基本原则,有助于保障公正交易和公平竞争、有利于合同纠纷的公平合理的断处,切实保障当事人的合法权益.公序良俗原则主要是在市场经济中维护国家社会一般利益和一般道德现念,其作为统一合同法的基本原则,具有现实的重要意义.     

论诚实信用原则——以安全为价值取向的新分析

诚实信用原则是民法和合同法的基本原则.它要求民事主体诚信行使权利和履行义务,在民事活动中友好待人,从而维持当事人之间的利益以及当事人利益和社会利益之间的平衡.中国新的合同法已经把诚实信用原则作为基本的原则并规定了一系列适用规则.这表明我国的合同法已经向现代法律理念靠拢.本文讨论了诚实信用原则的概念和特征,相信这个原则可以根本改善现行司法,并扩大法官权利使他们更独立和自由地行为.“诚信和正义”是这一原则的升华和最高理想,它应该被运用到民事司法实践中.“安全”是诚实信用的一个重要价值,本文拟以安全为价值对诚实信用原则进行新的分析.     

论网络经济人权

经济人权是人权的重要部分,网络社会也是社会的一个方面.网络经济人权,要实现人们在网络社会里的经济权利,它指人们通过建立网络经济协会组织,订立网络经济交易规范,保护网络虚拟财产,维护网络经济活动,平等公正交易,让人们获得相应经济利益的网络权力.它包括网络财产权,体制管理权,网络交易与平等权,电子商务权和网络信息保护权.它具有目标具体、操作性强与不断发展的特征.     

论格式条款的司法规制——从诚实信用原则视角分析

格式条款的大量使用在给人们带来方便、快捷的同时,也带来了潜在的不公平的可能性。现代司法实践的发展使得司法规制成为对格式条款进行规制的主要方式。对格式条款司法规制需要依据诚实信用原则,通过判断格式条款是否订入合同、解释格式条款之疑义、认定格式条款之效力来进行。     

论诚实信用原则与合同法

诚实信用原则是民法和合同法中的一项基本原则.它要求民事主体在从事民事活动时应诚实守信、以善意的方式行使权利、履行义务,以维持当事人之间的利益平衡以及当事人与社会之间的利益平衡.我国新合同法已将其确立为一项基本原则,并围绕这一原则建立了一套完整的合同义务体系和适用规则,这是我国合同法走向现代化的一个重要标志.     

我国缔约过失责任初探

缔约过失责任是在合同缔结过程中产生的法律责任,它不同于侵权责任、违约责任。它以诚实信用为理论基础,适用于合同不成立、合同成立但未生效、合同被撤销这三种情形。在实践中,要明确缔约过失责任的赔偿范围,必须解决两个问题:一是信赖利益的赔偿范围是否应当包括间接损失;二是固有利益是否应当得到赔偿。     

市场经济中违背诚实信用原则行为的入罪化研究——以骗取贷款、票据承兑、金融票证罪为视点

市场经济活动中,主体必须要恪守诚实信用原则。对严重违背诚实信用原则损害个人和国家利益的行为,应适用刑法对其规制。骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的出台是这一原则在司法实践中的体现。     

解读消费合同中的"霸王条款"

阐述了不公平格式条款的表现形式,分析了"霸王合同"产生及泛滥的原因.认为认定格式条款的不公平,包括如下要件:合同条款有违公平原则,条款提供方有过错,合同相对方利益受损.规制"霸王条款",既要加强法律规制和行政措施,也要鼓励社会力量加入监督,还要重视市场结构的调整.     

基于声誉模型的征信制度设计

将声誉模型应用于信用关系的分析,由此得出结论:在单阶段信用交易活动中,受信方可能会采取不守信策略侵占授信方利益;在多阶段信用交易活动中,受信方为获得长期利益,会采取守信策略树立良好声誉.     

如何防范合同欺诈

合同欺诈是指经济活动中一方当事人以合同为媒介,故意虚构事实或隐瞒真相,促使对方当事人做出错误的意思表示,从而获取不正当利益的行为。既包括经济纠纷中的一方为追求不正当利润而不顾诚实信用原则所为的欺诈行为,也包括已经触犯了刑律、利用合同进行诈骗犯罪的行为...     

WTO安全例外条款的完善与我国装备发展对策

本着国家安全优先准则,世界贸易组织在世界贸易协定中设有"安全例外条款"。凡涉及到国家安全利益,为保护国家安全利益所必需的措施,可以作为WTO的例外。但这并不意味着入世对我国装备发展没有影响。分析了WTO安全例外条款现存的法律漏洞、安全例外条款的完善以及安全例外条款对装备发展的影响,提出了应加强对安全例外条款的研究,制定相应的贸易防范措施,以促进我国装备的发展,维护国家安全利益。     

从道德规范到法律原则——略论诚实信用的演变及社会作用

诚实信用由基本的道德规范逐渐演变为一项基本的法律原则,是社会发展过程中由于其作为道德规范调整社会关系的局限性所致国家的必然选择。作为法律原则,其在规范社会活动主体的行为、平衡各方利益方面具有重要的作用,有利于社会的和谐稳定发展。     

建设工程交易的研究范式

由于项目的复杂性、人的有限理性和合同的不完备性,承包人的利益目标与业主的利益目标不完全一致,承包人的"道德风险"、"逆向选择"难以避免,因此工程交易过程的交易费用不可忽略.以交易的视角研究工程建设的整个过程,需要建立一个统一的研究范式,包含最基本的研究思路和研究内容.以交易费用经济学为基础,建立了建设工程交易的研究范式,并以WSR方法论构建了工程交易模式和交易机制设计的研究框架.     

利益冲突交易的理论浅析

一、利益冲突交易的概念及产生根源 1、利益冲突交易的概念。公司内部成员代公司进行交易时,若交易相对方为该公司内部成员或与该成员有直接或间接利益关系的第三人,在这样的交易中就有公司利益与该公司员工利益冲突的可能,本文将此类交易称为利益冲突交易。若在利益冲突交易中,公司内部成员利用自己的特殊控制地位,为了谋取私利将自己的利益凌驾于公司利益之上,此类行为本文称之为不当或不公平的利益冲突交易行为。     

浅谈国际贸易中关于商检时间与地点纠纷的防范

商品检验,即商检是随着国际贸易的发展而产生的,是国际贸易活动中不可缺少的重要环节,因此在国际贸易合同的订立当中,作为一般交易条款的商检条款要进行详细的规定。而对于商品检验时间和地点的规定尤为重要,否则极易引起纠纷。从关于商检时间和地点规定的一般做法入手,对典型的案例进行分析,最后提出防范此类纠纷的措施。     

论诚信道德的当代价值

在分析中国传统诚信观中的"诚信"与"诚信道德"基本内涵的基础上指出,中国传统诚信观在历史的发展过程中,形成了重视和要求实事求是的精神、重视诚对信的根本制约关系、重视和要求对善的不懈追求.它有利于现代社会伦理德性的体现,有利于推动社会道德的实践和道德人格因素的形成.诚实信用准则在现实的社会政治、经济、文化教育等领域具有特殊的调节功能和当代价值,是构建新型的社会公德价值体系的重要柱石,诚信道德在中国社会主义道德体系中居于重要地位.     

治理跨国公司商业贿赂 净化竞争环境

商业贿赂是指经营者以排斥竞争对手为目的,为使自己在销售或购买商品或提供服务等业务中获得利益,而采取的向交易相关人员及其职员或其代理人提供或许诺提供某种利益,从而实现交易的不正当竞争行为。由于跨国公司在民众心目中树立了经营规范的良好形象,我们很少把商业贿赂与跨国公司联系在一起。然而,近年来所曝出的一系列跨国公司在华行贿事件使得跨国公司在华的商业贿赂活动逐渐浮出水面。     

论投资合同中排他性管辖条款对“保护伞条款”作用的限制

保护伞条款特别重要因为它保护投资者合同项下的权利免受任何干涉,这种干涉可能来自于单纯的违约或者是立法、行政行为。投资合同是当事人双方自由意志一致的产物,合同既然合法有效,合同中争端解决条款就应受到双方当事人以及国际仲裁庭的尊重。投资合同中排他性管辖条款的订入不会使国际仲裁庭形同虚设。排他性管辖条款的作用在于限制国际仲裁庭借"保护伞条款"扩大管辖权,但并不消灭国际仲裁庭的管辖权。投资合同中排他性管辖条款可以有效对"保护伞条款"起限制作用,同时又兼顾灵活性,不失为解决"保护伞条款"之争的一个出路。