中海油勘探投资组合系统开发与应用

优化投资组合技术是近年来国际石油界研究的热点之一,勘探投资组合系统是落实公司勘探战略和制定勘探部署的重要决策支持工具。在深入系统地研究投资组合优化方法的基础上,合作开发了一套技术领先、功能完善的中海油勘探投资组合系统。该系统具有勘探目标经济评价、单目标多方案优选、多目标综合排队、区带经济评价、勘探投资组合优化等多项强大功能,实现了勘探目标—区带经济评价与投资组合研究的一体化,丰富了勘探目标和勘探投资组合评价的内容,评价过程更符合海上勘探开发实际。该系统可广泛应用于勘探目标评价、年度钻探目标组合、季度钻探部署调整和滚动规划编制等实际工作中。     

勘探目标投资优化组合新方法

在传统的勘探目标优化投资组合理论模型中,线性规划法、整数规划法以及基于Markowitz理论的高效组合法等模型没有结合国内勘探开发工作实际,无法实现对勘探开发过程模拟基础上的优化。过程模拟法将基于勘探开发全过程模拟的区带经济评价模型与基于遗传算法的高效组合模型相结合,较好地解决了这一问题,且适用于开发模式及其工程方式远比陆上更为复杂的海上油气勘探目标评价工作。这一方法的评价思路是在区带经济评价的基础上,通过设定多个约束条件从而优选出最佳的目标组合;应用的算法是遗传算法,主要步骤包括区带经济评价和投资组合优选;最后通过实际应用案例说明方法的可实现性。     

Exxon公司石油勘探评价技术

Ｅｘｘｏｎ公司是世界上最大的跨国公司之一。１９８６年以来，石油勘探连续１０年保持较高的经济效益。成功的奥秘在于应用石油勘探评价技术优选勘探机会，即：通过建立地质－经济评价系统，遴选勘探目标。勘探研究是整个评价系统的基础，包括三个层次：１．区域盆地分析和盆地模拟；２．油气系统研究与重点区带优选；３．圈闭评价和油藏描述。综合评价是投资的关键，只有地质潜力较大、风险较小、投资利润高、回收期短、环境适宜，     

蒙特卡洛法在油气勘探项目决策中的应用

现代投资组合优化计算中,基于勘探项目确定性经济评价结果的遗传算法已经得到广泛应用。然而在实际勘探项目评价中,经济评价的部分参数可能在评价周期内发生较大变化,这些不确定因素会影响到投资组合分析结果的准确性。因此在油气勘探项目投资组合分析中引入蒙特卡洛法,充分考虑到经济评价中油气产量、油气价格及地质风险等评价参数发生变化时经济评价结果的变化情况,在此基础上进行最优投资组合分析。蒙特卡洛法计算过程主要包括构造概率过程、随机抽样、建立各种估计量等步骤,通过渤海湾盆地14个勘探项目投资组合优化实例应用,表明基于蒙特卡洛法的投资组合分析方法能够很好地处理多个勘探目标的组合优化问题,投资组合分析结果也较为合理。     

油气勘探经济评价方法探讨

石油天然气勘探的经营目标应是在市场经济条件下勘探价值最大，既要考虑短期的经济效益，又要考虑长远的发展意义。油气勘探是长周期、高风险、高投入、高回报的系统工程，在整个勘探开发过程中，需要以客观的经济评价为依据，跟踪勘探进展进行序列决策。石油勘探经济评价可以分为三个层次：①对经济评价的基本单元进行勘探风险分析和经济分析，其中，勘探风险分析包括石油地质风险评价以及勘探工程技术风险和政策、市场风险分析；经济分析包括投资需求分析和勘探价值分析。②在多个项目中，以吸引力（重点考虑油气资源潜力和勘探价值）和风险为优选指标，选择最优项目，预备可行项目，剔除无效益项目。③对优选出的项目提出若干种勘探方案，分析勘探经济技术实力和最佳投资分配方式，进行勘探决策（分为勘探战略决策、勘探战术决策和勘探操作决策）。为保证对项目勘探经济评价的唯一性和权威性，应建立勘探经济评价规范和统一的评价标准；应进行勘探开发一体化评价，建立勘探。开发共用的数据库、图形库。图4表6参2。（王孝陵摘）     

资源与目标一体化评价技术及其勘探意义

资源与目标一体化评价技术,主要对盆地、含油气系统、区带、圈闭以及勘探开发区块进行资源潜力评价和空间分布预测,并通过地质风险、工程、经济等方面的综合评价和决策分析,对有利目标进行评价和优选,对于提高勘探效率,降低勘探风险,实现油气资源动态管理具有重要意义。通过对该技术在国外研究和应用现状及发展趋势的分析,结合当前我国油气资源评价和勘探目标评价现状,指出了我国油气勘探评价存在着数据库建设滞后、各种评价参数积累不够、参数选择随意性大等问题,认为我国石油公司应坚持“以自主开发为主,适度引进”的思路,发展具有自主知识产权的核心勘探评价技术,以提高油气勘探水平,增强国际竞争力。     

钻探目标评价优选决策系统

钻探目标评价优选和部署决策是油气勘探工作关键环节之一,以勘探风险分析技术为基础,借鉴金融领域投资组合理论,结合我国圈闭评价技术标准,构建了钻探目标评价优选决策系统：①建立了以基础数据管理、成果数据管理、图形管理和文档管理为主要内容的综合性圈闭管理系统;②从钻探目标成藏过程出发,采用风险概率法,计算含油气概率,并根据资料置信程度建立了赋值原则和标准;同时,采用蒙特卡洛法模拟资源量分布,建立了圈闭群资源量计算方法以及计算参数合理性校验方法;最后,立足于勘探开发全过程,采用现金流法,重点关注油气发现风险和资源价值,针对圈闭和钻探目标分别提出预期收益计算方法;③采用“风险-价值”为核心的优选决策模型,建立了圈闭优选、预探井优选、预期收益-风险后价值排序以及投资组合优化和预探井部署方案油气储量规模预测方法,为预探部署提供依据。④建立了包括成藏规模对比、风险因素对比、含油气概率对比和失利因素分析4部分内容构成的钻后评估体系,首次引入了系统应用绩效评价,有利于加强预探项目的监督管理、提高评价人员的评价优选和部署决策水平。实际应用该系统,实现了不同地区、不同领域的钻探目标统一评价优选决策,为油公司规划编制和预探井部署提供了科学依据。     

川西深层天然气勘探目标评价与优选

在勘探评价前期，勘探目标评价与优选是优化投资、取得最佳经济效益的有效手段。为此，从分析影响川西坳陷深层上三叠统须家河组天然气勘探油气发现的地质风险出发，进行概率统计研究，可以得出各勘探层圈闭与勘探目标的油气发现概率；接着研究储层体积参数并结合相关软件，运用蒙特卡洛法进行了资源评价；然后对该区各勘探层圈闭与勘探目标进行了详细的经济评价，以经济效益杠杆指导投资与勘探；最后结合无风险资源评价与经济内部收益率的权值综合研究，优选了勘探目标。研究结果表明，该区具有良好的天然气勘探前景。     

勘探项目经济评价方法与参数指标体系探讨

油气勘探项目具有不确定因素多、投资大、风险高等特点,经济评价是油气勘探目标评价的重要内容.从勘探项目的经济评价方法和参数指标体系出发,对勘探项目的经济评价进行了初步探讨.结合不同阶段勘探目标的特点,对经济评价方法和参数指标体系进行了研究,建立了勘探项目经济评价方法和参数指标体系,并开发出综合性软件,能够进行勘探项目经济评价、新增储量项目经济评价、经济可采储量计算、储量资产评估,并能够制作探井商业油流标准图版,具有很好的实用价值.     

高成熟探区圈闭经济评价系统及其应用

摘要：为了提高高城熟探区圈闭经济评价的水平,服务于油田的勘探决策,建立了高成熟探区圈闭经济评价系统。系统主要功能有：①根据建立典型油气圈闭参数数据库,应用人工神经网络方法进行非线性“类比”,确定圈闭的油藏类型、勘探开发和生产模式,模拟油气藏勘探开发全过程,开展圈闭定量经济评价,克服了传统评价方法的缺陷;②采用蒙特卡罗仿真估算,开展圈闭经济评价敏感因素和不确定性分析,实现圈闭勘探风险的量化研究;③应用最优化线性理论,完成圈闭勘探投资效益与勘探风险的优化分析,解决了过去圈闭经济评价中缺少风险分析和投资组合一体化评价的问题。该系统已经在胜利油田应用,胜利油田年钻预探井30余口,成功率在40%以上,效果良好。     

GeoX软件在十屋断陷太平庄构造勘探中的应用

将GeoX软件应用于十屋断陷太平庄构造勘探目标,主要进行了地质风险分析、油气资源量计算和经济评价,具体包括:(1)对营城-登娄库组和泉头组勘探层的边缘概率、有效储层概率(P₁)、有效圈闭概率(P₂)、有效源岩及油气聚集概率(P₃)、有效保存概率(P₄)分别赋值,可分别得到两套储层的油气发现概率0.192和0.201,由此判定太平庄构造的勘探属中等地质风险范畴;(2)选取圈闭面积、储层厚度、几何形态、有效孔隙度、圈闭充填率、含油气饱和度等12项参数,通过计算获得目标构造的地质资源量为291×10⁴t,可采资源量为66×10⁴t,属小型油气田,资源丰度偏低;(3)最后对勘探目标进行经济评价。现已探明太平庄构造的石油地质储量为76×10⁴t,与GeoX软件计算结果近似。     

An economic evaluation method of coalbed methane resources during the target selection phase of exploration

Because forecasting a development program during the target selection phase of exploration for coalbed methane (CBM) is impossible, the conventional method that relies on a conceptual (or detailed) development program cannot be used during the economic evaluation of CBM resources. Hence, this study focuses on establishing an economic evaluation model based on the characteristics of the target selection phase. The discounted cashflow method is applied to the construction of the model with the assumption that there is a uniform distribution of production wells. The computational error generated by the assumption is corrected by introducing a correction factor based on the production profile of single CBM wells. The case study demonstrates that the blocks lacking economic value can be screened out, and the most advantageous targets can be found by computing the resource values in the best- and worst-case scenarios. This technique can help to reduce wasted investments and improve the quality of decision-making in selecting targets for exploration.     

考虑地质风险的勘探项目投资组合优化模型

在充分解剖现代投资组合优化模型的基础上，根据目前勘探与生产的需要，探索性地提出了考虑地质风险的勘探项目投资组合优化模型。不考虑勘探项目地质风险的投资组合优化模型，由于只考虑了组合的不确定性风险而未考虑地质风险，容易造成过分乐观的判断。针对模型的不足，首先引入考虑地质风险的净现值定义，并提出风险净现值的计算方法，然后用考虑风险后的净现值和考虑风险后的储量两个新指标来修正原模型，使新模型能同时考虑两种风险。松辽盆地20个勘探项目优化组合应用证明，考虑风险后组合的构成基本继承了风险前组合的特点，而且前者的指标明显小于后者的指标。新组合指标在油气勘探决策中更具有实际参考价值。图2表3参17     

油气勘探投资经济评价方法

经济评价是科学决策的保证。油气勘探投资存在巨大的资源和作业风险，因此其经济评价显得更为重要。由于缺乏可操作的方法，我国绝大多数油气勘探项目未作经济评价，严重影响了勘探投资经济效益的提高。该文分析了国内外经济评价的研究现状，针对存在的问题和我国油气勘探的特殊性，建立了以净现值法为基础的油气勘探投资经济评价数学模型，通过该模型还可获取储量，单井并能，井深，风险等技术经济边界，为勘探投资决策提供科学依据。     

勘探目标投资组合的优化模型及其应用

把现代投资组合理论引入油气勘探目标投资组合的优化与管理,简要介绍了现代投资优化组合模型的基本思想与原理,阐述了适合于我国油气勘探开发项目的投资组合优化模型,以及该模型的求解方法。最后,通过大庆探区实际勘探目标投资组合优化的应用,为投资决策直接提供方案,同时也证明了该模型是正确的,方法是可行的。     

渤海边际储量勘探开发经济评价体系及计算模型建立

基于渤海已开发的边际油田,对上游各专业界面数据进行梳理和总结,考虑油藏类型、钻探深度、依托距离等因素,形成关键数据指标,建立快速经济评价体系和计算模型,得出多因素变动下油田经济效益和储量开发界限。以渤中某边际油田为例,与常规评价值相比,计算模型的各项关键参数平均差异率低于10%,验证模型的可靠性。该模型可满足勘探目标评价、储量目标评价和前期研究的快速评价等阶段的需求,为渤海边际油田开发快速决策提供定量化的经济性支撑。     

圈闭预探勘探开发一体化评价方法

圈闭预探阶段评价的目的是为预探决策提供科学的、直观的、数字化的结果。以商业勘探行为决策为目的的评价应包括地质评价和经济评价两方面，地质评价是基础，经济评价是目的，同时评价应从勘探-开发一体化的角度化进行。根据圈闭预探阶段的特点，建立了圈闭预探阶段的勘探-开发一体化评价模型，并较为详细地介绍了评价流程。