电感耦合等离子发射光谱法与原子吸收光谱法测定铜矿石中铜的不确定度评定

采用电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-OES)和原子吸收光谱法(AAS)对测定铜矿石中铜元素进行系统的不确定度评定。建立两种方法测定铜矿石中铜元素的数学模型,分析不确定度的来源主要包括样品称量过程使用的天平、标准工作溶液配置过程所使用的量器、标准工作曲线拟合、测量重复性及试液定容体积等引入的不确定度分量,对引入的各不确定度分量进行量化,计算出各分量的不确定度,通过合成得到测量结果的合成不确定度、扩展不确定度及测试结果的报告形式。比较ICP-OES法和AAS法分别测定3个铜矿石样品中铜的不确定度,随着试样中铜元素浓度的增加,样品不确定度伴随增大趋势,两种方法所测定铜元素结果符合分析结果的相对偏差小于允许限为合格的要求。     

工业用苯乙烯中微量苯测定的不确定度评定

本文依据JJF1059-1999测定不确定度评定与表示,对工业用苯乙烯中微量苯测定的不确定度进行了评定,分析了各不确定度分量,建立了数学模型,并计算了其测定结果的扩展不确定度。     

邻二氮杂菲分光光度法测定镁合金中铁含量测量结果的不确定度评定

对邻二氮杂菲分光光度法测定镁合金中铁含量的不确定度来源进行了辨别,并在此基础上对测定过程中的不确定度分量进行了合理评定。测量不确定度主要来源于试样称量、标准溶液配制、校准曲线拟合、各种玻璃量器的使用及测量重复性。依据不确定度评定的步骤,分析和计算得到了各分量标准不确定度及合成标准不确定度,最后合成标准不确定度乘以95%置信概率下的扩展因子2获得测量结果的扩展不确定度。     

凝胶渗透色谱法测定橡胶分子量分布的不确定度评定

本文依据JJF1059.1-2012《测定不确定度评定与表示》[1],采用凝胶色谱仪对橡胶的分子量分布进行测定,分析了各不确定度分量,建立了数学模型,并计算其测定结果的扩展不确定度。     

土壤中全磷测定的不确定度评定

本文叙述了土壤中全磷测定的不确定度评定方法,主要包括数学模型的建立、测量不确定度来源识别如测量重复性、称重、定容、液体转移、温度、标准曲线等、各输入量的测量不确定度及其相对不确定度分量、各相对不确定度分量合成和合成标准不确定度计算、扩展不确定度的确定等内容,从而得到测量结果的报告形式。通过不确定度方法评定,得到测定结果的表示方式为（0.197±0.014）%;（k=2）。     

探讨光电直读光谱仪测定铝中Fe、Si、Cu、Mg、Ga、Zn元素含量的不确定度评定

通过对光电直读光谱仪测定铝中Fe、Si、Cu、Mg、Ga、Zn元素含量不确定度的来源进行分析,并对各元素含量的测定结果的不确定度进行评定,确定和计算各不确定度分量。结果说明,光电直读光谱仪测定铝中成分的不确定度主要来源于标准样品定值不确定度和标准样品校准仪器引入的不确定度,这两个因素来源于分析所用的标准样品和仪器的稳定性。同时,样品的重复测量也是引起铝中成分不确定度的来源,这主要是样品本身的均匀性引入。     

火花源直读光谱仪测定不锈钢中铬、镍、锰、硅、碳、磷、硫含量的不确定度的评定

通过实验对火花源直读光谱仪法测定不锈钢中铬、镍、锰、硅、碳、磷、硫含量不确定度的来源进行分析,并对不锈钢中各元素的含量测定结果的不确定度进行评定,确定和计算测定过程各不确定度分量。结果表明,使用火花直读光谱仪测量不锈钢成份的不确定度主要来源于标准物质定值不确定度以及标准物质校准仪器试验的不确定度,这两个因素来源于分析所用的标准物质以及仪器的稳定性。     

ICP-AES法测定不锈钢中Mn的不确定度评定

对ICP-AES法测定不锈钢中Mn的不确定度来源进行详细分析,主要来源包括试样称量、测量重复性、标准溶液配制、工作曲线拟合及各种玻璃量器的使用。依据不确定度的评定方法计算各不确定度分量,得到测定结果扩展不确定度。     

电感耦合等离子体质谱法对车用陶瓷催化转化器中铑测量的不确定度评定

利用电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)法测定车用催化转化器中铑的标准方法,评定相应的测量结果的不确定度。通过对测定过程中不确定度分量来源的分析,计算各不确定度分量,最后计算出合成标准不确定度和扩展不确定度,以测量不确定度的形式对测量结果进行表述。得出:催化器样品中铑含量为(1.968±0.051 0)mg/g,t_(0.95)(12)=2.18。     

土壤有机质含量测定的不确定度评定

本文以土壤有机质含量测定为例,依据化学分析中不确定度评估指南,详细阐述了其不确定度评定过程,即建立不确定度评定的数学模型及主要不确定度来源的确定,如测量的重复性、标准物质的纯度和摩尔质量、称量和定容体积、移液管、滴定管和温度等,对各不确定分量的量化,分别计算各不确定度分量的标准不确定度和相对不确定度分量,以得到测量结果的标准不确定度。结果表明影响不确定度测量的关键因素,如测量重复性的改善,将是提高测试水平的方向     

原子吸收法测定水样中铅含量的测量不确定度评定

根据GB/T7475-1987,使用原子吸收光度法测定水质样品中铅的含量,按照JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》的要求对测定结果进行不确定度评定。分析测定过程中不确定度来源,计算各不确定度分量,求出合成不确定度和扩展不确定度,给出测定结果报告。当样品铅含量为1.31 mg/L时,测量结果的扩展不确定度为0.05 mg/L,k=2。     

通用型聚苯乙烯树脂中残留苯乙烯单体的不确定度评定

本文依据JJF1059-1999测定不确定度评定与表示[1],对通用型聚苯乙烯树脂中残留苯乙烯单体测定的不确定度评定,分析了各不确定度分量,建立了数学模型,并计算其测定结果的扩展不确定度。     

原子荧光光谱法对土壤中砷测量结果的不确定度评定

通过原子荧光光谱法对土壤中砷测量结果不确定度的评定实践,分析该方法测定过程的不确定度来源,建立数学模型并计算各标准不确定度分量、合成标准不确定度、扩展不确定度等,从而评定其不确定度。     

直接法测量效率不确定度评定

以单相电容运转异步电机为例,依据GB/T9651-2008的效率测定直接法,对电机效率的测量过程中的不确定度进行分析,得出各分量对测量结果不确定度产生影响的表达公式,最终求得测量结果不确定度。     

高效液相色谱法测定葡萄酒中合成色素不确定度分析

本文采用高效液相色谱法测定葡萄酒中合成色素含量,通过对测试方法流程进行分析,确定不确定度来源,建立结果数学模型,并计算测定过程中不确定分量、合成不确定度及扩展不确定度。通过分析发现,样品分析过程中回收率产生的不确定度对测量不确定度影响最大,标准溶液配制和稀释过程影响为其次,样品质量称量分量影响最小。     

电感耦合等离子体发射光谱法测定矿泉水中锶含量的不确定度分析

通过对电感耦合等离子体发射光谱法测定矿泉水中锶含量的整个测定过程进行研究,系统分析该方法测定结果的不确定度来源,并对不确定度各个分量进行评定和合成。结果显示,配制标准溶液过程引起的不确定度分量是影响锶含量测定不确定度的主要原因,当锶含量为0.6121mg/L时,扩展不确定度为0.0072mg/L(k=2)。能有效掌握测定结果的准确性和可信度,确保检验工作的质量。     

ICP-AES法测定氧化铝中氧化钠含量的不确定度评定

建立了电感耦合等离子体原子发射光谱法测定氧化铝中氧化钠含量的不确定度模型,分析了影响测定结果不确定度的主要来源,并计算了各不确定度分量和合成标准不确定度。     

氢化物发生-原子荧光光谱法测定地质样品中痕量锗结果的不确定度评定

采用氢化物发生-原子荧光光谱法对地质样品中的锗进行测定,根据《测量不确定度评定与表示》,对测定结果进行不确定度评定。分析了不确定度的来源,对影响不确定度的各分量进行量化,并计算得到合成标准不确定度和扩展不确定度。结果表明,最大的不确定度来源于标准曲线的制备过程。当样品中锗的含量为2.0027μg/g时,其扩展不确定度（k＝2）为0.1234μg/g。     

顶空气相色谱-质谱法测定氯苯类的不确定度评定

文章详细分析了顶空气相色谱-质谱法测定水中氯苯类的不确定度的来源、标准不确定度分量等,应用一个标样测定实例对氯苯类的不确定度分量作了较详尽的分析和计算,得出测量扩展不确定度结果.     

顶空气相色谱法测定药品包装用复合膜、袋中溶剂残留量的不确定度评定

按YBB00182002要求,采用顶空气相色谱法测定聚酯/低密度聚乙烯药品包装用复合膜、袋中溶剂残留量,依据JJFl059-1999、CNAS-GL06,对测量结果不确定度进行系统分析,找出影响的主要因素;对各不确定度分量进行评定和量化,计算合成标准不确定度和扩展不确定度,测定结果表示为:(0.12±0.01)mg/m2,k=2。