虚拟企业利益分配新方法研究

从协商的角度提出了基于不对称Nash协商模型的虚拟企业利益分配方法；从合作伙伴满意度水平的角度提出了基于满意度水平的虚拟企业利益分配协商模型；在传统的群体重心模型的基础上，建立了虚拟企业利益分配的群体加权重心模型。最后通过实例来分析这三种利益分配方法。     

虚拟企业设计合作伙伴利益分配方案及其应用

在分析虚拟企业设计合作伙伴利益分配方案研究现状的基础上,应用投资评估理论、对策理论、满意度理论、绩效评价理论,提出了基于投资额、满意度和实际贡献大小的虚拟企业设计合作伙伴三阶段、九步骤利益分配系数确定模型;设计出了基于投资额的设计合作伙伴三步骤利益分配系数初步确定、基于伙伴满意度的设计合作伙伴三步骤利益分配系数协商调整、基于实际贡献大小的设计合作伙伴三步骤利益分配系数确定过程模型,并结合某宇航设备制造公司某产品的虚拟合作设计实际进行了应用研究,形成了其盟主及3个设计合作伙伴的最终利益分配方案.     

虚拟企业设计合作伙伴选择模型及其应用

在分析虚拟企业设计合作伙伴选择研究现状的基础上,针对我国传统制造企业技术创新存在的问题,提出了虚拟企业设计合作伙伴选择过程模型;探讨了虚拟企业设计合作伙伴评价的准则,确定了虚拟企业设计合作伙伴评价指标体系;设计了虚拟企业设计合作伙伴三阶段、四步骤评价模型及设计合作伙伴筛选方案,并结合筑路机械行业某制造企业的实际,进行了其虚拟企业设计合作伙伴筛选实证研究,提出了相关实施建议.     

信息不完全条件下虚拟企业合作伙伴选择的多维决策模型

选择适当的合作伙伴是虚拟企业成功运作关键。针对目前虚拟企业合作伙伴选择方面研究的不足,提出了基于区间相离度的信息不完全条件下虚拟企业合作伙伴选择的模糊优选模型．及基于风险因子的虚拟企业合作伙伴选择的模糊决策模型。最后进行实例分析,实例表明两种模型得到的结果基本一致。     

不完全信息条件下的虚拟企业合作伙伴选择模型

针对目前虚拟企业合作伙伴选择的不足之处,提出了不完全信息条件下的虚拟企业合作伙伴选择模型。引入风险态度因子使不完全信息条件下的模型转化为完全信息条件下的模型,利用遗传算法来求模型最优解,并进行实例分析。     

基于委托-代理机制的供应链合作关系模型

摘要分析了供应链合作伙伴关系的实质，对比了供应链上企业间一般的与合作的伙伴关系的特点。提出将供应链合作关系抽象为委托—代理关系，并分析了委托—代理的基本原理。最后，从经济学的角度建立了供应链合作伙伴关系模型。     

一种基于聚类分析与熵权模糊评价的虚拟企业综合决策算法研究

针对虚拟企业管理的核心——合作伙伴选择,建立了三阶段评价模型,并筛选了以企业研发能力为核心的综合评价指标体系;提出了基于聚类分析法的合作伙伴初选算法,并将基于熵权的模糊AHP综合算法应用在合作伙伴的综合评价中。结合某企业实例,验证了算法的适用性和优越性。最后,采用B/S体系结构等技术开发了Web环境下的虚拟企业合作伙伴选择管理支持系统。通过运行显示了系统的可靠性,同时提高了虚拟企业合作伙伴选择的效率。     

基于编码方式的伙伴选择与优化模型——毕业设计中的科研实践

文章介绍在虚拟企业在构建过程中，如何使用基于编码方式的模型对虚拟企业的合作伙伴进行选择与优化；并对建立在编码基础上的简易伙伴选择算法进行了仿真。     

战略联盟与虚拟企业比较研究

基于企业效率边界和交易费用比较,分析了战略联盟和虚拟企业的主要区别。从战略联盟和虚拟企业组建的动因及合作企业内部资源条件角度,比较分析了两种组织形式选择合作伙伴标准的区别。比较分析了两种组织形式面临的风险及其特征区别,还比较分析了其运作模式的区别,以便相关组织能够根据自身所面临的内外部环境特点,选择合理的组织合作形式,持续有效提升其核心竞争力。     

基于生态位理论的虚拟企业BP神经网络评价模型研究

借鉴了生态学中生物生态位的概念和理论,分析了虚拟企业生态位概念的内涵.从虚拟企业生存、进化和竞争的三维生存空间角度,建立了基于"态"、"势"、"位"概念的虚拟企业生态位评价体系.构建了基于BP神经网络的虚拟企业生态位评价模型,利用MATLAB神经网络软件包进行仿真计算,并通过典型算例验证了该方法的有效性.     

基于博弈论的知识链成本分摊研究

首先提出应用只有3个参与者合作博弈的核仁的求解方法来对知识链的成本进行分摊的思想。通过对串-并联和并-串联结构的分析,指出提高知识链的稳定性,应采用并-串联式结构,从而为应用只有3个参与者的合作博弈进行成本分摊垫定基础。进而指出成本分摊的第一步,即先在"供应"、"生产"、"销售"3个环节上分配成本。然后重复应用专家调查法,对同一环节上的成员逐层分解,并同时在各层上分摊成本。最后,应用一个算例具体说明了如何求解只有3个参与者的合作博弈的核仁,从而进行成本分摊。     

收益共享的供应链协作契约机制研究

建立了由制造商与零售商组成的两级供应链,研究了供应链分散决策与协调决策下的双方收益问题,发现协调决策下整条供应链收益大于分散决策时整个供应链收益,但整条供应链的收益增加并不能保证合作方的收益均能增加,因此需要通过利益协调来激励供应链上的各方积极参与合作.为此,提出了基于收益共享的供应链协作激励机制.通过案例分析验证了这种模型的有效性.     

Integrated product design,shelf-space allocation and transportation decisions in green supply chains

In this paper, we examine a supply chain consisting of a manufacturer and retailer where the manufacturer undertakes greening efforts in terms of pack-size reduction and transportation cost reduction. The retailer decides on shelf-space allocation for the product. Both the players benefit from the greening efforts of the manufacturer. In such a setting, we examine strategic decisions of the players and compare and contrast the performance of the decentralised supply chain with the centralised supply chain. We also examine the effect of collaborative mechanisms by modelling two contracts in which the retailer offers a transportation cost reduction effort based contract and a two-part tariff contract. We find that the decentralised supply chain leads to lower greening efforts and shelf-space allocation decisions. We also find that the contracts improve pack-size reduction effort, transportation cost reduction effort and shelf-space allocation, while also improving the profitability of individual players. The findings demonstrate a scope for supply chain collaboration between manufacturer–retailer pairs in this setting. The paper uniquely combines three critical elements in supply chains, namely, product design, transportation and retailing decisions, and aims to provide insights into the decision making of players considering environmental waste and pollution. The paper also reflects consumer behavior and trade-offs that the supply chain players face.     

基于不对称Nash协商模型的供应链协作激励机制研究

建立了制造商与零售商组成的两级供应链,研究了供应链分散决策与协调决策下的合作双方收益问题,发现协调决策下整个供应链收益大于分散决策时整个供应链收益,但整个供应链的收益增加并不能保证合作各方的收益均增加,因此,有必要进行利益协调与激励。利用不对称Nash协商模型建立了激励供应商与分销商进行协作的利益协调模型,并通过案例分析验证了这种激励机制的有效性。     

基于Shapley值法的供应链合作伙伴间收益分配机制

讨论了用于解决多人合作对策问题的Shapley值法,通过对供应链企业运行机制特点的研究,将Shapley值法用于解决供应链合作伙伴间的收益分配问题.考虑到激励企业进行技术创新对提高供应链竞争力的重要性,进一步对各成员企业的收益分配额进行了调整.     

考虑航空战略联盟风险因素的Shapley值收益分配模型

航空联盟已经成为全球航空公司之间重要的合作方式,对航空公司降低成本、提高收入、扩展国际市场等有正向的影响。当航空公司加入航空联盟后,如何对合作后的收益进行合理的分配,将对航空公司的绩效以及航空联盟的稳定性产生重要的影响。为此,本文构建收益最大化为目标的决策模型,分别讨论集中决策和分散决策下两个模型的最优定价和航班频率,以及最优决策下的航空公司和航空联盟的收益。在此基础上,通过模糊综合评价方法评估航空联盟的风险,结合考虑风险的Shapley值方法对联盟的最大化收益进行公平、合理的分配,为加入航空联盟的航空公司提供有效的收益分配解决方案。最后,结合南航的实际情况,将提出的收益分配模型用于制定南航的联盟收益分配方案。     

基于合作博弈分析的供应链结构的比较研究

利用合作博弈分析的理论和方法, 研究了Shapley值作为供应链合作成员收益分配机制的有效性,在此基础上利用Myerson值对不同供应链结构情况下的供应链成员的获利能力做出进一步分析.研究结果表明, 企业在进行供应链合作时,其自身的获利能力不仅取决于它对供应链利润的贡献,还取决于企业自身所在供应链的结构形式及其在供应链中所处的位置.     

Railway track allocation: models and methods

Efficiently coordinating the movement of trains on a railway network is a central part of the planning process for a railway company. This paper reviews models and methods that have been proposed in the literature to assist planners in finding train routes. Since the problem of routing trains on a railway network entails allocating the track capacity of the network (or part thereof) over time in a conflict-free manner, all studies that model railway track allocation in some capacity are considered relevant. We hence survey work on the train timetabling, train dispatching, train platforming, and train routing problems, group them by railway network type, and discuss track allocation from a strategic, tactical, and operational level.     

Developing new products in a network with efficiency and innovation

When managing a new product development (NPD) problem, a firm needs to consider the cooperation with its strategic partners in a network because surviving independently in the industry is almost impossible. However, due to the large variances among partners in terms of leadership, management, IT infrastructure and organizational cultures, it may lead to poor communication and cooperation and slow responses. A severe impact on the process and outcome of NPD may result. To facilitate buyer–supplier cooperation, suitable knowledge management and product development process management need to be adopted to match the characteristics of the selected NPD mix. In this paper, a supermatrix analytic network process (ANP) model with sensitivity analysis is first developed to select the most appropriate NPD mix. A balanced scorecard (BSC) using ANP with sensitivity analysis is used next to demonstrate the effectiveness of the proposed model in the execution of NPD process.