论自然人商品化人格权的民法保护模式

商品化人格权是人格标识因商业利用而产生的一种兼具精神利益与财产利益的新的人格权理论形态,但是我国法律现阶段仍没有建立起专门针对其的保护。商品化人格权,尤其是其中的财产利益,可以获得法律保护的正当性在于人格自由,这是法律保护人格权中财产利益的理论支撑。商品化人格权中财产利益虽然具有财产权的某些特征,但本质上在私法属性上属于人格权,因此可以在人格权体系之下给予其法律保护。由于我国的民法建立在概念法学基础上,美国对商品化人格权的二元保护模式不适合我国的法律语境,我国应该借鉴同属大陆法系的德国的经验,选择一元模式,并采用统一条款的集中保护而非多条款的分散保护。     

我国死者人格权财产利益的民法保护研究

随着市场经济的发展,人的姓名、肖像的商业价值愈来愈高,呈现商品化趋势,而我国对于这部分人格权的财产利益尤其是死者的人格权财产利益缺乏保护,本文通过对我国当前死者人格权财产利益的民法保护现状分析,提出相关改善建议。     

浅议国内外人格权及其保护制度对比

我国就人格权及其保护制度来说,处于发展的萌芽初期,与国外的人格权的完善程度对比起来略显不足。我国人格权发展以来,受到很多法律学者的推崇。他们认为人格权是实现法律的目的和价值的一种体现,关心人,关爱人,也体现了法律的另一种独特的形式。我国十分重视人格权及其保护制度,本文粗浅的讨论国内外对于人格权及其保护制度的不同之处。     

商事主体人格权与民事主体人格权的区别以及保护措施

随着时代的发展,特别是网络技术的进步,给人格权保护带来了一些挑战。我国学者们一直将自然人的人格权作为人格权立法考虑的重点,但是,商事主体的人格权却被忽略掉了。商事主体人格权和民事主体人格权存在着很大的差别,那么在保护措施方面也存在着较大的差异。本文简要介绍了商事主体人格权和民事主体人格权的区别,然后分析了商事主体人格权的保护措施,希望可以提供一些有价值的参考意见。     

论人格权的财产化对于传统人格权的消极防御

我国传统民法认为人格权体现的是人们精神和道德上的利益,而财产权体现的是物质利益,二者的界限是分明的。但随着社会的不断发展,传统人格权与财产权之间的界限变得越来越模糊,出现了人格权财产化和财产权人格化的现象,人格权表现出来的财产化引起了广大学者的关注,但不同的学者对此持有不同的观点。本文首先对传统人格权进行了客观的介绍,然后分析了人格权财产化过程中对传统人格权的消极防御,以帮助大家更好的理解传统人格权以及人格权的财产化现象。     

论自媒体环境下人格权的保护

自媒体的蓬勃发展一方面使人们充分行使着言论自由权利,另一方面又使得自媒体环境下人格权侵权案件频发。自媒体的虚拟性、及时性、自由性等特点使得自媒体环境下的人格权侵权呈现出与传统侵权不同的一些特殊性。关于自媒体场域中人格权的保护措施,我国目前尚无专门法律法规。本文论述了确立相关法律法规,保护自媒体环境下人格权侵权的可能路径。加强自媒体用户自律、行业自律和监管亦是保护自媒体环境下人格权的有效措施。     

简述我国民法中的人格权

人格权在我国民法中正式确立的历史,始于1986年通过的民法通则。其后,伴随着《侵权责任法》的出台,人格权在司法实务中的运用有了相关的法律依据。2014年10月,中共十八届四中全会正式提出"编纂民法典",由此正式拉开了我国制定民法典的大幕,而在这一过程中,人格权的相关规定在未来民法典中的地位,引起了争议,本文试图通过介绍这一过程,促进对民法中人格权的学习,也进一步加深对基本法理和立法实践的理解。     

浅议婚姻家庭法中人格权的保护与公证实现

人格权作为我国民事主体最基本的权利,也是非常重要的权利。现行的民事法律中对人格权的保护制度有明确的要求,这不仅是保障的公民的人格权益,也真正实现了人民群众的自由和尊严。婚姻家庭法的制定就是为了在不损害社会权益的基础上,要确保公民个体的合法权益,由此可见,婚姻家庭法中人格权的保护存在着双重意义。本文对婚姻家庭法方面应该如何实现人格权的保护进行了分析和探讨,并提出了一些行之有效的公证管理措施以供参考。     

民法典编撰中侵权责任编和人格权编如何衔接

人格权是否应当独立成编目前学界依旧争论频繁,其中便涉及人格权保护的理论探讨。谈及侵权责任编和人格权编如何衔接的问题,隐含的逻辑便是在进一步加强人格权保护已成为无法逆转的势头下,如果一般人格权或具体人格权面临侵权事实,应当如何在民法典中寻求请求救济的路径。本文拟探讨在人格权得以独立成编的理论假设下,通过分析人格权编的上位依据和民法相关制度基础,从宏观和微观层面加以分析探讨。     

民法人格权和宪法人格权的独立与互动初探

宪法人格权在本质上属于基本权利,而民法上所谓的人格权属于私法上所拥有的权利。在两种不同体系下,人格权的发展路径以及主观权利属性有很大的差异,但是根据基本权利的客观法属性作为连接纽带,宪法权利下的人格权与民法权利下的人格权,可以进行间接性的互动。在本文中,笔者就将对民法以及宪法权利体系下人格权的独立和互动进行论述。