罚金刑执行难的立法解决路径

我国1997年刑法扩大了罚金刑的适用范围,提高了罚金刑适用率,但也陷入了罚金刑执行难的尴尬境地。文章通过从立法状况入手分析,对罚金执行难的原因进行探讨。从立法上解决罚金刑执行难,提出应完善刑法总则确定罚金数额的根据、改进刑法分则具体犯罪适用罚金刑的规定,增设罚金易科制度。     

中韩罚金刑适用范围比较研究

随着经济的发展与时代的变化,我国刑法不断的进行修改以适用时代的发展。为了能够更好的打击犯罪与预防犯罪,我国对于罚金刑也越来越重视。随着法律条文的修改,罚金刑所占的比重也越来越大。但是,在适用上,我国罚金刑侧重点在于经济类犯罪,同时对于故意的重罪与过失犯罪,没有配置罚金刑。因此,通过对比中韩两国罚金刑的适用范围,对于完善我国罚金刑提出合理的对策。     

我国罚金刑的明确性原则研究

我国的刑罚主要包括主刑和附加刑,刑罚要求立法者针对不同的犯罪规定明确的刑种和刑度,坚持罪刑法定原则和明确性原则。立法过程中采取不同的方式进行刑罚设置,不仅会影响分则条文的明确程度,甚至会对司法者的裁量案件和犯罪人的权益产生实质的影响。罚金刑立法时存在相对确定的罚金刑和无限额罚金刑的模式。前者是理性立法的选择,后者存在立法和司法实践的天生缺陷。为了使明确性原则充分指导立法和司法实践,有必要从明确性原则的视角对罚金刑立法进行审视、批判、改进。     

浅谈我国罚金刑的适用障碍和突破

文章对罚金刑的概念予以确定,介绍我国现行刑法对罚金刑适用的规制,分析当前我国罚金刑适用的主要障碍:罚金刑适用范围狭窄,罚金刑执行的困难和罚金刑对未成年人的适用等几个方面的适用障碍,并且针对我国当前罚金刑适用时所存在的障碍的现状,提出了相应的解决措施,分析如何解决罚金刑适用难的问题.     

罚金刑执行难的成因和对策研究

随着行刑轻缓化、社会化发展,罚金刑司法适用比例进一步提高,与此同时,罚金刑执行也备受关注。在司法实践过程中,罚金刑实际执行到位率普遍偏低,执行过程中存在很多困难,执行难也在一定程度上影响罚金刑的适用效果。本文着眼于司法执行现状,分析罚金刑执行难的成因并针对具体问题提出对策,以期能为罚金刑执行提供一些可参考、可吸纳的建议。     

对《刑法修正案(九)》行贿犯罪中增设罚金刑的探究

要建立健全反腐倡廉的法律制度体系,就要坚持把从严治党和依法治国结合起来,加强反腐败国家立法并适时修订完善现行的法律制度。为顺应当前反腐败的形势,呼应人民群众的呼声,坚落实中央有关的任务要求,2015年8月29日,全国人大常委会审议通过了《刑法修正案(九)》。《刑法修正案(九)》的制定进一步完善了我国惩治腐败犯罪有关制度,加大了对这类犯罪的惩处,其中对行贿犯罪增加了财产刑,在每一档量刑中新增"并处罚金"的规定。这是让行贿人"赔了夫人又折兵"的一项惩处,通过罚金刑的设定,增加行贿人的成本,有效的遏制行贿行为,对依法治国具有重要意义。     

罚金刑立法研究

《中华人民共和国刑法》第九次修改后,罚金刑在刑罚体系中的地位越来越高,其中以并科罚金为主。罚金刑与监禁刑相比具有诸多优势,他被日益重视的同时,带来了执行难的问题。本文将通过对罚金概念、地位、适用、执行四个方面的研究分析,了解罚金适用现状,以期对未来立法与司法提供指导,更好地发挥刑罚的作用。     

我国环境刑法立法体系的完善建议

目前我国刑法中,在有关环境刑的立法方面,存在着罪名规制范围窄、罪名针对性差的问题,这些问题已经严重阻碍了社会经济的发展。大陆法系国家关于环境刑的立法体系大致包括污染环境的罪名、破坏自然资源的罪名、危害动物类群的罪名以及损害人文景观的罪名等。我们国家在制定刑法修正案时,应针对环境犯罪行为进行全方位立法,增设环境犯罪新罪名如噪音污染罪、破坏草原罪、破坏湿地罪等;对重大环境污染事故行为进行分解和细化,建议增加土地污染罪、水污染罪、海洋污染罪、大气污染罪等。     

考试作弊犯罪最新司法解释的针对性检视：基于实证分析的反思

2019年9月3日,最高人民法院和最高人民检察院联合发布《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》,针对考试作弊犯罪的具体适用作出细化规定。通过对《刑法修正案(九)》增设此类犯罪后相关司法适用的实证分析发现,最新司法解释与司法适用中存在的实际问题之间,依然存在若干无法全然对应之处。因此,只有通过进一步完善考试作弊犯罪刑罚适用标准,增强相关司法解释的针对性,才能更为有效地打击考试作弊犯罪,真正实现增设此类罪名的立法目的。     

浅析风险社会视阈下的反恐刑事立法

面对风险社会所带来的挑战,立法应当及时予以调整,现代社会的恐怖主义犯罪具备风险社会中的"风险"特征,我国的反恐刑事立法对其做了特殊的规制,但由于恐怖主义犯罪的特殊性,我国现行的反恐刑事立法还存在着些许不足,需要加强各国的反恐合作,考虑各方面因素,完善我国的反恐刑事立法,来应对风险社会下的恐怖主义犯罪。     

中国死刑立法改革新思考——以《刑法修正案(九)(草案)》为主要视角

《刑法修正案(九)(草案)》拟取消走私武器、弹药罪和走私核材料罪等9种犯罪的死刑,并将死缓犯执行死刑的门槛由"故意犯罪"提高至"故意犯罪,情节恶劣的"。这将是中国死刑立法改革的又一重大进步。中国当前的死刑立法改革应以非暴力犯罪为重点,成批量废止死刑罪名,并在此基础上,逐步废止非致命性暴力犯罪的死刑,同时严格致命性暴力犯罪死刑的立法;进一步提高死缓犯执行死刑的门槛,明确死缓的地位和适用条件;将联合国公约要求的"最严重的罪行"标准和中国死刑政策立法化,完善死刑适用标准;改进老年人免死制度,创建哺育期母亲、精神障碍人、聋哑人等其他特殊主体免死制度。     

终身监禁制度适用问题简析

2015年8月29日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案(九)》第一次以立法的形式确立了终身监禁制度,终身监禁制度作为介于死刑立即执行与死刑缓期执行之间的特殊刑罚措施入刑贪污贿赂类犯罪,其在适用过程中必然有所争议。     

未成年人犯罪缓刑的适用与完善——以刑法修正案九第72条为出发

缓刑制度作为一种刑罚制度,是刑法宽严相济原则的产物,它避免了短期自由刑的弊端,在教育改造犯罪分子方面有重大作用,正确的缓刑制度对未成年犯的定罪量刑甚至预防未成年人犯罪具有重大意义。在本文中,笔者以刑法第72条为出发,深度剖析法律条文,结合法律条文的变化和条文的实际运用,分析了未成年人适用缓刑的必要性,以及未成年犯在适用缓刑中存在的问题,并提出了相关完善建议。     

和谐教育,爱洒课堂

我国现行的罚金制度存在一定的缺陷,本文通过对日罚金的历史渊源、立法模式以及日罚金利弊的分析,探索对我国罚金制度的改良道路,以更好的顺应世界的潮流并满足司法实践的需要。     

论财产刑执行监督

在我国刑法中,罚金刑与没收财产刑均是作为附加刑予以规定的。检察机关对法院执行的检察监督,既包括对罚金刑执行的监督,也包括对执行没收非法所得及其他涉案财产活动的监督财产刑执行监督是刑诉法修改后赋予检察机关的新增职责之一。     

论交通肇事罪相关情形的立法完善

交通肇事罪作为最为高发的道路交通犯罪行为,司法实践中现行刑法对其的规制仍存在着与传统共犯理论相冲突、轻视因果关系审查、量刑情节设置不合理等诸多不足之处。文章从肇事后逃逸行为单独入罪、加强因果关系审查、完善罚金刑设置等方面提出相关建议,以期对交通肇事行为的规制带来启示。     

从校园暴力看犯罪低龄化

近年来,校园暴力层出不穷,犯罪低龄化趋势越加明显。因此,通过探寻犯罪低龄化的原因找到合适的应对措施,具有极其重要的意义。低龄化犯罪的主要特征是行为模式、主观恶性、行为结果和成年人犯罪相近,而犯罪低龄化的原因主要是立法不足、机构缺位。要遏制犯罪低龄化,应当修改原有法律,降低责任年龄、降低入刑标准、丰富刑罚种类,同时应当建立全方位的机构体系。     

恐怖主义犯罪帮助行为正犯化研究

讨论恐怖犯罪帮助行为正犯化,将为我国当前刑事立法扩张的趋势提供依据。从风险刑法的角度看,对恐怖主义犯罪这种"当代风险"进行提前预防有其合理性,但这也可能成为过分扩大处罚范围的问题手段,故有必要在司法适用上对其界限进行划定。     

洗钱罪法律适用问题探析

我国从1997年洗钱入刑至今,20年里洗钱罪始终被高度关注,但在理论研究和司法适用中却呈现迥异的局面,一方面学界的研究、争论从未停止,另一方面司法实践中洗钱罪的适用却凤毛麟角。从关于洗钱罪争论的焦点出发,结合近年来洗钱罪的司法适用情况,从法条本身、司法机关的具体实践和部门合作等方面探析洗钱罪面临的困境,为完善立法、破解困局提出意见。     

未成年人刑事案件社会调查制度研究

在2012年所规定的"未成年人刑事诉讼特别程序"中,国家再次对未成年人犯罪问题给予了高度展示,首次确立了未成年人社会调查制度,这一举动无疑是我国刑事诉讼立法的一次创新。然而,在实际适用过程中,这一制度仍有较多问题存在,制度的一些规定显得较为空洞、笼统。基于此,本文结合笔者工作实务,先简要概述了未成人社会调查制度的概念与特征,接着分析了我国目前未成年人社会调查制度所表露的一些问题,然后针对这些问题提出了几点未成年人社会调查制度的完善建议,旨在能在未成人犯罪减少与预防,未成年人合法权益维护中起到一定促进作用,仅供参考。