动态激励下科技资源平台与小微企业创新行为演化博弈分析

针对政府激励、科技资源平台创新、小微企业参与平台创新的博弈问题,构建小微企业、平台与政府三方演化博弈模型,考虑政府激励的动态性,分析影响各参与主体行为策略演化路径的因素。研究发现,增加政府监管制度供给、实施平台动态考核、适度控制奖励支付总额及设计合理的奖励衰减机制;督促平台提供创新性服务、打造良好平台生态;实施有利于降低小微企业参与平台创新的成本,以及增加其不参与时的潜在损失的措施等等,能增加三方收益,是促进科技资源平台与小微企业创新行为的有效方法。     

云制造平台中用户跳单行为的三方演化博弈分析

随着工业4.0和智能制造的提出,作为供需双方媒介的云制造平台的应用更加广泛,而在利益的驱使下平台跳单现象也屡见不鲜。针对云制造平台中服务提供方和服务需求方的跳单行为,建立了云制造平台、服务提供方和服务需求方的三方演化博弈模型,并对演化稳定策略进行分析,同时运用数值仿真得到了不同因素对演化结果的影响。结果表明：平台采取措施是抑制跳单行为的有效方法,具体包括加强监管提高发现跳单行为的概率,合理制定收取的惩罚金额及其分摊比例,增加服务需求方的信息搜索成本;当平台不采取措施时,应收取低于阈值的中介费用比例,并增加服务提供方的信息搜索成本从而抑制跳单行为。     

城乡双向物流模式下的物流服务商激励机制设计

城乡双向物流模式下,当努力水平为物流服务商私有信息时,异质的城、乡物流需求方应该如何设计激励机制来激励共同代理人(物流服务商)努力提高服务质量是亟待解决的问题。为此,运用共同代理理论构建了城、乡物流需求方合作与不合作两种情形下的激励机制模型,并基于模型求解结果开展了最优激励机制特征分析与仿真实验。研究结果表明:城、乡物流需求方中,任一方的激励机制设计都要积极获取对方的激励机制信息,并给出更大的激励系数或减少固定报酬;对产出系数大的物流服务商,则应提高激励系数而减少固定报酬;对高能力型物流服务商,应增加固定报酬并保持激励系数不变。此外,对还有努力空间及高能力型的物流服务商,城、乡物流需求方合作的激励效果更好。最后,物流服务商目前会倾向于努力完成城市物流需求方的任务。     

考虑回收积极性的逆向供应链协调的演化博弈分析

针对当前循环经济发展扶持政策下如何提升消费者与回收企业的回收积极性问题,旨在探究一种政府推动、全民参与、市场运作、系统推进的回收管理策略。考虑由回收企业和消费者组成的两级回收供应链演化博弈模型,分析了博弈双方的演化均衡点及参数变化对回收积极性与策略的影响,探讨了不同的参数区间下政府单边惩罚补贴机制对回收供应链主体积极性提升的协调作用。最后,采用Vensim软件仿真验证了模型分析的合理性和协调机制的有效性。结果表明:博弈双方的回收积极性投入策略与其收益、成本、惩罚补贴力度以及"搭便车"收益值等因素密切相关;当回收企业和消费者均选择消极应对策略或一方积极另一方消极的搭便车策略时,政府可分别通过补贴和惩罚机制改变回收企业和消费者的双方收益矩阵,可使博弈双方均向积极参与回收的行为策略演化,并实现回收企业和消费者回收积极性最大化、政府监管成本最小化。     

考虑零售商公平关切的绿色供应链主体行为演化博弈研究

基于演化博弈的相关理论,在绿色供应链运营过程中考虑零售商公平关切行为,构建供应商、零售商与政府的演化博弈模型并进行稳定性分析,结合数值仿真动态研究政府干预成本、补贴与惩罚力度、供应商绿色成本、零售商公平关切系数的变化对供应链成员策略行为演化结果的影响,以期为实现三方利益平衡提供参考。结果表明,供应商绿色成本与零售商公平关切系数对绿色供应链构建的影响呈正相关;政府监管成本对绿色供应链构建的影响呈负相关;政府补贴与惩罚力度对绿色供应链构建的影响具有阶段差异性。     

环保第三方监督下钢铁企业碳减排行为及其演化动态

为了更好地实施全方位监管,部分地方政府引入环保第三方监督着力提高碳减排效能。构建演化博弈模型研究环保第三方监督下钢铁企业的碳减排行为及其演化动态,分析地方政府资金支持、碳减排补贴和不定期监管对演化均衡策略的影响。研究结果表明:地方政府需建立环保第三方监督约束机制,防止环保第三方监督出现"搭便车"行为;地方政府加强不定期监管,增加碳减排补贴、资金支持、环保第三方监督机构的失职罚款以及钢铁企业的超额排放罚款,有助于促进环保第三方监督机构加大监督力度,提高钢铁企业碳减排意愿,从而有效推动钢铁企业实现碳减排。     

PPP项目政府激励与社会资本努力的演化博弈与仿真

在PPP项目中,政府的激励策略是抑制社会资本不努力行为的重要机制。研究建立政府激励策略与社会资本努力行为互动的支付矩阵及动态演化博弈模型,分析双方在决策互动中的复制动态和进化稳定性。研究表明,(不激励,不努力)、(不激励,努力)、(激励,努力)策略在不同的参数设置下均有可能成为稳定策略,且个体决策行为对群体行为决策具有一定的影响。Matlab数值仿真结果显示,当社会资本不努力时,政府方一定不会给予激励;而且政府在激励策略中更加偏好事后奖励的激励方式。因此,政府方应该注重具有弹性的事后奖励带来的激励价值。研究结果为合理地设置PPP项目激励机制提供建议。     

产能分享平台交货期监管及定价策略研究

在云制造背景下，研究产能分享平台定价对象不同时的交货期监管和定价策略，构建和分析基于双边市场定价理论的两阶段博弈模型。研究发现：平台适当增加对产能供应方交货期要求有利于提高其利润；平台仅向产能需求方定价时采取收费策略，但向双边用户定价时，平台采取收费还是补贴策略需考虑用户交叉网络外部性和平台匹配能力之间的关系；平台对产能供应方的交货期要求不总随产能需求方对监管敏感性的增加而提高，而是受各因素相互作用影响。平台向双边用户定价能获得较高利润，但在不同发展阶段要综合考虑定价方式对用户规模的影响。研究为产能分享平台运营决策提供理论依据和管理建议。     

政府奖惩激励下快递包装回收行为演化博弈与仿真分析

目的 厘清快递包装废弃物回收利益主体间的博弈关系与演化路径,解决快递包装回收率普遍较低的问题。方法 在信息不对称和有限理性的条件下,构建政府、回收商和消费者三群体间快递包装回收行为演化博弈模型。分析群体间稳定策略组合的实现条件,运用Matlab软件进行数值仿真,探究不同参数变化对三方演化路径的影响。结果 政府的奖惩力度、激励成本、收益大小是影响博弈三主体策略选择和演化稳定路径走向的关键因素。同时回收商和消费者的参与比例对政府行为选择有显著作用。结论 参与主体得益是影响其行为的关键,政府通过积极鼓励、支持和宣传,同时设立科学合理的奖惩激励政策能够明显提高快递包装回收率。     

政府补贴下闭环供应链差别定价及协调机制

基于不同的补贴模式——政府补贴制造商(GM模式)、政府补贴零售商(GR模式),分别建立差别定价下的集中式与分散式闭环供应链决策模型,研究政府补贴下新产品与再制品差别定价的闭环供应链决策及协调机制问题。研究结果表明:制造商在GR模式下会相应提高再制品的批发价格,且与GM模式下批发价格的差额为单位再制品的政府补贴;针对分散式决策闭环供应链的"双重边际问题",构建基于数量折扣和收益共享契约的协调模型,通过确定两种协调机制下的契约比例,能实现闭环供应链的协调。     

共享制造环境下基于Z-RIM的QoS多方异质评价方法

为解决共享制造环境下决策信息异质、候选服务数量动态变化的制造服务QoS评价问题,基于平台、服务需求方、服务提供方的三方决策信息,提出一种符合共享制造特点的QoS多方异质制造服务评价方法。通过精确数、语言变量和Z-number处理异质信息;基于共识最大化计算决策方权重向量,利用TrFWAA算子集结多方信息,依据离差最大化模型计算属性权重;在此基础上,采用RIM对各服务进行评估。结合共享制造环境下的制造业服务优选案例对提出的方法进行验证分析,结果表明该方法具有较好的实用性和优越性。     

“双碳”目标下政企及第三方检测机构三方演化博弈分析

针对政府低碳规制下,制造商与第三方机构合谋寻租,导致市面上“伪绿色产品”频现等问题,构建由政府监管部门、制造商和第三方检测机构组成的三方参与主体演化博弈模型。在此基础上,探讨各参与主体演化博弈稳定策略组合及实现条件。通过数值仿真分析,阐明制造商寻租及投机成本、生产高绿色和低绿色产品成本差值、第三方检测机构寻租成本及收益、政府监管部门对制造商及第三方机构的奖惩力度等因素对三方参与主体策略选择及系统优化稳定性的影响,以期为“双碳”目标下政府激励与监管政策制定提供参考。     

数据采集流程认证机制的演化博弈分析

数字经济的高速发展已经受到了质疑,数据安全问题已成为各国政府数据治理的一项挑战。本文以标准视角,创新性地提出数据采集流程认证机制,界定了必要采集和非必要采集数据的概念,在构建平台企业和消费者双方博弈的基础上,利用动态演化博弈分析了双方的稳定策略与博弈路径,通过模拟仿真进一步讨论了平台企业认证成本对双方博弈路径的影响。研究结果表明：（1）平台企业“完成认证”、消费者“全部授权”是博弈理想的稳定策略;（2）平台企业初始策略选择会影响消费者的策略选择,最终形成“U型”曲线;（3）平台企业的认证成本会影响模型演化的速度和结果。研究结果为平台企业个人数据采集流程认证的建立提供了理论依据,为政府制定相关政策提供了参考,对于数字经济的健康发展具有重要的理论意义和实践价值。     

多方博弈情景下缺陷产品召回监管问题研究

缺陷产品造成安全事故频发对消费者人身和财产安全造成严重影响。本文针对产品召回的监管问题,考虑参与各方主体利益最大化,构建政府监管部门、企业和消费者三方博弈策略收益矩阵,对比分析各博弈主体行为策略的演化稳定均衡,分析三方博弈主体策略选择的影响因素,找出破解当前召回监管模式弊端的突破口。研究表明:对于政府,提高政府行政处罚力度、优化政府监督流程,将提高政府召回监督工作效率;对于企业,设立缺陷召回信用机制、提高对消费者损失的赔偿,将提高企业积极配合、主动召回的积极性;对于消费者,搭建缺陷召回信息平台、降低消费者维权成本和提高维权所得的赔偿,将有助于消费者主动上报缺陷产品信息、积极参与缺陷产品召回工作。     

考虑品牌推广补贴的农产品供应链收益共享契约

龙头企业单方进行农产品品牌推广的动力不足。据此,考虑政府对龙头企业进行品牌推广提供财政补贴,建立政府和供应链成员的序贯博弈模型,求解出最优补贴比例和推广努力水平。在此基础上,研究了促成农产品供应链协调的两级农产品供应链收益共享契约。研究表明,政府补贴能够同时改善供应链绩效和社会福利,但是政府提供补贴下单纯的收益共享契约不能促成农产品供应链协调,而基于推广成本分担的收益共享契约能够促成农产品供应链协调。     

第三方平台供应链金融环境下双渠道供应链协调机制对比研究

当前传统渠道与在线渠道并行已经成为供应链的普遍模式,电子商务平台企业积极发展小微贷款体系,本研究聚焦这种第三方平台供应链金融情况下双渠道供应链的协调机制。通过对比供应商主导和零售商主导两种不同供应链的决策过程和利润情况,我们发现在供应商主导型供应链中,供应商的利润较高;零售商主导供应链中,零售商的利润较高;说明供应链成员能够利用其主导权谋取更高的利润水平。而零售商主导型供应链中,供应商的产量更大,零售商使用主导权时激励供应商提高了产量。但零售商主导型供应链的整体利润水平低于供应商主导型供应链,这主要是零售商在激励供应商提高产量的同时也给整个供应链带来了产能过剩的风险。本研究结果和相应的数值计算程序可以为相关企业寻找供应链金融优化决策提供支持。     

考虑政府激励政策的绿色供应链博弈模型及 契约协调研究

研究政府的激励政策对于制造商研发设计绿色产品以及供应链协调机制的影响。通过构建集中决策下的垂直博弈模型、分散决策下制造商领导的Stackelberg博弈模型,分别得到均衡的绿色度、定价策略以及各组织利润。在此基础上提出了基于收益共享或成本共担契约的供应链协调机制,得到最优的成本共担与收益共享比例。利用数值分析对上述结论进行验证,并进行了参数敏感度分析。研究表明,相比于分散决策,集中决策下的绿色度更大、零售价更低、供应链整体利润更大。单一的成本共担契约无法实现供应链协调;对于综合契约协调机制,收益共享比例与成本共担比例负相关。各组织利润与绿色产品单位补贴调节因子以及绿色度敏感度系数正相关、与价格敏感度系数以及绿色投资系数负相关。     

重大工程多主体协同合作利益分配及创新激励机制研究

针对重大工程供应链中多主体协同合作利益分配以及创新决策问题，考虑到两阶段博弈中决策的不同情形，应用非合作-合作混合的双体博弈方法进行了研究。通过模型构建与求解得到各主体的最优创新努力、收益以及整个系统的最优收益，并在此基础上拓展模型，分析成本补贴和垂直整合两种激励机制对各主体最优创新努力、收益和供应链系统收益的影响。研究发现：重大工程多主体协同合作中存在创新投入不足的情况，导致供应链系统收益偏低；创新成本补贴机制以及垂直整合机制能够有效激励参与主体的创新积极性；成本补贴机制能够提高各主体以及整个供应链系统的收益，垂直整合机制对收益的影响主要取决于整合成本的区间范围。     

北京版节能家电激励政策落地涉及补贴

<正>继国家版节能家电激励政策出台后,昨天北京版的节能激励政策落地。值得注意的是,北京版政策涉及财政补贴。此次资金补贴将按照"销售企业垫付—第三方机构评审—政府财政补贴"的方式进行。节能减排商品的补贴资金首先由销售企业按照规定直接向符合补贴条件的消费者垫付,然后销售企业每个季度将相关票据报送至市商务委,市商务委委托第三方评审机构进行评审后,根据评审结果将补贴资金拨付销售企业。     

电子治理背景下服务型政府的知识管理实现路径

当全世界将政府的性质具有革命性地界定为服务型政府时，一场关于政府再造的大潮便如火如荼地席卷了全球。服务型政府是不同于传统统治型政府和管理型政府的一种新型的政府行政模式，它是以服务作为行政的核心价值理念，并将服务的提供贯穿于行政过程始终。本文将从理论支撑和技术实现的角度进行分析论证，以提供服务型政府的实现路径。