共查询到20条相似文献,搜索用时 281 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
随着我国建筑行业的发展,建筑节能工作逐渐得到了人们的重视,建筑外墙保温技术已经成为建筑保温节能的主要手段。建筑外墙保温层较厚,虽然能够有效地降低空调的能耗,但却会增加节能成本。从经济角度看,选择合适厚度的保温层,才能够有效的降低建造成本与运行成本。本文主要对住宅建筑外墙保温材料以及保温层厚度的优化进行分析。 相似文献
7.
《暖通空调》2018,(11)
为了研究公共机构围护结构保温材料的节能效果以及经济性,以天津某公共机构为原型建立仿真模型,采用DesignBuilder能耗模拟软件对该模型进行全年能耗计算,分析其在不同气候区下保温层的厚度和材质对建筑能耗的影响,通过动态投资回收期选择最佳厚度,在此基础上对各保温层材质进行初投资的单因素敏感性分析,作为保温材料选择的依据。结果显示,对于严寒地区公共机构而言,外墙保温层宜采用EPS材质,屋面保温层宜采用XPS材质;寒冷地区屋面外墙宜采用PUR材质;夏热冬冷地区屋面外墙宜采用XPS材质;夏热冬暖地区宜采用加气混凝土作为基础结构,并不宜采用外墙和屋面保温技术。 相似文献
8.
节能建筑外墙最佳保温层厚度探讨及效益评估 总被引:1,自引:0,他引:1
节能建筑物外墙保温隔热性能直接影响到建筑物的节能效果,在一定范围内增大建筑外墙保温层的厚度能够达到减少能耗的目的。通过建立外墙保温层最佳厚度数学模型,并对外墙保温节能措施进行技术经济分析,探讨外墙总费用最低的最佳保温层厚度和节能效益。 相似文献
9.
以天津地区某高校教学楼为例,用Designbuilder7.2模拟分析其建筑外墙采用XPS挤塑聚苯板为保温层时的制冷及采暖的耗能量,分析保温层厚度与建筑能耗之间的变化关系;再基于生命周期成本分析法原理,建立材料费用、能耗费用以及保温层厚度之间的数学模型,得出该高校教学楼外墙保温层的经济性厚度,对保温层厚度计算方法的研究及寒冷地区外墙保温层的经济性厚度的选择均具有一定的意义。 相似文献
10.
11.
12.
13.
14.
15.
热桥对建筑能耗的影响是相当大的,在夏热冬冷地区热桥是否需要做保温至今仍是一个值得探讨的话题,该文抛开热桥对结露的影响,通过对夏热冬冷地区具有代表性的三个城市不同建筑形态的实例工程进行模拟定量研究,分析了热桥面积百分比的变化对建筑能耗的影响及热桥部位有无保温层对建筑能耗的影响,表明在夏热冬冷地区建筑节能设计中,需要考虑热桥部位的保温措施。 相似文献
16.
清华大学开发的利用建筑能耗模拟分析软件DeST-h,以某住宅建筑为模型,对夏热冬冷地区三个典型城市的建筑能耗进行模拟分析。从外墙保温砂浆厚度和窗户类型两方面对住宅建筑进行节能改造,模拟分析其对住宅建筑全年能耗的影响情况,为夏热冬冷地区住宅建筑的节能改造提供一些参考。 相似文献
17.
18.
19.
20.
With the development of the economy, the demand for energy in hot summer and cold winter zone in China is increasing very fast while the energy supply is going short. Air conditioning both for cooling and heating accounts for more than 50% of the total electricity used in the residential sector. This paper used eQUEST software to analyze envelope design on energy saving of air conditioner (AC) and the effects of energy saving strategies on AC electric consumption of different orientation rooms in hot summer and cold winter zone in China, which included exterior wall thermal insulation, solar radiation absorptance of exterior wall, area ratio of window to wall, categories of glazing and kinds of shading system, and two combined strategies. The results indicate that envelope shading and exterior wall thermal insulation are the best strategies to decrease the AC electric consumption which achieved a saving of 11.31 and 11.55%. The optimization of different strategies can decrease the annual electric consumption of AC by 25.92%, and cooling and heating electric consumption is decreased by 21.08 and 34.77%, respectively. 相似文献