我国矿业税费现状及其改善措施

目前我国矿业税费负担过重、税费制度不合理，这严重阻碍着我国矿业的可持续发展和矿业的国际竞争力。通过对比分析国外矿业大国的税费现状和税收体制，提出我国矿业税费改革中关于增值税、资源税、所得税等的建议。     

完善我国矿业税费制度的思考

介绍了我国矿业税费制度的现状，分析了我国现行矿业税费制度存在的主要问题，对今后我国矿业税费制度改革提出完成增值税由生产型向消费型转变、取消矿产资源补偿费、完善矿业权价款和资源税等相关建议。     

矿业周期形势下国际矿业税费对我国的启示与建议

当前,矿业正面临金融危机与周期下行的严峻形势。本文参考了国际矿业税费的研究框架,系统介绍了国际矿业税费制定的普遍规律与原则,提出了矿业税费按财税本质划分的3个分类（资源租金性质税费、一般纳税人性质税费和资产使用性质税费）;阐明了资源租金理论与矿业税费体系设计的关系;论述了资源价款与矿业税费体系的关系;说明了矿业活动利益相关者协调机制对矿业政策的影响;解释了矿业税费的前端税费与后端税费;借鉴了矿业特殊财税制度形式等内容。在矿业周期形势下,通过借鉴国际经验审视国内矿业税费政策具有一定现实意义。本文试图提出若干重新审视我国矿业税费的问题,以利于矿业周期形势下矿业税费政策的制定。     

浅析全球化背景下矿业企业的可持续发展和矿业税费

全球化对矿业企业的可持续发展和矿业税费改革有着重要的影响，而合理的矿业税费政策能促进矿业企业的可持续发展。论文分析了全球化背景下矿业企业可持续发展中存在的问题以及解决途径，通过中外矿业税费制度的比较和对目前矿业税费的分析，得出目前部分矿业税费政策不利于矿业企业的可持续发展，研究提出了完善矿业税费建议框架，以促进矿业企业的可持续发展。     

我国矿业税费研究的现状述评与展望

我国矿业税费的研究取得了一定成果,但同时也存在一些问题.从我国矿业税费研究方法和研究内容两方面对我国矿业税费的研究进行了展望.     

对我国矿业特有税费制度的研究

为了促进煤炭资源的合理开发与利用,对当前我国矿业税费制度进行了分析.基于矿业特有税费的重要性,介绍了我国矿业特有税费的主要组成部分:资源税和矿产资源补偿费;介绍了国际上矿业特有税费:权利金、矿业权租金、超额利润税和耗竭补贴.从名称、定位、目的、税费计征方式,对我国资源税、矿产资源补偿费进行了分析,对专项基金和其它费用也有所分析.根据我国矿业特有税费的现状和具体国情,针对当前国内学者提出的改革建议和国外的矿业税费政策进行了综合分析,提出了取消资源税、矿产资源补偿费、各种专项基金及其它费用,设立从价权利金、矿业权租金、超额利润税、耗竭补贴的改革建议.     

对中国入世后的矿业税费制度改革的思考

分析我国矿业税费制度现状并提出：加入世贸组织后要充分利用国内外矿产资源；深化矿业税费制度改革，建立单一的权利金征收制度；支持鼓励企业、全社会投资矿业勘查开发。     

我国矿业税费征收对投资环境的影响

目前我国矿业的税费负担过重,尤其是油气、煤炭及黑色金属开发业,不仅高于国内一般工业水平,而且还高于国际同行业水平。1994年我国矿山企业税费负担突然加重了许多,主要原因：一是由于产品税改成了增值税,二是由于资源税征收方式的改变。同时,我国所得税的税基缺乏优惠政策,这是矿山企业的潜在的负担。我国现行矿业税费征收制度对矿山投资环境有较大影响,若不及时改革矿业税费制度,改善矿业投资环境,尽快吸收国内外资金投入,我国的矿业生产将难以为继,矿业企业难以生存和发展,将会影响国内矿产品的稳定供应,影响国民经济的持续稳定发展。所以我国改革矿业税费体制以改善矿业投资环境是当务之急、大势所趋。     

我国矿业特有税费浅析

为了促进煤炭资源的合理开发与利用,对当前我国矿业税费制度进行了分析.基于矿业特有税费的重要性,介绍了我国矿业特有税费的主要组成部分资源税和矿产资源补偿费,介绍了国际上矿业特有税费的权利金、矿业权租金、超额利润税和耗竭补贴.从名称、定位、目的、税费计征方式对我国资源税、矿产资源补偿费、进行了分析,对专项基金及其它费用也有所分析.根据我国矿业特有税费的现状和具体的国情,针对当前国内学者提出的改革建议和国外的矿业税费政策进行了综合分析,提出了提高资源税的征收额度,计征方式以储量为基础,扩大不同资源之间的税率;矿产资源补偿费的征收修改为国家对矿产资源绝对价值和级差价值的权益,征收对象为国家;取消专项基金及其它费用的改革建议.     

我国矿业税费制度改革与权利金制度建设刍议

矿业税费制度是国家矿业政策的重要组成部分,它的制定和运用对矿业生产、资源合理开发利用和矿业投资乃至矿产品进出口贸易,都有重大影响。因此,矿业税费制度及其改革是矿业界普遍关心的一项重要内容。1对现行矿业税费制度的简要评析我国现行矿业税费制度是在1994年税制改革后逐步形成的。从税费内容上看,主要包括税收、矿产资源补偿费（矿区使用费）、地方部门各种行政事业收费以及其他一些不合理摊派。从税费征收主体上看,主要包括国税、地税、海关、地矿等部门,以及各级地方政府、原有行业主管部门等。从税费负担上看,矿业部门（…     

中外矿业税收制度的比较与借鉴

目前我国矿业现行税制存在的主要问题是税制结构不舍理和税赋过重，严重影响煤炭工业的可持续发展。文中介绍了国外主要矿业大国的税收体制和税费现状，通过对比分析中外矿业税制差异，结合实际，提出了对我国矿业税制改革的建议。     

关于国外矿产资源权益金的争论及探讨(增刊)

在矿产资源税费研究中,国内学术界关于国外“Royalty”的翻译,性质等认识并不统一。这些问题都会直接影响理论研究和实践判断,从而形成一些根本和方向的认识分歧。通过对权益金的定义、征收依据和性质的探讨,本文认为,由于世界各国矿产资源大多归国家所有,并由政府行使所有权。因此,权益金体现国家作为矿产资源所有者的财产收益,而并非是一种税收。国家矿产资源所有者权益主要在开采阶段通过权益金体现,而矿业权出让收益是一种有益补充,但不能代替权益金。     

矿产资源补偿费征收管理规范化的实践与思考

结合湖北省矿产资源补偿费征管工作规范化的实践,初步总结了实践的效果及存在的主要问题,并对矿产资源补偿费征管规范化工作中的几个突出问题提出了解决意见.     

关于建立水污染环境税的构想——以鄱阳湖为例

针对鄱阳湖的污染现状以及现行财税体系应对污染问题的不足,借鉴德国、荷兰、法国等发达国家在治理环境问题上的先进经验,提出了一种"以水污染物的数量、浓度和对鄱阳湖有害程度的综合体"为税基,根据不同行业制定定额税率的水污染环境税的初步构想。     

规范矿产资源补偿费征管促进依法征费

通过分析补偿费征收管理规范化过程中存在的问题,有针对性地实施了六大举措,促进了全市补偿费征管规范化.     

国内外铁矿石开采企业税负比较研究

随着我国经济发展新常态,铁矿石需求降低,铁矿开采企业产生大面积亏损现象,为了保障矿业经济的健康发展,国家对资源开发企业的税费进行了调整,这在一定程度降低了企业税负,但是并未从根本上缓解企业压力。为了比较国内外铁矿石开采企业的税负,本研究选取我国主要铁矿石进口国(澳大利亚和巴西)的相关企业作为样本,进行案例比较研究。结果显示:在税费改革后,我国铁矿开采企业税负仍同类国外企业的2.15倍。因此需要从增值税抵扣等方面减轻铁矿开采企业的税负,从而在长期有利于我国减少铁矿进口的外贸依存度,保障国家资源战略安全。     

例析加拿大个人所得税优惠政策如何促进矿产初勘阶段融资

本文意在研究加拿大政府用于引导个人资金进入矿业初级勘探阶段的个人所得税优惠政策——可抵税流转股票及与其配套实施的矿产勘探税款抵减额度政策。分析其设计思路、实施方法,把握政策的目标和流程;通过案例分析,详细阐述其作用和实践效果。该项政策在加拿大已成功应用20余年,依然在持续有效地发挥着投资导向作用,使个人投资成为矿产初级勘探行业市场融资的重要渠道之一,对于缓解当前世界面临的矿业市场低迷引发的初级勘探阶段融资困难是行之有效的方法之一,对中国制定类似的财税政策具有启示作用。     

我国矿产资源税费研究进展

加快矿产资源税费制度改革对促进我国社会经济发展有重要作用。论文较系统梳理了我国矿产资源税费的研究进展。在资源税费体系方面,目前主要有建立权利金、税费并存等几种观点。在资源税方面,研究主要集中在税负转让和计征方式等方面。在补偿费方面,研究主要围绕补偿费率和收益分配展开。在矿业权使用费方面,研究主要集中在使用费标准和征管体系上。论文最后对我国矿产资源税费体制改革提出了建议。一是在油气之外的所有资源推广从价计征方式;二是提高补偿费费率;三是调整矿业权使用费标准,建立动态调整机制。     

基于生态补偿的资源税税率调整系数设计

由于矿产资源开发活动造成生态环境破坏具有复杂性,土地塌陷、土壤退化、地下水位下降、植被退化等生态环境损失难以进行定量评估。现有的生态补偿标准计算方法难以在矿产资源开发生态补偿活动中得到实际应用。本文推导了资源税税率调整公式,设计了环境治理成效因子、社会责任因子、生态环境承载力评价因子三个系数,并对每个系数的计算方法进行了详细的论证。其中环境治理因子可根据开采矿种、开采条件、外部环境,进一步拓展不同的计算方法。社会责任因子可以根据实际情况设立不同的评价体系,并确定权重。生态环境承载力因子具有更大的可调节性,也更能体现区域政策的导向性。该计算方法体现了生态环境补偿因素,发挥资源税保护环境政策作用,通过资源税减量征收,鼓励企业开展矿山生态环境恢复治理以及促进和谐矿区建设。同时,还需要考虑矿山企业的承受能力,政府与矿山企业建立协商机制,共同制定规则也是十分必要的。