首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 33 毫秒
1.
为了确定煤与瓦斯突出矿井巷道掘进过程中的突出检验指标——突出预测敏感指标及临界值,指导现场防突措施的效果,对实验室相关参数进行分析并收集整理历史资料,筛选确定工作面突出危险性预测敏感指标及其临界值初始值,最后采用三率法和灰色关联法,确定突出煤层工作面突出危险性预测敏感指标临界值。根据乌兰煤矿掘进巷道的现场考察情况,确定了7#煤层突出危险性预测敏感指标为钻屑瓦斯解吸指标k1值及钻屑量指标S值,其临界值在正常地质条件下k1值为0.48 m L/(g·min0.5)、钻屑量S值为4.82 kg/m;在异常地质条件下k1值为0.38 m L/(g·min0.5)、钻屑量S值为3.85 kg/m。  相似文献   

2.
确定煤层突出区域预测指标瓦斯含量临界值的大小对于保障矿井安全生产和降低防突成本具有重要意义,而瓦斯含量临界值的确定方法是否恰当直接关系到临界值确定的准确性。结合车集煤矿实际,提出了通过历史资料统计分析、现场参数补充测试及跟踪考察、实验室模拟测试、瓦斯含量临界值对比分析、模拟计算及应用效果检验等相结合的方法来共同确定瓦斯含量临界值。由该方法确定的瓦斯含量临界值应用效果良好,具有普遍的推广价值。  相似文献   

3.
刘军  高森  袁军伟 《煤矿安全》2013,44(3):163-165
煤与瓦斯突出是一种极为复杂的动力现象,不同类型的突出具有不同的预测敏感指标及临界值,不同的煤层或者同一突出煤层的不同水平,也完全可能具有不同的预测敏感指标及临界值。分析了顾桥矿现用各项敏感指标钻屑量S、瓦斯解吸指标K1值和瓦斯涌出初速度q的本质、反应机理及影响因素,通过收集、整理、分析顾桥煤矿现用预测预报敏感指标,得出各项预测指标与矿井埋藏深度、煤层赋存、地质构造等的关系,分析各项预测指标超标原因,得到适合该矿的突出预测敏感指标,从而提高煤与瓦斯突出预测的可靠性,进而提高煤巷掘进速度。  相似文献   

4.
通过分析平顶山矿区己组煤的突出特征,掌握了煤层突出危险性与地质构造、构造软煤厚度、瓦斯赋存,特别是与日常生产中容易获取的各预测参数之间的关系,初步分析并确定了非突出煤层升级的预警指标及其临界值:构造软煤厚度为0.5 m,瓦斯含量为8.0 m3/t,瓦斯涌出量为2 m3/min,q值为3.5l/min,对于指导突出预测和防突工作具有重要意义。  相似文献   

5.
确定工作面突出预测指标临界值方法的研究   总被引:4,自引:1,他引:3  
本文通过对工作面突出预测指标的分析,提出了利用模糊度理论确定工作面突出预测指标临界值的方法。通过在北票、焦作的应用和效果检验,证实该方法是可靠、合理的,进而得出了两矿区突出预测指标的临界值。  相似文献   

6.
煤与瓦斯突出预测是突出煤层2个"四位一体"综合防突措施的关键环节,对确定突出预测敏感指标及其临界值具有重要意义。以往突出预测敏感指标及临界值的确定,包括地应力指标和瓦斯指标,是通过现场反复测试、试验确定的;而现今的突出防治管理模式不支持这种方法,故只能采取实验室试验研究,主要是针对瓦斯相关指标的研究,结合部分现场验证来确定。选取大隆矿12煤、芦岭矿8煤、祁南矿3煤、朱仙庄矿10煤、童亭矿7煤和新景3煤等6个煤样,煤种涉及中等变质程度的气肥煤到高等变质程度的无烟煤,试验研究了各煤样瓦斯压力P与瓦斯含量W,瓦斯压力P与钻屑瓦斯解吸指标K_1和Δh_2,以及钻屑瓦斯解吸指标K_1与Δh_2之间的关系规律。结果表明:突出预测的瓦斯指标之间具有单值对应关系,但各煤样的这种对应关系是变化的,国家相关标准给出的突出预测指标建议临界值之间并不对应,也不能完全反映煤层的实际突出危险性与突出严重程度,不同变质程度煤层很难存在统一的临界值;应用煤层瓦斯相关指标之间的对应关系,结合突出煤层的实际,如始突深度、突出动力现象、钻孔动力现象等,可间接确定突出预测敏感指标的临界值。同时,未来精细化的突出防治对突出预测敏感指标有更高的要求,进一步研究的方向应包含反映地应力状况、小构造影响下煤层赋存、预测煤层潜在突出强度的指标,以及适应突出灾害差异性的新突出预测方法及措施效果检验方法。  相似文献   

7.
邓华易 《中州煤炭》2023,(3):123-127
随着矿井开采深度的增加,煤层突出危险性越来越严重,已成为严重威胁矿区安全生产的主要问题之一。区域突出危险性预测是保障煤矿安全生产的前提,而区域突出预测指标临界值的确定决定了突出预测的精准程度。为准确考察确定李子垭煤矿南二井K1煤层区域突出危险性预测指标临界值,结合矿井实际情况,通过大量历史数据统计分析、实验室研究及现场实验等方法,综合分析确定了区域预测指标瓦斯压力P和瓦斯含量W临界值分别为0.74 MPa和7 m3/t。区域预测指标临界值的确定,为李子垭煤矿南二井K1煤层瓦斯治理和安全、高效生产提供了保障,同时可为类似矿井和煤层开展区域突出危险性预测指标临界值考察提供参考。  相似文献   

8.
肖乔 《煤炭技术》2023,(2):122-125
为了确定出方山新井二1煤层掘进工作面突出危险性预测敏感指标及临界值,通过分析煤样突出参数,初步确定出可诱导二1煤层发生突出的主导因素,再依据工作面指标与瓦斯指标(瓦斯含量)的相关性,对比分析其敏感程度,从而确定出二1煤层掘进工作面敏感指标为钻屑瓦斯解吸指标Δh2值(主要指标)和钻屑量指标S值(辅助指标)。采用实验室测定、历史异常情况分析、现场跟踪考察相结合的研究方法,并通过扩大试验进行验证,确定出了其临界值为Δh2=180 Pa、S=4.8 kg/m。结果表明,所确定的掘进工作面突出预测敏感指标及临界值符合矿井实际情况,能够有效保证煤巷安全高效地掘进。  相似文献   

9.
矿井煤与瓦斯突出危险性预测所采用的预测指标应当如实反映煤矿实际条件,避免低指标突出,因此需要对预测指标敏感值进行分析确定。控制图是一种用于判定产品质量优劣的方法,可以用控制图来分析确定敏感指标值的上限,适用于煤矿对符合本矿生产实际的敏感指标临界值进行方便的筛选确认,是一种实用有效的方法。  相似文献   

10.
为了确定谢桥矿煤与瓦斯突出敏感指标及其临界值,采用"三率"、模糊聚类分析法对其进行分析,确定其临界值。通过对其掘进工作面突出危险性预测指标的测定,得出了其敏感性的排序:S>q>K1;突出预测敏感指标:钻屑量指标S临界值为6.0 kg/m,q值临界值为4.0 L/min。  相似文献   

11.
煤岩破裂电磁辐射预测临界值的选取及应用   总被引:2,自引:0,他引:2  
本文阐述了非接触电磁辐射法预测煤与瓦斯突出、岩爆、冲击地压等动力灾害现象的基本原理 ,系统地分析了电磁辐射预测指标临界值的影响因素 ;研究了临界值确定的具体方法。煤与瓦斯突出电磁辐射方法预测的实际应用效果表明 ,该方法是有效可行的  相似文献   

12.
煤与瓦斯突出电磁辐射预测指标临界值的确定   总被引:1,自引:0,他引:1  
撒占友  王春源 《中国矿业》2006,15(10):88-91
基于煤与瓦斯突出预测指标临界值确定原则,现场考察了工作面煤与瓦斯突出电磁辐射预测影响因素及变化规律,提出了工作面煤与瓦斯突出电磁辐射预测指标临界值的综合评判确定法,并在沈阳矿业集团红菱煤矿进行了试验性应用。应用结果表明,工作面煤与瓦斯突出电磁辐射预测指标临界值的综合评判法,具有简单方便、准确可靠的特点,为电磁辐射法预测煤与瓦斯突出临界值的确定,提供了新思路和新方法。  相似文献   

13.
《煤矿安全》2015,(8):4-7
针对平庆煤矿C7+8煤层现用煤与瓦斯突出预测敏感指标临界值与真实临界值不符,导致局部防突措施工程量增大和掘进速度降低,采用历史预测资料统计与分析、实验室研究和现场考察分析相结合的方法,研究确定了C7+8煤层突出主要预测指标K1值为0.6 m L(g·min1/2)、预测参考指标S值为14 kg/m,通过2个阶段的试验表明,所确定的敏感指标临界值满足矿井安全高效生产要求,能够有效解放生产力和提高经济效益。  相似文献   

14.
针对我国工作面突出预测敏感指标及其临界值的研究现状,通过理论分析、实验室模拟和现场测试,解决了敏感指标间相互交叉的问题和临界值模糊性难题,提高了敏感指标的适应性,并实际应用到潘一矿13-1煤层采掘工作面突出预测中。  相似文献   

15.
为了更加准确的预测煤与瓦斯突出的危险性,基于距离判别分析理论,选取电磁辐射预测指标(电磁辐射强度E和脉冲数N)和常规指标R指标、钻孔瓦斯涌出初速度q及钻屑量S作为判别因子,选取演马庄矿某掘进工作面2011年4、5月日常预测数据作为训练样本,建立了工作面突出预测的距离判别分析模型。用所建立的模型对该掘进工作面待检验的6月份日常预测数据进行分析,预测结果与实际情况吻合良好,结果表明:距离判别分析模型方法简单、预测精度较单一指标有明显提高,误判率低,实现了动态预测和静态预测的有效结合,该方法在煤与瓦斯突出预测中具有较好的可行性和实用性。  相似文献   

16.
煤与瓦斯突出预测指标临界值的选取对预测准确率的影响   总被引:9,自引:0,他引:9  
系统地分析了煤与瓦斯突出预测指标临界值的选取对预测准确率的影响规律,建立了工作面煤与瓦斯突出的危险性与突出预测指标测定值的关系模式,指出指标的概念误差和测定误差是预测结果含有确定性的根本原因。在此基础上,分析了临界与预测准确率的关系,认为降低(或提高)临界值可提高预测不突出(或突出)的准确率,但过度降低(或提高)将损害生产(或安全)利益。  相似文献   

17.
文章论述和分析了煤与瓦斯突出日常预测现状,指出非接触式动态预测是突出预测的发展趋势。利用瓦斯涌出规律预测煤与瓦斯突出危险性是实现非接触式动态预测的途径之一,通过分析鹤壁十矿环境监测系统监测到的3次突出前瓦斯涌出变化曲线,研究了突出前瓦斯涌出变化特征,并结合前人研究成果,评价选择了预测指标,然后通过比较突出区和非突出区的指标值,确定了临界值。  相似文献   

18.
针对现有煤与瓦斯突出预测指标存在的不足,探讨了一种新的突出预测指标,即流量面积矩,该突出预测方法能对掘进巷道前方煤体的突出危险性实施动态连续测定,是一种线性预测方法.对该预测指标在理论上的可行性进行分析并在现场进行试验,得到流量面积矩指标的突出临界值为81.47 (L· m2)/min,在现场打钻过程中,当测得的流量面积矩数值大于突出临界值时都会发生煤与瓦斯突出动力现象,说明该预测指标的预测结果与现场实际情况具有较好的一致性,这对矿井预防煤与瓦斯突出工作起到了很好的指导作用.  相似文献   

19.
通过对张集煤矿采掘工作面煤与瓦斯突出预测指标△h2,q值和S值的分析研究,提出了综合指标F为符合该试验地点的突出预测敏感指标,并确定了临界值。  相似文献   

20.
突出预测指标敏感性分析及临界值的确定是突出预测的关键,以龙滩煤矿突出煤层工作面为背景,通过实验室研究及现场实测相结合的方法,总结得出适合矿井自身特点的敏感指标和临界值,提高突出预测准确率,防止出现低指标突出、高指标不突的现象,确保矿井安全生产。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号