GRA在采矿方法优选中的应用

矿山的生产安全、采矿能力、矿石的贫损率和综合经济效益等这一系列的指标都受采矿方法的影响。因此采矿方法选择的正确与否非常重要,在常规的采矿方法选择中,多数用经验类比法,受选择者主观因素的影响,具有一定局限性。采用灰色关联理论对初选得出的几种方案既定性又定量的评价,最终优选出最佳采矿方案。以河南某金矿为例,根据现场实际情况初步提出方案Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ,计算得出3种供选采矿方案的关联度分别为0.787,0.754和0.860,因此第Ⅲ种方案最优。     

基于统计模糊权重和模糊区间评价的采矿方法优选模型

针对采矿方法优选过程中评价指标及其权重值较难确定的问题,提出了基于统计方法的指标权重值计算方法。通过对大量采矿方法优选学术论文的统计和分析,综合分析了大量采矿行业专家在采矿方法优选过程中评价指标模型,确定了以基于被选次数统计的指标权重值和带权重统计的指标权重值为区间边界、二者综合计算的加权指标权重值为最大可能值的评价指标模糊区间权重值。根据模糊评价原理建立了模糊区间评价模型,建立了一种计算简便的区间数概率密度函数,并设计了一种区间数排序方法,利用模糊区间评价方法对评价方案进行了最大可能值排序和区间数排序,并综合考虑两种排序结果确定了最终排序。采用基于统计模糊权重和模糊区间评价的采矿方法优选模型进行了某多层矿床采矿方法优选,应用案例表明,用模糊区间数表示评价指标权重值更加准确、合理,评价过程较好地模拟了优选过程中的模糊性和不确定性,对采矿方法优选具有一定参考意义。     

AHP-Fuzzy在采矿方法优选中的研究及应用

采矿方法直接影响着矿山的生产能力、作业安全、矿石损失贫化指标及矿山经济效益,以往采矿方法选择大多用经验类比法,主观因素太强且有一定局限性,不够科学。采用层次分析法和模糊数学综合评价法针对供选采矿方案进行定性和定量评价,系统层次化的综合分析优选采矿方法,贵州紫金水银洞金矿采矿方案的优选实践证明,这一方法事半功倍,值得推广。     

基于突变级数法的采矿方法优选

提出突变级数法去完成某特定矿山开采方法优选,它主要应用的是突变理论,还有模糊数学的知识。为了证实突变级数法相较于其它采矿方法优选有其特定的优势,通过在采矿方法优选过程中进行赋值计算,最终得出了0.978、0.852、0.883这3种采矿方法的突变级数,确立了方法 I为最优采矿方法。具体过程是建立一个采矿方法综合优越度评判模型,从影响采矿方法的三个方面来考量,安全、生产能力和经济技术,从而建立评价指标体系,通过进行无量纲化处理及运用相对二元比较法,分别得到定量型和非定量型指标的模糊隶属函数值,再由归一公式进行量化递归处理得出结果。     

基于贝叶斯公式的采矿方法优选模型

采矿方法优选是一个较为复杂的多目标决策问题,目前优选方法种类繁多并表现出不同的应用特点,其共性的问题是对不同备选的采矿方案采用同一组权重,忽视了评价指标在单一方案、整体方案中因重要程度不同而导致在优选中带来的不公平性影响。针对这一问题,以某铁矿采矿方法优选为工程背景,建立了基于贝叶斯公式的采矿方法优选的评价模型,使每组采矿方案得到一组与之相对应的指标权重,考虑了指标在优选过程中的公平性,体现了优选过程的客观性、合理性,综合评价值越大,方案越优。运用所建立的评价模型,对初选的两种采矿方法进行优选,得到了大直径深孔落矿嗣后全尾砂充填的阶段矿房法的指标综合评价值为0.830 7,机械化上向水平分层尾砂充填法的指标综合评价值为0.723 8,采矿方法最终优选结果为大直径深孔落矿嗣后全尾砂充填的阶段矿房法。实例矿山的应用结果表明:所建立的基于贝叶斯公式的采矿方法优选模型具有较好的适用性,为金属矿山采矿方法优选提供了新思路。     

基于层次分析法与模糊数学的采矿方法优选

根据层次分析与模糊数学综合评价法,完成了采矿方法的选择,科学决策出千家坪钒矿最优采矿方法。在优选过程中,综合考虑影响采矿方案的各项指标,构造隶属度矩阵,并通过层次分析法对各指标进行权重计算和比较;根据模糊数学原理,建立模糊综合评价模型,综合各因素组合权重和隶属度矩阵得出3种采矿方法的最终评判向量B=(0.9792,0.5058,0.2595),合理优选出方案Ⅰ,即水平扇形深孔阶段矿房法为该矿最佳采矿方法。     

基于AHP-FUZZY的某铜钨矿采矿方法优选

采用层次分析法(AHP)与模糊数学(FUZZY)方法对某铜钨矿的采矿方法进行模糊优选。从技术、经济和安全方面选取了影响采矿方法选择的9个主要因素,构建了多目标决策的综合评价指标体系;用层次分析法确定各评价指标的权重;采用模糊数学法处理各采矿方法的定性、定量指标值,分别得到相应类型指标的隶属度;最终计算出3个备选方案的综合优选度分别为80.5%、83.9%和74.7%,从而确定上向进路充填采矿法为最优方案。实践表明,优选方案开采过程中各项指标均达到最优水平,为矿山创造了良好效益;证明了层次分析法和模糊数学法的科学性和可行性。     

高海拔地区采矿方法多属性决策优选与实践

为满足高海拔开采条件下的地下金属矿山采矿方法选择的特殊要求,提出了基于变权重理论的采矿方法多属性决策优选方法。首先,采用层次分析法,以技术、经济、劳动生产率、资源利用率、安全和环境等因素为准则,构建了采矿方法优选多属性决策评价指标体系,并以果洛龙洼金矿急倾斜薄矿体为例,通过工程类比法初步选择了采矿方法优选的备选方案。其次,构造了采矿方法优选多属性决策矩阵,并采用合理的标准化方法进行了矩阵规范化处理。然后,通过层次分析法获得评价指标的常权权重,在此基础上考虑高海拔开采条件对采场生产能力、特殊环境适应程度、人工劳动强度及工作面安全性等评价指标的特殊要求,基于变权理论,通过状态向量函数对各评价指标权重进行动态调整,使权重逼近真实状态,以正确反映工程实际需要。最后,通过TOPSIS逼近理想解的排序法,得出各备选方案的优越度。研究表明：在考虑了待选方案指标状态值的均衡性、对过低指标的惩罚及较优指标的激励条件下,3种待选采矿方案中,方案A1（中深孔分段嗣后充填法）、方案A2（浅孔留矿法）、方案A3（削壁充填法）的优越度分别为62.1%、57.2%和37.3%,方案A1中深孔分段嗣后充填法为最优采矿方法。优选结果符合工程实际,所提方法为地下金属矿山采矿方法优选提供了新思路。     

基于价值工程原理的托库孜巴依金矿采矿方法优选

针对传统采矿方法选择存在的不足,以托库孜巴依金矿充填采矿法优选为工程背景,将价值工程引入采矿方法选择中,初选提出了可能的3种矿山地下采矿方法。考虑技术、经济、资源利用、安全、环境等多方面因素,基于价值工程的基本原理,构建了较为全面的采矿方法优选多目标决策指标体系。邀请有关专家依照01强制法对项目指标打分,量化指标确定各个指标的重要程度。求出各种采矿方法方案的功能和价值,取其价值系数最大者,最终确定了最优采矿方法为分段空场嗣后充填法。该采矿方法经设计院设计并得到了实际应用。     

基于突变分级模型的采矿方法优选

利用突变理论处理不确定性问题的优势,构建了采矿方法优选模型。以夏甸金矿为工程背景,基于三种缓倾斜薄矿脉的采矿方案,选取12个经济技术指标建立综合评价体系。利用归一公式对各指标重要性进行量化,比较各方案的隶属度,从而选取最优方案。突变分级模型计算得到的三种采矿方案隶属度分别为0.707,0.839和0.701,方案Ⅱ(点柱式上向分层充填采矿法)最优。结果表明,突变分级模型在采矿方法优选中有一定的合理性和可行性。     

单阶段空场嗣后充填法在急倾斜厚大矿体中的应用

针对深部资源开采所面临的"三高一扰动"复杂环境,以及采矿方法选择中的多方面影响因素,运用灰色系统理论方法,综合考虑生产能力、损失率、贫化率、采矿成本等12个评价指标因素,建立某矿深部开采采矿方法优选的灰色多层次决策关联模型,计算确定各初选采矿方法的最终关联度,从而最终确定单阶段空场嗣后胶结充填法为最优采矿方法,为矿山开采选用适宜的采矿方法提供了科学合理的理论依据。     

基于突变优选理论的采矿方法选择

基于突变优选理论,利用突变理论与模糊数学相结合产生突变模糊隶属函数,根据突变论归一化公式进行量化递归运算,分别计算出不同采矿方法总突变隶属函数值,实现对采矿方法优劣的分析与评判。该方法的优点在于其指标权重是由突变理论中归一化公式本身的内在机理决定的,从而避免了多目标决策方法普遍存在的权重确定问题,减少了评价人员主观因素的影响。工程实例研究表明将利用突变优选理论应用到采矿方法的优选当中是合理的,可行的。     

基于未确知测度理论的采矿方法优选

本文基于未确知测度理论建立了采矿方法评价模型,完成了采矿方法优选,科学决策出了东乡铜矿最优采矿方法。从影响采矿方法选择的诸多不确定性因素中选出了11项作为评价指标,根据各指标分级标准构建了单指标测度函数,进而采用变权的观点计算出各指标权重,用置信度识别准则确定评价等级并测定出优越度,最后得出了优选结果,并与模糊综合评判结果进行了比较,结果基本一致。研究应用结果表明,该评价方法科学合理,简单实用,为采矿方法优选提供了一条新思路。     

采矿方法优选的灰色局势决策法

以某金矿采矿方法选择为背景，首先将灰色关联分析用于采矿方法方案的初选，定量地表示各采矿方法对开采技术条件的适应性。根据层次分析技术，建立技术经济评价指标的分析模型，对各因素的指标重要性程度进行分析与计算。在灰色关联分析的基础上，进一步确定适合某金矿的几种采矿方法方案，最终再用灰色局势决策方法对几种方案进行优选．     

采矿方法优选的灰色局势决策法

以某金矿采矿方法选择为背景，首先将灰色关联分析用于采矿方法方案的初选，定量地表示各采矿方法对开采技术条件的适应性。根据层次分析技术，建立技术经济评价指标的分析模型，对各因素的指标重要性程序进行分析与计算。在灰色关联分析的基础上，进一步确定适合某金矿的几种采矿方法方案，最终再用灰色局热决策方法对几种方案进行优选。     

AHP FUZZY在残采工程方案优选中的应用

为探讨太白金矿回收原采场边部残余低品位矿体的方案，通过层次分析法（AHP）与模糊数学（FUZZY）理论，选取对残采工程影响较大的9个因素，建立优选模型。运用层次分析法确定了各评价指标的权重；采用模糊数学法分析计算各采矿方法的定性、定量指标，分别得到各评价指标的隶属度。最终计算出3种工程布置方案的综合优选度分别为68.1%、69.3%、58.1%，从而沿矿体走向双进路布置确定为最优开采方案。实践表明，采用该模型优选的工程布置方案具有一定的科学性、合理性，值得借鉴与推广。     

基于遗传算法的某铀矿开采方案评价与优选

目前矿山开采方案评价与优选受主观因素影响较大,导致评价结果易偏离最佳方案。针对该现象,分析了在对铀矿山开采方案进行综合指标多方案比选时所需的各类因素,选取了科学合理的评价指标,形成全面、系统的评价指标体系;并引入遗传算法优化各指标权重,进而确定合理的评价方法,构建铀矿山开采方案评价与优选数学模型。以陕西某铀矿床开采项目为工程背景,验证了基于遗传算法的铀矿开采方案评价与优选方法,该方法更加科学、准确,有利于提高项目投资决策水平。     

图拉尔根铜镍矿厚大矿体采矿方法优选

根据新疆图拉尔根铜镍矿开采技术条件,应用模糊数学决策法对该矿厚大矿体的采矿方法进行优选。提出了3个技术上可行,且安全、高效、经济的采矿方法,并建立了采矿方法影响因素和定性指标体系,应用层次分析法和专家评议法相结合的方法确定影响因素的权重,并对各影响因素指标分别计算相应的权重,最终得到待选择方案的综合评判向量,从而确定大直径深孔嗣后崩落法为最优方案。矿山实践表明,模糊数学决策法优选的采矿方法在生产实践中取得了很好的效果。     

类综合指数法在采矿方法选择中的应用

针对传统的采矿方法选择中模糊数学法、层次分析法、灰色聚类法以及神经网络法存在的弊端,把计量经济学中的综合指数法原理引入采矿方法选择中,建立起了采矿方法选择的类综合指数法模型,使原来采矿方法中定性的比较转化成定量的分析,用直观的数字来评价采矿方法优劣。通过建立类综合指数法模型优选采矿方法,对采矿方法中的开采技术及矿体赋存条件指标进行综合评价,通过类综合指数计算,得出内蒙古某铜矿Ⅰ号矿床铜矿体开采中阶段矿房法的类综合指数最大,达到0.564,最接近Ⅰ级标准的0.586。据此可判断出采矿方案优劣程度,最终选出最优采矿方法,其结果与矿体开采实际情况基本一致。把类综合指数法引入采矿方法优选中,简化了采矿方法选择问题,大大提高了采矿方法优选效率。     

基于多目标模糊决策的二里河铅锌矿采矿方法优选

针对二里河铅锌矿矿体形态复杂、开采难度大、采矿方法难以选定的技术难题,先初选得出5种基本的采矿方案,在利用综合经济比较难以抉择的情况下,提出了多目标模糊决策方法优选采矿方法的思路：第一,分析了影响采矿方法选择的因素,利用层次分析法建立了采矿方法选择影响因素的隶属关系层次结构模型;第二,应用多目标模糊决策方法实现了采矿方法的优选决策,结合鞍部矿体和翼部矿体的赋存特点,得出了最优采矿方案和可行采矿方案。应用证明该方法在采矿方法的优选中是切实可行的,为确定矿山的合理采矿方法提供了一种新的技术手段。