登封煤田白坪井田煤岩层对比研究

采用标志层法、层间距法、测井曲线法、古生物化石法、煤质特征分析法,对白坪井田主要含煤地层石炭系太原组、二叠系山西组、下石盒子组进行了系统划分和对比,确定了主要可采煤层二1煤层和局部可采煤层一3及五3煤层的层位。该对比结论在煤田勘探、矿井建矿及生产期间的实际揭露中均已得到证实。     

山西河东煤田明珠一号煤层对比的研究方法

山西省河东煤田明珠一号普查区含煤地层主要为山西组和太原组,共含煤14层,主要可采煤层为2煤、9煤和10煤,因此煤层对比非常重要,煤层对比必须在正确地层对比的前提下进行,对比的依据、方法主要为标志层对比、地层组合特征对比、煤层自身特征对比、物性特征对比和综合对比,另外煤层对比的可靠性评价也是对比工作的重要内容。     

内蒙五间房煤田主要含煤段煤层综合对比

五间房煤田为二连盆地群东段的一个含煤盆地，盆地内主要发育有白垩系巴彦花组的7个煤组。搞好煤层对比，对研究二连盆地群煤系地层具有重要意义。根据五间房煤田东南部含煤地层特征，采用综合对比方法，利用标志层法、煤层间距法、煤组（层）结构法、测井曲线法和地震波阻追索法进行综合煤层对比，取得了比较好的对比效果。     

永夏煤田可采煤层发育特征与沉积控制

为系统了解永夏煤田煤层发育特征,对永夏煤田以往地质资料进行综合统计分析,结果表明,研究区可采煤层为山西组的二2煤层、下石盒子组的三2煤层和三4煤层。其中,二2煤层是主力可采煤层,区内大部分可采,结构单一,层位稳定,平均厚度2.67 m;其他可采煤层均为局部可采,结构复杂,含1层到多层夹矸,平均厚度1.08～1.46 m,煤层稳定性相对较差。可采煤层形成于两大沉积体系,即二2煤层以下的潮坪-潟湖沉积体系和二2煤层以上的三角洲沉积体系,煤层厚度和煤层结构主要受研究区内泥炭沼泽持续发育时间、基底形态、碎屑物供给及河流冲刷作用等因素影响。     

贵州省普安县老洞河煤矿19煤层特征及对比研究

老洞河煤矿主要可采煤层19煤层厚度较稳定,结构单一,在详细叙述19煤层特征基础上,根据标志层特征、层间距、地球物理特征对19煤层进行了对比,结果显示,19煤层厚度变化小,属较稳定煤层。     

山东昌邑李家埠勘查区煤层对比分析

山东昌邑李家埠勘查区位于华北坳陷之济阳坳陷区、鲁西隆起之沂沭断裂带和鲁东隆起之胶北隆起区的过渡地带,含煤地层属古近纪五图群李家崖组。W-2、W-6钻孔分别揭露煤层若干层,其中可采煤层2层。尽管古近纪李家崖组含煤地层标志层不明显,但通过对2层可采煤层测井曲线特征、煤层间距、煤层特征等方面的对比,证实2层可采煤层分别为煤1、煤2,具有进一步勘查价值。     

高庄勘查区可采煤层赋存情况分析

高庄勘查区含煤地层为山西组和太原组,共揭露煤层18层,山西组含煤4层;太原组含煤14层。可采煤层为2、3、16、18上,其中3煤层是本勘查区主采煤层。本区煤层虽然受岩浆岩侵入影响程度较大,但本区煤层赋存条件优越,构造形态煤层变化具有明显规律性。主采3煤层受主要褶曲控制,地层倾角一般3~10°。     

河南省宜洛煤田深部勘探区煤层特征研究

为了给中原经济区建设和河南经济的可持续发展提供支撑，以河南省宜洛煤田为例，分析了深部煤勘探区煤层特征，主要分析了煤层的含煤性、可采煤层以及煤岩层对比。研究得出，勘探区可采煤层共有7层。二₁煤层平均厚度5.72 m,煤层结构较简单，属基本全区可采的较稳定煤层。一₈、四₁、四₂、四₃、五₁和七₁煤层为层位较稳定，结构简单，煤厚变化大，属局部可采的不稳定煤层，可采范围主要分布于勘查区中、西部。采用综合对比方法进行了煤岩层对比，主要含煤地层、二₁煤层对比可靠，一₈、四₁、四₂、四₃、五₁和七₁煤层对比基本可靠，二₁煤适宜动力及民用。研究可以作为宜阳煤矿建设可行性研究和初步设计的地质依据。     

新疆尼勒克煤田吉伦台-塘坝矿区主采煤层对比探讨

吉伦台-塘坝矿区为内陆型沉积的煤系地层,煤层结构复杂,地层变相大,采用标志层对比法、岩相-旋回特征对比法、煤层特征对比法(煤厚及结焦性)、地球物理测井对比法及综合分析对比对内陆型含煤地层主采煤层对比进行了探讨,主要侧重矿物岩石学及化学组分分析及岩相分析等方法,并逐条论述其优缺点,对内陆型沉积的侏罗系下统八道湾组含煤地层的划分及构造推断具有一定的指导意义。     

新疆阜康市东南部井田煤岩层对比的研究

分析了主要含煤层段中生界下侏罗统八道湾组岩性组合特征及主要可采煤层,引用煤层对比标志、标志层,煤质特征分析法和物性法进行煤岩层对比.     

山南井D4煤组可采煤层划分与对比的讨论

本文根据钻孔资料和生产中揭露情况对D4煤组可采煤层重新进行了划分、对比，为寻找D4^1可采煤层，扩大储量提供了依据。     

山西宁武煤田侏罗纪含煤地层特征

山西宁武煤田侏罗系发育不全，缺失下侏罗统永定庄组，但层序清楚，稳定性好。含煤地层为大同组，分布于宁武县三张庄至静乐县闹林沟一带；大同组厚200.92m～461.48m．含煤7层，煤层总厚2.43 m～7.50 m．其中可采煤层2号、3号层；2号煤层为主要可采煤层，3号煤层为局部可采煤层。     

宜洛矿区深部构造特征浅析

二1煤是宜洛矿区主要可采煤层。阐述了宜洛矿区总体构造特征,分析了断层、向斜等地质因素对矿区二1煤层赋存和瓦斯分布的控制作用,探讨了区内不同时期、不同形式、不同规模的构造控煤因素对二1煤层开采技术条件的影响。     

印尼PPCⅠ(PT PPC MUAN)地区含煤性及煤质特征

通过对印尼PPCⅠ区域内的地层进行勘查,划分出此区域的两套含煤岩系,并介绍其岩性特征,确定出该地区的主要标志层,进行了煤层对比,大致确定可采煤层为KAMPUNG BAR U组的A、B、D煤层,判定此煤类为褐煤,并阐述了印尼PPCⅠ地区的含煤性与煤质特征。     

几种煤层对比方法在水箐勘查区中的应用

水箐勘查区从普查阶段以来,对沉积环境进行了大量的研究,促进了6-1号及6-2号煤层分叉的对比工作.在总结分析以往地质资料的同时,结合本次勘探的实际情况,采用标志层法和测井曲线法为主,辅以层间距法进行煤层综合对比,准确判定了该区可采煤层6-1煤、6-2煤及其相应标志层B1、B2、B3的位置关系,并在此基础上对各煤层厚度的变化趋势进行了定性解释.研究表明,该区煤层对比结果基本可靠,对研究煤田沉积环境和聚煤规律和指导煤矿生产具有一定的理论及现实意义.     

贵州盘县苞谷山煤矿煤层赋存与煤岩煤质特征

依据煤田地质勘查钻孔资料与实测煤岩煤质资料,对盘县苞谷山煤矿煤层分布与厚度变化、煤岩煤质特征进行分析。结果表明:研究区含煤地层赋存于上二叠统龙潭组,区内含可采煤层17层,其中全区可采煤层8层,大部可采煤层9层。煤层厚度变化与其分布范围有所不同。各煤层均以亮煤和暗煤为主,含镜质组、壳质组和惰质组,镜质组最大反射率介于0.9%~1.1%之间,平均为1.0%。     

李口集井田二1煤层煤质特征分析

李口集井田可采煤层为二1煤层,通过对二1煤层物理性质、化学性质和工艺性能等的阐述分析,对井田二1煤层做出了初步评价。井田二1煤层的宏观煤岩成分主要为亮煤、暗煤次之;煤岩类型以半亮型为主,少量半暗型。煤层的煤质为中灰分、低中硫、低磷、高发热值、高熔灰分焦煤,可用于动力用煤或炼焦用煤。     

内蒙古柴登勘查区侏罗系煤层综合对比

柴登勘查区位于鄂尔多斯盆地东胜煤田规划区,勘查区主要含煤岩系为侏罗系中～下统延安组,含2、3、4、5、6五个煤组,17层煤层。由于含煤地层空间上变化较大,给煤层对比工作带来困难,本文根据煤田含煤地层岩性特征,采取标志层法、煤层间距法、煤组(层)结构法、测井曲线法和地震波阻追索法进行综合煤层对比,取得了可靠的对比效果。     

煤巷锚梁网索支护技术在任楼煤矿的实践

皖北煤电集团任楼煤矿设计年产量150万t,采用一对立井分水平、主要石门开拓,近距离煤层群集中开采方式。主要可采煤层集中在二迭系石盒子组,自上而下分为上煤组（31煤）和中煤组（51,52,72,73,82煤）,煤层倾角13～20°,平均17°。     

邙岭地区成煤环境特征及资源潜力分析

邙岭预查区位于河南省偃龙煤田西北部找煤区深部,其西部的"平乐预查区"和东部的"巩义预查区"均有钻孔揭露可采二1煤层。从成煤地质环境分析,夹在这两预查区中间的邙岭预查区也应该存在可采的二1煤层,但经钻探,该预查区施工两孔均缺失二1煤层,只有29-1孔揭露了一1可采煤层。对沉积环境、区域构造、地层、岩性特征、二维地震及周边情况进行分析,得出结论:区内存在二1煤层。对该区煤炭资源潜力进行评价,认为该区主要可采煤层为二1、一1煤层,预测的内蕴经济资源总资源量为15 929万t。