基于熵权的五元联系数在地下水水质评价中的应用

针对地下水水质评价中存在的模糊、不确定性问题,结合熵权法和集对分析理论,建立了基于熵权的五元联系数集对模型.根据水质样本各指标与各等级标准的联系程度,构造联系度公式,结合信息熵计算各评价指标的权重,对地下水水质进行综合评价.通过对咸阳市泾阳县4个观测井水质的综合评价,说明了五元联系数集对模型在地下水水质评价中的可行性和有效性.     

熵权法在农村安全饮水水质评价中的应用

应用熵权法赋权对水质进行评价,考虑了多个样本间的联系,根据各项指标值的差异程度,确定各指标的权重,可削弱异常值的影响,使评价结果更准确、合理。熵权法应用于巩义市农村安全饮水水质评价的实例表明,该法是一种有效的赋权方法,在水质综合评价中有重要的应用价值。     

结合熵权的综合水质标识指数法在水质评价中的应用

综合水质标识指数法能定性、定量地对河流的水质进行评价,而评价指标的权重对评价结果的影响较大,因此提出了基于熵权的综合水质标识指数法.利用该方法对广东某河流2个监测站点的溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、生化需氧量、氨氮、总磷、石油类、粪大肠菌群等8个主要水质指标的监测数据进行综合评价,评价结果较好地反映了该流域水质的状...     

MATLAB熵权集对分析法在新乡市地下水水质评价中的应用

文章针对地下水水质综合评价中水质分级标准与评价指标之间的不确定性,将集对分析理论应用于地下水水质的综合评价中。首先,通过五元联系度对评价指标集与评价等级之间进行同一,差异,对立的集对分析;其次,针对各个评价指标之间的无序性,利用熵权法来计算各个评价指标的权重,并结合Matlab对权重计算进行简化,提高计算精度;最后,经过实例分析,并与模糊综合评价,LVP神经网络法比较表明熵权集对分析法的合理性,可靠性,并根据联系度的同异反态势来确定联系度的集对态势。     

改进的物元可拓法在水质评价中的应用

在物元可拓法的基础上修正了物元可拓法应用在水质评价中的局限性,并对其作了相应的改进.利用改进的物元可拓法对徒骇河白鹤现2006年水质状况进行了评价,在评价过程中增加了劣V类水质,更符合实际水质状况,排除了评价过程中人为因素的干扰,得到了令人满意的结果.     

基于熵权权重的可变模糊理论在大连市地下水水质评价中的应用

针对地下水质评价中存在的多目标性和模糊性特点,采用可变模糊集理论模型进行评价;同时基于指标权重确定的客观性,采用熵权法确定指标权重。以大连市甘井子区2007年-2011年4月的水质调查资料为评价指标集,构筑多目标可变模糊识别模型,用熵权法确定评价指标的权重。评价结果显示,研究区内整体水质处于II～III等级之间,与传统的综合指数法评价结果相对比,将熵权法与可变模糊集理论模型相结合的评价结果比较合理,可为大连市的地下水资源综合利用与管理提供水质依据。     

基于 AHP2熵权改进物元可拓法的地下水水质评价

有效合理的地下水水质评价方法能直观的反应地下水水质的现状, 为合理应用地下水提供理论基础。本文采 用最小二乘法拟合曲线来确定延拓值, 避免了传统物元可拓模型无法分析评价指标实测值在? 类水质标准的局限 情况。改进了传统模型权重的求法, 采用 AHP 2熵权综合权重法和传统模型权重法确定权重, 减少了单指标污染程 度对整个水质污染的影响。以北京市某区进行实例分析, 将评价结果与采用评价因子污染贡献率确定权重的传统 物元可拓模型、 F 值评分法进行比较, 证明了该模型的科学性。     

熵权集对分析法在沁河水质评价中的应用

根据沁河河南段水质的实测资料,利用熵权集对分析法计算各断面加权平均联系度,对各断面水质进行了综合评价。结果表明:沁河上游武陟县S235沁河特大桥以上水质较好,大部分为Ⅲ类,部分河段可达Ⅱ类;沁河下游武陟县阳城乡南关村以下水质较差,为Ⅳ类。熵权集对分析法能够很好地用于地表水质定量分析与评价,具有使用方便、计算简单、信息利用率高、结果准确等优点。     

基于熵权改进的TOPSIS模型在苏州河水质综合评价中的应用

随着城市建设和发展,河流对城市的影响越来越大,是人类赖以生存的重要水源。水环境面临着城市发展所带来的一系列污染问题。多因子是影响水环境的重要因素,是典型的多指标决策问题。为了更好地体现水质评价中对各项指标占总体的权重问题和水质在时空的变化关系,在计算权重时,采用改进的熵值法取代一般的主观权重法,体现了公平且适度的原则。再采用改进的TOPSIS模型对上海市苏州河流域1994—2003年水质监测数据进行了多断面、连续时间样本的水质综合评价。其结果表明该方法计算简捷、科学,结果合理。     

基于熵权的模糊物元在地下水水质评价的应用

基于熵权的模糊物元模型计算简单、方便,在地下水水质评价中能够得出各水体样本的污染程度和类别,结果合理。在确定可直接定量获得的各评价指标权重时,引入熵值理论,充分利用实测数据,从数据本身所反映的信息无序化效用值来计算权重系数,可以有效地避免定权的主观性。     

上海市节水型社会建设效果评价

节水型社会建设效果评价对于评价区域本身的经验总结具有重要意义,也可为全社会推进节水建设提供借鉴参考。基于上海市节水型社会建设的相关统计数据,采用物元分析法建立指标体系,并运用因素贡献率计算权重,以2002年为基准年,对上海市2008年-2012年节水型社会建设效果进行评价。结果表明,2008年-2009年节水型社会建设评价等级为"效果一般",2010年-2012年为"效果明显",且每年有不同程度提高,发展态势良好;节水建设水平相较于2002年发展迅速,工业节水方面略有不足。该评价结果与上海市节水型社会建设实际相符,说明物元模型对于区域节水型社会建设评价有较好的适应性,有较好的应用价值和推广前景。     

南水北调京石段应急供水输水损失规律分析

影响渠道输水损失率的因素很多,但主要因素是渠道施工质量、天气条件、输水流量等。利用南水北调中线京石段应急输水运行的实测数据,采用水量平衡原理,对不同时段输水损失率进行分析计算,得出输水渠道在正常运行期、汛期、冰期不同输水阶段的损失率规律,为即将开始的中线南水北调工程全线输水调度运行提供技术支撑。     

改进模糊综合评价法在水质评价中的应用

模糊综合评价法能反映水质评价中的模糊概念,是客观评价目标水质的一种常用水质评价方法。但在传统的模糊综合评价法中,多采用"超标法"计算权重,为了避免超标法计算权重的不合理之处,笔者分别用"改进超标法"和"层次分析法"计算评价因子的权重,以中卫美利纸业工业园区四个监测井的水质监测资料为例,采用改进模糊综合评价法做出了生活饮用水质量评价,并对比分析评价结果,提出了新的权重计算方法来实现对传统模糊综合评价法的改进。     

Application of Improved Comprehensive Water Quality Marking Index Method in Water Quality Evaluation of Pearl River EstuaryEI北大核心CSCD

To study the characteristics of water quality variation in the Pearl River Estuary during the recent years, the water quality in the Pearl River Estuary is evaluated and the tempo-spatial distribution characteristics of water quality is analyzed, based on data from 51 monthly collected water quality sampling points from 2018 to 2020, with evaluation indices filtered using principal factor analysis and improvement on traditional comprehensive water quality identification index method using combinatorial integration method.Results show that the comprehensive water quality identification index method combined with combinatorial integration method takes both excessive pollutants index and other indices into account, so as to obtain reasonable and reliable results, which means the method is suitable for large-scale watershed water quality assessment. The water qualities in all drainages tend to improve over the years, mainly from class of inferior Ⅴ to Ⅲ, which met the water quality goals in water environment function zones. The water quality in the western regions was slightly worse than that in the eastern regions.The river water quality in the Nanshan district was better than that in the Dakonggang district, however the improvement in river water quality in Dakonggang and Qianhai district was more significant. The water quality of the upstream was generally better than that of the downstream. Estuary water quality fluctuates greatly with the seasons, which was generally affected by sea water pollution and the tidal sluice operations. © 2022, Editorial Board of Water Resources Protection. All rights reserved.     

改进的模糊综合评价法在洱海水质评价中的应用

针对单因子评价法评价结果未能较好地反映近年来洱海水环境治理效果这一问题,本文系统收集了洱海1992—2015年的水质监测数据,采用层次分析和熵权法组合赋权的模糊综合评价法,选用多个水质指标,从水质和湖泊富营养化两个方面出发,对洱海水环境变化趋势进行评价,并与单因子评价结果进行对比。结果表明:从年际变化来看, 1992—2003年期间洱海水质逐渐变差,2003年之后逐渐好转,并趋于稳定;从年内变化来看,洱海水质非汛期好于汛期(6—10月),湖中心区水质好于南部和北部。整体而言,洱海富营养化水平由贫营养逐渐向中营养转变。与单因子评价结果相比,采用改进的模糊综合评价法能更好地反映洱海近20年水质的动态变化特征。     

改进的AHP法在南宁内河水质评价中的应用

针对水质评价具有多目标性和模糊性的特点,以2006年南宁市内河水质监测资料,采用改进的AHP法建立了水质评价模型对水质进行评价,并将结果与其它算法的结果对比,证明改进的AHP法在水质评价中是可行性的.     

基于改进水质指数法的庭院雨水集蓄工程水质评价

应用改进的水质指数法对甘肃省榆中、通渭地区的庭院雨水集蓄工程的水质进行评价,结果表明庭院雨水集蓄工程的水质尚好,达到了国家《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)的3级标准,能够满足人畜饮水要求。