淮河流域水质状况与原因分析

举世瞩目的淮河流域水污染治理工作已进入最后攻坚阶段。五年来,党和国家对淮河的污染治理高度重视,投入大量资金、技术、人力、物力进行治理,并多次召开有关部委参加的“淮河流域环保执法检查现场会”,督促和检查沿淮污染源治理。在领导小组各部、委和流域四省的不懈努力下,1997年底基本实现了工业污染源达标排放。1998年是淮河实施第二阶段目标“实现淮河水质变清”的第一年,达标后的水质与“达标”年相比的数据是检验淮河污染治理成效的重要依据。本文根据淮河流域水环境监测中心1998年逐月省界监测数据,对淮干和省界河段水质进行评价,并与1997年(淮河工业污染源达标排放年,简称“达标年”)进行分析比较,同时对豫、皖、苏、鲁四省出境河段水质分别评价,分析如下。     

降低淮河流域中下游地区特大洪水威胁的思考

淮河发源于桐柏山,流经鄂、豫、皖、苏4省,面积27万km2。淮安处于淮河下游地区,仍是淮河流域洪涝重灾区之一,建设任务很重。在充分研究淮河流域特点的基础上,分析了古今淮河流域洪涝灾害原因,对新时期降低淮河流域下游淮安地区特大洪水威胁进行了深入的思考,并提出了推进淮河下游防洪骨干工程建设、调整入海水道分洪、加强洪泽湖综合治理等治理思路。     

淮河流域水质状况

按照国务院批准的《淮河流域水污染防治规划及“九五”计划》的要求,1997年实现全流域工业污染源达标排放,2000年要实现淮河水体变清。但从目前淮河流域水质形势来看,离变清的目标仍有较大差距。 一、近几年淮河流域水质概况     

洪泽湖1991～2005年发生的水污染情况分析及对策探讨

1 洪泽湖水污染事故调查及特点分析 洪泽湖处于淮河流域中下游,淮河是洪泽湖最大的补水水源,也是洪泽湖污染物的主要来源,其水质的好坏直接影响洪泽湖及其下游水体的水质.     

淮河流域省际水事纠纷变化及对策研究

一、淮河流域省际边界概况淮河流域省际边界地区涉及湖北、河南、安徽、江苏、山东5省27市（地级）67个县区。省际边界线长约3000余公里,可分为鄂豫边界、鄂皖边界、豫皖边界、豫鲁边界、皖苏边界、皖鲁边界和苏鲁边界。流域省际边界河道中流域面积在20km2以上的有169条,流域面积在20km2以下的省际边界河道更多。     

建国五十年看治淮(五)

党中央、国务院高度重视淮河流域水污染防治工作,把淮河治理列入“三河二湖”治理之首,提出“1997年实现全流域工业企业污染源达标排放:到2000年实现淮河水质变清。”的战略目标。 1995年国务院颁布了《淮河流域水污染防治暂行条例》,制定了《淮河流域水污染防治规划及“九五”计划》,使淮河流域水污染防治工作走向有法可依、有章可循的法制化轨道,经过淮河流域水资源保护领     

淮河流域水质变化情况及原因分析

对淮河流域省界河段及淮河干流1997年枯水期水质进行了综合评价，对1994年11月～1997年5月3年枯水期（11月至次年5月）的水质变化情况及主要影响因素进行了分析。     

淮河流域防洪调度概化图的编制与研究

一、防洪现状 淮河流域跨豫、皖、苏、鲁、鄂五省,流域面积27万km2,人口1.65亿,耕地1.8亿亩.淮河流域处于南北气候过渡带,多年平均降雨量为883mm.淮河流域以废黄河为界分为淮河及沂沭泗河两大水系,面积分别为19万km2和8万km2,有京杭大运河及淮沭河贯通其间.     

1996年与1995年淮河流域水质对比分析

本文对1996年淮河流域省界河段以及淮河干流的水质进行了评价，并结合雨情、水情对1996年与1995年水质状况进行了对比分析。     

发挥水利系统整体优势当好保护淮河水资源“卫士”

在党中央、国务院的高度重视下,在淮河流域水资源保护领导小组的正确领导下,淮河治污的第一战役已初步告捷,取得了阶段性成果,到1997年底基本实现工业污染源达标排放,淮河水质已明显好转。在1997年治污攻坚战中,淮河流域水利战线上的广大职工,开展多种监测,对各省、市、县污染物排放量及出境水质实行全面监控,不断探索和完善水量、水质统一管理,认真履行水行政主管部门的职责,为实     

沙颍河流量和水质对淮河污染的影响

沙颍河是淮河最大的一级支流 ,其废污水量和CODCr的排放量分别占淮河干流的 4 0 %以上。1989年以来 ,淮河干流共发生 5次较大的污染 ,都与沙颍河有关。针对这 5次污染情况 ,对沙颍河污水入淮前后水量、水质进行综合分析 ,说明污染发生的原因 ,找出沙颍河对淮河形成污染的时间规律 ,流量与水质的对比关系 ,以便于调整淮河与沙颍河水闸防污调控试行方案 ,防止淮河发生突发性污染。     

论淮河流域水污染及其防治

以淮河流域水污染的主要污染指标高锰酸盐指数和氨氮评价淮河流域的水污染状况,分析淮河干流、省界监测断面和全流域历年水质变化情况,结合入河排污口的实测资料,评价主要河流以及流域内河南、安徽、江苏和山东四省入河污水量和主要污染物的变化情况。基于流域内已发生的水污染事故、现状水质和入河污染物的状况,简要分析淮河流域水污染防治面临的困难,结合流域经济发展水平和水资源开发利用现状,对水污染防治与水资源保护需研究的主要问题进行了讨论。     

加强污染联防减轻水污染危害

分析了淮河干流水污染事故发生的主要原因 ,介绍了开展淮河及沙颍河污染联防工作的主要过程、工作内容、产生作用和取得的积极成效。强调治理污染源是防治水污染的根本措施 ,污染联防只是减轻污染危害的一项辅助措施     

淮河流域的水资源保护与水污染防治

淮河是我国第一条进行水污染综合治理的大河 ,被纳入“九五”期间国家水污染防治的重点。经过多年治理 ,淮河流域水污染恶化的势头已得到初步控制 ,入河排污总量有所下降 ,水质也在向好的方向发展 ,部分河段水体功能得到一定恢复 ,但其治理效果与国务院确定的目标仍有很大差距 ,淮河治污依然任重道远。最后对下一步工作提出了建议     

水闸防污调度对减轻淮河水污染的影响分析

2005年7月淮河干支流再次发生较大洪水,为减轻沙颍河、涡河污染水体随洪水集中下泄对淮河干流的污染威胁,水利部淮河水利委员会和流域各级水利部门按照污染联防预案,在保证防汛安全和工程供水的前提下,科学调度水闸,发挥出水闸等水利工程的调蓄和控制作用,有效减轻了水污染影响,避免了淮河中下游重大水污染事故的发生.提前应对,在保证防汛安全的前提下科学调度水闸,通过延长污染水体下泄时间,减缓对淮河干流的污染冲击,对减轻污染危害,防止淮河水污染事故的发生起到了一定的作用.但根本的措施仍然是加强污染源治理,减少污染负荷,控制排污总量.     

泰晤士河与淮河水污染治理比对分析

将淮河与泰晤士河的水治理过程进行较为详细的对比分析,主要从两流域的自然特性,污染程度,治理阶段,治理措施和投资的角度分析原因,总结经验教训,并借鉴泰晤士河的治理经验,针对性地提出治淮建议,期望对“十一五”及后续的治淮工作有所贡献.     

淮河中游水质时空变异研究

依据淮河中游1998~2007年的水质监测数据,研究淮河中游水质近10 a的时空变异,并采用有机污染综合指数对水质污染状况及趋势进行评价分析,结果表明:淮河中游水质呈逐渐改善的趋势,说明全流域水污染治理已经取得了一定成效,但是,年内水质季节性差异较大,枯水期水质污染依然严重,多数处于中等污染或是严重污染状态;水体最主要的污染物为氨氮;淮河中游的上段水质要好于下段,淮南大涧沟段和吴家渡段为淮河中游的重点污染区域和主要污染物输入区域。     

淮河干流污染团应急处置水质水量联合调度

针对淮河干流污染团事件应急处置的需求,对污染团事件的水质水量联合调度措施进行研究。构建淮河干 流中游段的水动力水质模型,分析加大蚌埠闸流量、加大引江济淮流量、两者同时加大、背景调度（无引江济淮工 程）和常规调度（有引江济淮工程,但不加大流量）5 种调度方式对淮河干流污染团的应急处置效果。结果表明：从 污染团离开研究区域时间、峰值长度、峰值质量浓度等角度看,不同调度方式对污染团的处置效果有所不同;加 大蚌埠闸流量、加大引江济淮流量和两者同时加大对污染团的处置效果均比背景调度和常规调度更优。研究结 果可为淮河干流突发水污染事件应急处置提供参考。     

我国水污染经济损失估算

利用作者建立的流域水污染经济损失计量模型,以我国水资源十大分区为主要空间单元、1998年为基准年,开展了全国水污染造成的社会经济损失估算研究.结果表明,水污染对我国工业、农业、人体健康和市政工业带来极大的不利影响,1998年水污染造成的经济损失总量高达2475亿元,占全年GDP总量的3.1%.其中对工业经济影响最大,农业次之,再次是人体健康和市政工业,4项损失占总损失量的百分比依次为41.8%、28.9%、26.1%、3.2%.按照损失总量占当地GDP的比例分析,水污染损失严重的地区依次是长江下游(主要是太湖流域)5.0%、海河片4.7%、淮河片4.7%、辽河片4.4%.     

江苏省淮河流域水污染防治现状及其对策

结合江苏省淮河流域水污染防治多年的工作实践,分析了近年来辖区内主要河流断面水质、污染物排放情况、污染物排放强度等的变化情况,评价了江苏省在这一工作中取得的成效和存在的问题,结合存在问题提出了下一阶段的对策措施。