江阴城区水环境数学模型建立及应用

根据2005年9月21日进行的江阴城区调水试验的实测数据,建立江阴河网区水量水质数学模型,并应用该模型计算分析了不同引水线路——分别通过黄山港和白屈港从长江引水对江阴城区水环境的改善效果。结果表明:以应天河为界,北部城区的水环境可以通过黄山港引水得到改善;南部城区的水环境只能通过白屈港线路引水,且两种引水方案都必须持续10 h以上。     

基于MIKE模型的梁溪河水质水量分析与应用

通过对梁溪河-大运河(京杭运河无锡段)河道、水利工程、水文及水质现状的现场查勘和资料收集,选用MIKE11模块,率定模型参数,构建梁溪河-大运河水量水质耦合模型,量化分析不同工况下调水引流对梁溪河和大运河水量水质的影响程度,模拟结果符合实际,表明MIKE模型可应用于无锡平原水网地区的水量水质研究.     

梁溪河防洪排涝调度的实践与思考

梁溪河是无锡城区连接太湖、五里湖、京杭大运河水系的天然纽带,具有防洪、排涝和改善水环境等功能,是片区主要的排涝通道,一旦遭遇到太湖、京杭大运河同时高水位的工况,梁溪河排涝就会受阻,影响到片区防洪安全。本文以2020年无锡梅雨期为例,探索如何科学利用现有水利工程,创新排涝调度模式,增加涝水出路,保障梁溪河片区防汛安全。     

水利工程调水对江阴市水环境改善研究

为配合江阴市水资源综合规划,研究白屈港引水对江阴市东部水体环境改善效果,2005年9月23日,在江阴市进行原型模型实验。利用调水工程实测数据,分析计算了沿途布设的监测断面的过水量、分流率,并对调水前后的水质指标进行对比分析。结果表明:白屈港调水对江阴市东部河道有一定的改善效果,但是由于受多种因素影响,某些区域效果甚微。在此基础上提出了一些水系改造方案和水利工程建设措施,以期达到最佳的引水效果。最后指出截污治污工程与水利工程相结合是下一步研究的方向。     

梅梁湖泵站进水引渠水工模型试验研究

1工程概况梅梁湖泵站枢纽工程位于无锡市区以西的太湖风景区,地处梅梁湖、五里湖与梁溪河的交汇处。梅梁湖泵站枢纽工程由1座泵站、2座进水闸、2座出水闸组成。泵站设计流量     

创优质工程、廉洁工程的几点做法

近3年来,我市投入水利建设资金4亿多元,相继完成了长江港堤达标,白屈港河道及闸站,市区防洪调水等一大批水利重点工程以及面广量大的农水工程,由于我局党委和行政在工程建设中始终保持高度警惕,始终坚持水利工程建设和党风廉     

梁溪河船闸混凝土结构检测与分析

1 工程概况 梁溪河船闸是无锡犊山防洪控制工程中重要水工建筑物之一,属二级建筑物。该船闸与五里湖节制闸共同承担无锡市区及武澄锡低洼区防洪、排涝、保护太湖水资源及改善航运条件的任务。     

改善五里湖水环境维持性调水数值模拟研究

近20年来，五里湖水质急剧恶化，水质常年劣于Ⅳ类，严重影响丁当地经济社会发展，改善五里湖的水质状况成了当务之急。本文结合无锡市水资源保护规划，设计了梅梁湖泵站大流量调水与小流量维持性调水相结合，长广溪出流、曹王泾出流和联合出流的工况。本文应用数值模拟的方法，对改善五里湖水环境效果和较优工程运行方式进行了研究。研究结果表明，维持性调水后，五里湖水质状况有明显改善。综合分析改善效果和调水费用。大流量调水50m^3／s达15d后，维持性调水10m^3／s或15m^3/s为较优调水方案。     

加强基层水管单位长效管理的实践与思考

白屈港水利枢纽工程位于江阴市境内,属太湖流域综合治理武澄锡引排工程的首要项目,担负着锡澄低洼地区1190km2的防洪任务,枢纽工程由白屈港抽水站、新夏港抽水站及白屈港套闸等组成。工程自1995年投运以来,累计引水约68亿m3、排水约29亿m3,在防汛抗旱、改善水环     

调水对梅梁湖、五里湖水环境影响研究

为充分发挥引江济太工程的综合效益,改善太湖局部水域梅梁湖、五里湖水污染状况,以改善梅梁湖、五里湖水环境为目标,重点分析了自然影响因子对调水改善梅梁湖、五里湖水环境效果的影响;并结合2004年引江济太工程运行的实际情况和现有水利工程可能的调度方式,拟定了2004年调水组合方案,预测其水质改善效果,为梅梁湖、五里湖水污染治理提供了科学决策依据.     

望虞河引江对太湖的影响研究

从望虞河引长江水入太湖以加大流域水资源承载能力 ,缓解流域水污染形势 ,是近期治理太湖的应急措施 ,但引水存在各种影响。以 2 0 0 0年和 2 0 0 1年有关望虞河引江资料为分析基础 ,从水量、水质、水环境容量、富营养化、水交换周期与泥沙等方面分析长江水对太湖的影响 ,并初步探讨了引水时机与太湖调度方式 ,为提高“引江济太”的效能提供对策措施     

南水北调西线工程调水量的合理利用

在对南水北调西线工程调入水量前后黄河流域水资源供需平衡结果分析的基础上，对２０２０年调水４０亿ｍ＾３，２０３０年调水１００亿ｍ＾３，２０５０年调水１９０亿ｍ＾３４进行了分配研究，提出了重点水资源利用的水源工程和不同调水量的受水区范围，并建议南水北调西线工程第一期工程应加快前期工作步伐，尽快实施以缓解黄河流域水资源供需紧张的局面。     

南水北调西线工程可调水量分析

南水北调西线工程可调水量是关系到调水工程是否可行的关键问题之一。通过对调水地区水资源和影响南水北调西线工程可调水量的各主要因素的分析，对通天河，雅砻江，大渡河３条河代表性引水坝址的可调水量进行了分析，认为西线工程有可靠清洁的水源保证，设计年调水量１９０亿ｍ＾３。     

南水北调西线一期调水对黄河梯级发电作用分析

南水北调西线工程是从长江上游干支流调水入黄河上游,缓解黄河流域及邻近地区水资源严重短缺形势的特大型跨流域调水工程。南水北调西线第一期工程从雅砻江、大渡河干支流调水80亿m^3,调水进入黄河干流上游贾曲附近,初步规划向黄河干流河道内补水量20亿m^3。通过分析,调水后影响黄河调入断面下游河段梯级40座,总装机容量29668.3 MW。调水对电站保证出力和发电量等电能指标增加明显。在不考虑电站扩机的情况下,与调水前相比,黄河干流梯级电站可增加保证出力29.0%,多年平均年发电量增加26.8%。在考虑扩机的情况下,与调水前相比,多年平均年发电量可增加29.2%。     

浅析九甸峡水利枢纽及引洮供水工程环境影响评价工作

跨流域调水工程在发挥显著经济、社会效益的同时,对生态与环境产生不同程度的影响,如何充分发挥和利用有利影响尽量减免不利影响,越来越受到全社会的普遍关注。跨流域调水工程是一项复杂的系统工程,必须统筹兼顾调水对调入区和调出区经济社会和生态环境的影响,全面了解其对环境影响的各个方面和影响程度的大小,以便制定合理可行的防治措施。文中以甘肃省九甸峡水利枢纽及引洮供水工程环境影响评价工作为例,阐述调水工程环境影响评价工作的主要内容和重点考虑因素。     

长距离调水对沿线及受纳水体水环境的影响

以艾比湖生态保护工程—从南疆喀什河经精河引水入艾比湖为背景,进行调水工程对受水区高盐度湖泊艾比湖水环境影响的研究。通过建立一维水质模型和二维湖泊盐度预测模型,分别研究调出河道、输水沿线河道在调水前后水质变化情况以及高盐度受水湖泊盐度随引水延长的变化规律和规划水平年25%保证率下入湖淡水对盐分的稀释程度及稀释度空间分布规律,并进一步分析平、枯水年水文情势下调水对盐度的影响。结果表明:调水工程实施后,调出河道和输水沿线河道原有的水质类别均未改变,河流水质功能均未下降;引水后3d内,入湖口附近水域盐度有较大变化,3d后,盐度变化不明显;引入淡水对湖泊盐分稀释影响较小,稀释度为20%、10%的水域均在入湖口附近,影响范围不大,平、枯水年水文情势下,调水对湖泊盐分的稀释影响不明显。     

深圳河湾水系水质改善引调水工程

深圳河湾污染现状是当城市污水处理率达到95%时,河道依然存在着黑臭现象。利用统计数据建立了3套动态数学模型,进行不同污水处理率下和不同引调水水源的环境需水量计算,确定了合理的污水处理率目标。对深圳河湾水系的珠江口引水和大鹏湾引水方案进行研究:从生态环境角度,首选方案是珠江口引海水加滨海水库水;从工程经济角度,首选方案是大鹏湾引水。     

基于SPSS软件的浦东新区长江引水量分析和预测

浦东新区地处长江出口,每年通过沿江水闸引入大量长江优质水,服务于新区社会工农业发展。使用SPSS软件正态检验、方差分析和季节性分析等功能,对2006年-2011年浦东新区长江引水量数据进行分析,研究近年引水量的变化特征。运用专家建模器建立预测模型,使用该模型模拟2006年-2011年数据,比较拟合值和实测值,使模型可靠、可行。最后利用模型预测2012年-2015年每月引水量数据,为更好开发利用长江水资源提供依据。     

南水北调西线工程主要问题研究

南水北调西线工程是从长江上游干支流调水入黄河上游的跨流域调水工程 .对该工程的研究始于 195 2年 ,调水规模约为 16 0～ 170亿m3 ,基本能解决黄河流域 2 0 5 0年左右的缺水问题 .通过对南水北调西线工程可调水量分析、方案总体布局、生态和社会影响分析等主要问题的研究 ,结合该工程建设难度巨大、涉及各方面关系复杂的特点 ,提出整个工程要分期建设 ,并建议将从大渡河和雅砻江支流自流调水 4 0亿m3 入黄河作为第一期工程 .     

保障望虞河引调水期水质的引水顶托条件研究

在现场调研和资料搜集的基础上,利用MIKE11模型建立望虞河西岸一维河网水环境数学模型,开展了望虞河西岸区域污染物总量控制计算和引水顶托条件分析,研究如何在望虞河西岸总量控制不达标的现状下通过引水顶托条件的研究来保证引调水期间望虞河入太湖水质达标。结果表明:1近期望虞河西岸污染物限排总量控制目标仍然无法实现;2当水位差值低于控制水位差时,望虞河引水;当水位差高于控制水位差时,西岸排水;3方案1情况下望虞河从长江连续引水19 d后需要对西岸进行一次排水;方案2情况下望虞河从长江连续引水24 d后需要对西岸进行一次排水;方案3情况下望虞河从长江连续引水10 d后需要对西岸进行一次排水;方案4情况下望虞河从长江连续引水15 d后需要对西岸进行一次排水。