基于MIKE 11、21的淮河干流六坊堤段河道过流能力分析

为深入分析淮河干流六坊堤段南、北汊河道及上、下六坊堤行洪区过流能力,基于MIKE 11、21软件分别建立淮河干流峡山口至汤渔湖上口段一维和二维水动力学模型,进行分岔河道行洪和行洪区分洪整体模拟。通过模型模拟计算,确定现状峡山口至上六坊堤段河道的过流能力达不到规划设计要求,上六坊堤行洪区行洪能力达不到淮河洪水调度方案规定的行洪流量,为上、下六坊堤段行洪区调整和建设方案提供了技术支撑。     

淮河正阳关至涡河口段行洪区单独运用时对淮河干流水位的影响研究

开启的行洪区不同,分泄的流量不同,对淮河干流水位的影响也不同。本文利用淮河正阳关至涡河口段实体模型,在相同的总来流和出口水位情况下,研究行洪区单独运用时,行洪区不同行洪流量对淮河干流水位的影响情况。一、淮河正阳关至涡河口段行洪区基本情况淮河正阳关至涡河口段两岸行洪区分布较多且十分密集,沿程主要有寿西湖、董峰湖、上六坊堤、下六坊堤、汤渔湖、荆山湖等行洪区,各行洪区的基本情况见表1。     

含多个行洪区的淮干中游段洪水模拟Ⅱ:模型应用

基于所建立的淮河中游洪水演进模型,对正阳关-茨淮新河河口段内行洪区弃用、洪泛区分洪后淮干水位变化进行了计算分析,包括弃用上六坊堤、下六坊堤行洪区对淮河干流水位的影响。结果显示,淮河在遭遇50年一遇和100年一遇洪水情况下,弃用上、下六坊堤行洪区后洪峰水位仅上升2~4 cm,验证了《淮河流域防洪规划报告》中废弃上述两个行洪区的合理性。同时分析了淮河遭遇200年一遇洪水、黄苏段洪泛区弃守分洪对淮干水位的影响。计算结果表明,在弃守分洪后的3~4 d内溃口对应的淮干水位降低10~14 cm,溃口上下游淮干水位也有不同程度下降,可见利用黄苏段分洪可以显著降低淮河干流水位,从而有效保护附近重要堤防的安全,为防洪调度争取更多的时间和空间。     

淮河干流行洪区调整布局初步评价

淮河干流现有行洪区17处,分布在淮河中游平原地区的安徽、江苏两省,总面积1295km2,耕地122万亩,区内人口57万,GDP总值26亿元。17处行洪区分别是南润段、邱家湖、姜唐湖、寿西湖、董峰湖、上六坊堤、下六坊堤、石姚段、洛河洼、汤渔湖、荆山湖、方邱湖、临北段、花园湖、香浮段、潘村洼和鲍集圩。     

法国自溃式保险闸门在淮河行洪区的应用

行蓄洪区是淮河防洪工程体系的重要组成部分,它们的运用在淮河防洪中起着重要作用。 蓄洪区进洪机遇要少些,一般要在10年一遇以上洪水进洪,蓄洪区进出口有控制设施,比较易于管理。而行洪区使用频率较高,一般在出现3～5年一遇洪水时就要进洪。行洪区行洪方式有两种,一种是口门行洪,即在行洪区堤防上预设口门宽度,需要行洪时人工扒开口子,或用炸药炸口,洪水过后再进行复堤;另一种是漫堤行洪,即规定行洪区堤防顶高程,当洪水位超     

怀远县大河湾行洪区改革生产结构尽快脱贫致富

地处淮河中游的荊山湖、汤渔湖,是淮河的两个行洪区,总面积十万亩,涉及常坟、马城、荆山三个区、七个乡,在行洪区内常住人口有84578人。建国后,由于多次行洪,和“左”的路线束缚,行洪区人民的手脚被捆得死死的,想干什么都不行,只有种上几亩地,行洪随它去,吃饭靠救济。党的十一届三中全会以后,特别是近两年来,党的各项方针政策在农村得到了进一步贯     

立足行洪保全局 夺午弃秋兴百业——怀远县淮河行洪区调整产业结构成效显著1985年人均纯收入400元以上

安徽省怀远县因地制宜调整淮河行洪区产业结构,认真解决行洪区农民的生活、生产问题,既保证了行洪区的正常运用,又减少了行洪给群众经济上带来的损失。从而使行洪区农民走上了一条脱贫致富路,1985年人均纯收入达400元以上,创历史最高水平。怀远县紧临淮河,境内行洪区长达20多公里、平均宽4公里,荆山湖、汤渔湖行洪面积达87.6平方公里,计算可耕地10.2万亩,内有永西、荆芡等七个乡七十个行政村,15100     

淮河干流行洪区泄流能力研究

淮河中游行洪区是中游防洪体系的重要组成部分,现有行洪区多,启用频率高,行洪效果差,经济损失大。进行进一步治淮,将对淮河中游行洪区进行调整,调整后其行洪能力的确定关系到中游河道整治工程布局和行洪区优化调度。影响行洪区行洪能力的主要因素有行洪区几何形态、进退洪闸规模与布置以及进退洪闸间河道水力条件等。该文采用水动力数学模型及实体模型(河工模型与水工模型)等手段,对淮河干流正阳关至浮山段仍保留的5个行洪区行洪能力进行计算与试验验证,确定了5个行洪区规划条件下的泄流能力。     

再谈淮河中游行洪区规划问题

淮河的主要特点是,洪水来量大,河道泄量小。治淮40年虽然取得了很大的胜利,改变了大雨大灾、小雨小灾、无雨旱灾的局面,伹如何解决沿淮洼地和行洪区的问题仍是个难题,需要认真地加以认识和处理。这里就淮河中游行洪区规划问题再谈谈个人的意见。虽然大家在原则上都认为行洪区在发生洪水时要进行行洪,但实际上又舍不得,当发生洪水时能保的还是要保。在理论上都说行洪区应该“弃秋夺午”,实际上有些地方在指导思想和行动上还是“夺午争秋”。有些主管     

基于水动力模型的花园湖行洪区优化调度研究

应用MIKE建立淮河干流蚌埠至浮山段水动力数学模型,利用典型年2007年实测洪水过程,对模型的参数进行率定和验证。通过建立一、二维模型,将淮河干流河道与行洪区进行耦合连接,进而对100 a一遇洪水演进过程进行模拟,建立行洪区不同启用条件下的水位—流量关系,从而对调整规划实施后行洪区启用条件进行合理性分析及优化,为行蓄洪区的调度运用提供依据。结果表明:遭遇100 a一遇洪水时,规划条件下花园湖行洪区按照临淮关水位达到20.60 m时启用,并且以进、退洪闸同时开启的闸门调度方式运用,行洪效果相对较好。