生态承载力研究进展

生态承载力研究是可持续发展科学领域关注的热点问题,是判定可持续发展的重要分析手段,研究生态承载力有利于完善可持续发展科学.本文对承载力和生态承载力的内涵及由来进行了总结,深入分析了不同学者关于生态承载力评价方法的优缺点,探讨了生态承载力在区域可持续发展评价中的应用前景与研究不足.     

水生态文明定量评价方法及应用

基于对水生态文明内涵的解读,提出水生态文明定量评价的五个准则(和谐发展、节约高效、生态保护、制度保障和文化传承)。以此为切入点,提出水生态文明定量评价方法体系,包括理论框架、指标体系、评价标准和评价方法。为了评价水生态文明阶段性目标的完成情况,提出水生态文明目标完成指数的计算方法。并把该方法应用于河南省,评价其水生态文明程度和相对规划目标的完成情况。研究成果对评价区域水生态文明程度,明确进一步的建设方向与重点任务具有参考价值。     

论水资源承载力概念及其评价方法

结合相关研究资料在水资源承载力的概念及其评价方法上进行了总结,认为水资源支持持续发展能力论的观点容易理解,便于接受和操作.     

水环境承载力特征及评价

在对水环境承载力进行研究的过程中,明确了水环境承载力的概念,详细探讨了水环境承载力的特征,并对水环境承载力的指标体系、研究方法及评价方法进行了分析。     

国内水利水电工程生态效应评价研究进展

讨论了生态效应的内涵,指出当前生态效应评价还处在探索阶段,在评价理论、内容、方法上还没有形成统一认识,缺乏科学、合理的指导性规范。提出了今后应在指标体系的建立、方法研究、评价标准制定等方面加强研究。     

绵阳涪江流域生态承载力研究

以涪江流域绵阳段为例,利用AHP法和GIS对该流域的生态弹性度、水资源承载指数、水环境承载指数和水资源承载压力度进行分级评价,最后对生态承载力进行了综合评价.     

区域水资源承载力理论与方法对比

水资源是干旱半干旱地区的基础性资源,水资源承载力是评价水资源能否支撑经济-社会-生态-环境可持续发展的关键指标.本文通过对比分析的方法探讨了评价区域水资源承载力常用方法的优缺点,结合案例分析了具有代表性的指标体系,并指出了水资源评价存在的问题.     

生态城市水资源承载力研究

<正>一、生态城市的基本概念和评价标准对于"生态城市"的定义,世界上一直没有明确的概念界定,许多专家和学者都对此发表过各自的见解。纵观各种不同的观点,其共同点体现在     

基于生态足迹的上海市水资源生态承载力评价

为分析上海市水资源可持续利用状况,基于生态足迹的理念与方法,构建了上海市水资源生态足迹和生态承载力的评价模型,系统评估了各种用水途径下水资源生态足迹和水资源生态承载力的特征。结果表明,在考虑过境水的情况下,上海市水资源处于相对盈余状态,开发压力较小;上海市人均水资源生态足迹小于人均水资源生态承载能力,水资源利用方式和经济发展方式处于相对可持续状态。火电工业用水对于上海市水资源生态足迹具有较大的影响,应加大火电工业用水效率的改进力度,提高水的重复利用率。     

基于生态足迹的滇中地区水资源生态承载力评价

用水资源生态足迹模型,对滇中地区水资源生态承载力进行评价。结果表明,滇中地区中丽江、红河水资源区域用水强度处于生态系统可承载的范围之内,水资源处于盈余状态,水资源开发处于安全状态。昆明、曲靖、楚雄、大理水资源消耗量大于供给量,水资源开发压力较大,水资源综合开发利用效率还需不断提高。     

白洋淀生态承载力研究

白洋淀是华北地区最大的淡水湖泊。近年来由于水体的污染造成白洋淀地区的生态遭到严重的破坏，以致于其生态承载力下降。根据白洋淀生态系统构成，运用层次分析法对白洋淀水生生态系统承载力和陆地生态系统承载力进行了初步的研究，在丰水年时，水资源为中等承载，水质也比较好；但若在平、枯水年时，二者的承载力都会下降。     

中国水生态足迹与承载能力时空演化研究

水生态足迹对于衡量社会发展对水资源的生态占用具有重要意义。运用水生态足迹、水生态承载力及水生态盈亏指数,评估中国及各省级区域尺度水生态足迹和承载能力的时空差异。结果表明：（1）中国水生态足迹空间差异大,但总体上随时间变化较小,全国水生态足迹构成中,农业>工业>生活>生态;（2）中国水生态承载力空间差距大,西南以及东南地区水生态承载力大,与区域水资源总量成正相关关系;（3）我国水生态超载和生态盈余地区面积所占比例大致相等;（4）总体上看,中国水生态承载力较大,但区域差异大,新疆、江苏处于水生态严重亏损状态,而西藏、安徽、福建、湖南、广东、广西和江西等地水生态承载力大,水生态盈余达2亿hm²。为促进我国水生态平衡,改善水生态环境,水生态亏损地区应加强工农业生产和生活用水的监督和管理,提高水资源利用率,提升公民节水意识。     

安阳市水资源生态足迹与生态承载力研究

利用水资源生态足迹分析方法对安阳市2005~2014年的水资源生态足迹、生态承栽力进行了计算分析。结果表明,2005~2014年安阳市人均水资源生态足迹均值为0.45 hm~2/cap,且呈波动下降趋势。其中生产用水生态足迹占水资源生态足迹比重最大,达82.8%~91.4%,生活用水足迹其次,生态用水足迹最小,但呈上升趋势。安阳市水资源人均生态承载力较小,在0.048 hm~2/cap~0.068 hm~2/cap之间,受气候、水文起伏波动较大。安阳市2005—2014年间,水资源生态足迹均处于赤字状态,说明安阳市水资源利用长期以来一直是不可持续的。近10年来,安阳市万元GDP水资源生态足迹整体呈较快下降趋势,表明安阳市水资源利用效率正逐步提高。     

滩涂资源承载力指标及评价方法研究

为寻求滩涂资源经济社会效益与自然环境协调发展的平衡点,在综合分析前人研究成果的基础上,对滩涂资源承载力的量化研究方法进行了初步探讨。围绕滩涂资源承载力的内涵,基于"驱动力!状态!影响!响应"框架模型,结合层次分析法,构建了承载力评价指标体系,确定了指标权重并对各指标进行了标准化处理,进而提出滩涂资源承载力的综合评价方法。     

基于集对分析原理的水资源承载能力评价研究

将集对分析原理应用于水资源承栽能力评价,建立基于集对分析原理的水资源承载能力评价模型.能够科学、合理地确定待评价区的集对分析联系度、各评价指标对各待评价区水资源承戢能力的联系度及其联系度均值等,能进行各区水资源承载能力大小的排序,对照分级标准确定各区水资源承载能力等级.将该方法应用于淮河流域水资源承载能力评价,评价结果与模糊聚类神经网络法评价结果基本一致.     

水资源承载力多属性决策评价研究

提出了水资源承载能力评价的多属性决策方法,给出了用多属性决策理论计算水资源承载力的数学模型.以ELECTRE法为对象,详细说明了多属性决策的计算步骤与方法,并用于计算疏勒河水资源承载力.结果表明:采用多属性决策建立的模型能够很好地对水资源承载力进行评价,在水资源承载力评价中,具有良好的应用前景.     

浅析水资源承载能力

通过分析一些学者对水资源承载能力所作的定义,从水资源可持续利用的角度,探讨水资源承载能力的基本概念、理论内涵及评价指标体系,并分析了影响水资源承载能力的主要因素,提出一套水资源承载度指标计算和水资源承载能力的计算方法。通过对计算模型的分析,可以看出,对于一定区域的某一时段,在可利用的水资源量、人均需水量一定的情况下, 水资源承载能力的求解就是一个以配水系数为决策变量的线性优化问题。为此,对水资源进行合理配置和提高经济技术水平,是实现水资源可持续利用的有效途径。     

蟒河济源段水环境承载力评价研究

基于水环境承载力内涵,从水资源和水环境方面选取人口、城镇化率、灌溉面积、国民生产总值、总氮、总磷、生化需氧量和氨氮等指标,构建具有3层结构的评价指标体系和数学模型,引入层次分析法确定各指标权重,计算了蟒河济源段2012—2017年水环境承载力。结果表明:富营养化指标(TN、TP)对水环境承载力影响最为显著,对水环境承载力影响最大的指标中,大部分都是水质量承载力指标,说明水质量子系统对水环境承载力影响更显著;水环境承载力从2012年的0.396增加到2013年的0.684,然后开始持续下降,一直下降到2016年的0.464;蟒河济源段水环境承载人口、社会与经济发展能力的评价结果与实际相符。     

云南省水资源生态足迹与生态承载力时空动态分析

应用水资源生态足迹计算模型对云南省近十年及各州(市)近五年水资源生态足迹和生态承载力进行了分析,结果表明:(1)云南省近十年水资源生态足迹变化不明显,而各年份之间的水资源生态承载力差异较大,2001年最高为285×106hm2,2009年最低为175×106hm2。(2)云南省水资源生态足迹较大的区域主要分布于滇中的昆明市和大理市、滇东的曲靖市以及滇东南的红河州,水资源生态足迹均大于2.00×106hm2,而较小的主要分布于滇西北的迪庆州、丽江市和怒江州,均小于1.00×106hm2。