水利水电工程边坡的工程地质分类（上）

在总结工程实践的基础上提出了适合水利水电工程（主要是中、小型工程）的边坡工程地质分类，将示变形边坡概分为岩质边坡和土质边坡，分别按其结构和岩性进行边坡分类；对变形边坡则按其变形特征进行边坡分类 。对各类边坡概述了其主要特征、影响稳定的主要因素、与水利水电工程关系、处理原则与方法和勘察应注意事项等。由于全文较长，本刊将分上、中、下三部分连载。本期刊登的为第一部分（上），文中概述了分类的目的和基本原则     

浅析珊溪水库工程缓倾角结构面的工程地质特性

珊溪水库工程中缓倾角结构面的成因复杂，宽窄不一，充填物各异，以各类边坡的影响程度不同，本文针对施工中所揭露的各类成因的结构面进行分类，对其工程特征作一简述。     

CSMR分类在大伙房水库输水(二期)工程取水头部开挖边坡稳定分析中的应用

由于岩体结构分类能充分反映边坡的地质特征,因而边坡岩体质量评价能有效的用于边坡的稳定性分析,为工程设计提供一种依据.文中介绍了边坡岩体质量评价分类的CSMR法,并结合输水工程取水头部边坡工程的实例,讨论运用CSMR系统进行边坡岩体质量分类的改进意见.实践证明,此法具有简便性和可行性,值得进一步推广.并结合工程实践指出此法的不足之处.     

工程地质测绘在KOLWEZI铜矿区工程地质勘察中的应用

工程地质测绘的主要目的是对矿区各类地层进行工程地质岩组划分,特别是对软弱夹层及各类结构面进行分级和分类,调查已有边坡的变形特征、变形类型、形成条件,为边坡稳定性评价提供依据。结合国外工程实例讨论了工程地质测绘在工程地质勘察中的的运用及工作程序。     

乌东德水电站右岸引水洞进口边坡稳定性研究

水电站高边坡稳定性问题是目前我国水电工程建设中的研究重点。本文提出以工程地质条件详细调查为基础，宏观地质分析与极限平衡法、数值模拟法相结合的研究手段，分层次对乌东德水电站右岸引水洞进口边坡整体稳定和局部稳定性进行了系统研究。研究表明：乌东德水电站右岸引水洞进口边坡整体稳定性较好，三维离散元数值模拟结果显示，人工边坡变形以少量回弹变形为主，变形特征不突出。在分析边坡开挖后可能形成的块体边界条件基础上，提出了人工边坡可能出现的块体失稳模式，以块体稳定性影响因素入手，建立块体稳定性工程地质评价标准，对块体稳定性进行了宏观地质分析，并采用三维刚体极限平衡方法对可能产生的块体模型进行了计算分析，得到块体开挖后的稳定系数，结果表明，人工边坡可能出现块体多处于基本稳定状态。综合整体稳定性和局部稳定性研究成果，提出人工边坡加固方案建议。研究成果为工程设计与施工提供了重要依据，并对类似工程提供了可以借鉴的经验。     

三峡库区侏罗系地层人工高边坡破坏机理研究

三峡工程的移民迁建工程在建设过程中形成了大量人工高陡边坡,由于其风险性巨大,备受关注.影响边坡破坏的因素众多,作为内因的地质结构决定着边坡的破坏模式以及破坏机理.以三峡工程库区广泛分布的侏罗系近水平层状地层人工边坡为研究对象,从侏罗系地层岩石学特征入手,分析研究了边坡的地质结构、破坏模式,从岩石力学以及岩石矿物学的角度探索了边坡的破坏失稳机理.并进一步探讨了该类型的岩质边坡稳定性分析评价方法,有针对性地提出了边坡工程治理对策.     

水利水电工程边坡的工程地质分类（中）

全文对岩质边坡的分类作了简要叙述。按结构划分为块状结构，层次同向缓倾、层状同向陡倾、层状反向、导 斜向和碎裂结构共６类。对各类岩质边坡的工程地质特征、变形破坏机理，稳定性评价和治理原则作了简要总结。对岩质边坡工程的勘察设计有一定参考价值。全文分上，中下三部分连载，本期刊登的为第二部分（中）。     

边坡开挖设计中稳定性分析

研究表明,地质条件复杂的工程边坡变形破坏模式往往表现为组合特征,为准确分析边坡的稳定性,充分的工程地质调查和变形机制研究是关键。文章通过在金沙江鲁地拉水电站上、下坝址比选设计过程中,针对下坝址左坝肩边坡综合分析了边坡的工程地质条件、岩体结构特征及变形特征,研究、预测了边坡变形破坏机制和模式,提出了加固处理措施建议,为坝址的比选提供了充分的依据。     

李家峡水电站坝区高边坡锚固措施研究

李家峡水电站坝区边坡为层状结构岩体，施工开挖形成了坡向与边坡层理面倾向不同关系的人工边坡，其变形破坏方式和稳定性特征各不相同。工程实践中，在地质条件分析的基础上，按不同边坡类型的变形破坏机理和模式，提出了相应的边坡开挖与锚固方法，即顺向坡先锚后挖，横向坡边挖边锚，逆向坡随机锚固。根据这一原则，成功而有效地指导了工程的施工，保证了边坡施工期的进度和运营期的安全。     

阿尔塔什水利枢纽右岸高边坡岩体强度参数确定的经验方法研究

在大型水利水电工程中,岩体强度参数是工程设计中的重要参数,强度参数的合理取值对工程设计、施工以及安全复核具有重要影响。新疆叶尔羌河阿尔塔什水利枢纽工程中,右岸高边坡的稳定对于整个枢纽工程具有决定性的作用。在右岸边坡岩体质量调查基础上,利用GSI方法对边坡岩体进行质量评分,结合提出的岩体质量分类标准,进行了右岸边坡岩体强度参数的估算。在参数估算结果基础上,参考我国水利水电工程中现行的工程地质勘查相关规范中给出的各类岩体建议值以及以往工程中相关资料,提出了阿尔塔什水利枢纽工程中右岸高边坡岩体强度参数的建议值。     

大华水电站钢管道稳定分析评价

大华水电站为高水头引水式发电工程，钢管道山坡地质条件复杂。根据工程地质分区，前池、钢管道和厂房布置避开了存在重力地质问题的不稳定区域。对于选定的钢管道山坡，分段进行CSMR边坡岩体分类，利用YCW程序进行赤平投影分析，对稳定性较差坡段的镇墩用EMU程序进行稳定分析计算，分析评价结果纳入到勘察成果，经施工验证符合工程实际，效果良好。     

下坂地水利枢纽工程主要工程地质问题及对策

新疆下坂地水利枢纽工程区地质构造复杂,坝区地震基本烈度8度,坝址覆盖层厚达约150m,库区两岸山体雄厚,大坝两岸的边坡高陡,岩石破碎稳定性差,工程地质中的深厚覆盖层、高边坡、高应力岩爆及有害气体、砂层液化等多种疑难问题都得到反映。因此解决好工程地质是搞好下坂地水利枢纽工程建设的关键所在。为此,简要介绍该工程的主要工程地质问题及对策。     

反倾向层状岩质边坡失稳模式及支护对策

在对反倾向层状边坡进行地质调查研究基础上,提出了4种反倾向岩质边坡失稳模式,并就其破坏机制和稳定性分析方法进行讨论,根据不同失稳模式的反向坡情况,采用相应的支护措施.水是诱发反向坡边坡失稳的重要因素,设计中应合理布置排水措施.     

复杂岩质边坡预应力锚索优化设计

由于预应力锚索可以改善岩体的强度性质、提高岩体的整体性、减小岩体的变形,使岩体达到要求的稳定安全度,因此被广泛应用于复杂岩质边坡治理工程中.预应力锚索设计参数的选取,如锚索吨位、锚索长度、锚固角、锚索间距等直接影响着边坡加固技术的可靠性和经济上的合理性.采用刚体极限平衡法,给出了考虑预应力锚索时的安全系数公式;推导了在...     

缓倾层状高边坡典型破坏模式及宏观判据研究

 缓倾层状高边坡是三峡库区典型的岸坡结构之一,其稳定性主要由岩体结构和岩性组合决定。通过对长江上游云阳—江津100个高边坡详细调查,针对缓倾角层状岩质边坡特殊情况,考虑其形成机理将三峡库区缓倾层状高边坡典型破坏模式概化为风化崩落型、压剪滑移崩落型、拉剪倾倒崩落型、拉裂坠落型4种破坏模式。以岩体结构控制论为指导,结合实例分析了4种破坏模式的基本特征。从陡崖(坡)断面形状、主控结构面特征、优势面数目、节理密度以及岩性等方面构建了缓倾层状边坡破坏模式的宏观判据。经云阳—江津100个高边坡现场验证,利用这些宏观判据判识的破坏模式与实际相符。     

雅砻江锦屏电站右岸岩质高边坡安全监测分析

锦屏一级水电站右岸为岩质高边坡,地质条件复杂,工程位置重要,其安全性直接影响枢纽区建筑物.为研究右岸高线混凝土系统边坡变形趋势,以其开挖揭示的地质概况的分析为基础,重点分析该边坡的多点位移、外观变形及锚索荷载等监测信息,以期对工程的运行期安全产生指导意义.     

类土质边坡失稳机理分析与稳定性研究

类土质边坡工程特性及稳定性明显区别于一般的均质土边坡和岩质边坡,实际生产项目中,工程技术人员多将其视为一般的均质土边坡进行勘察、设计,造成了设计浪费或设计失败,因此对类土质边坡变形的地质力学模式及失稳机理的研究具有实用价值。以重庆市合川区狮滩镇洞堂湾边坡为地质原型,在对边坡赋存的地质环境条件、边坡的坡体结构特征、变形破裂特征分析的基础上,得出该类边坡变形的地质力学模型为渐进后退式蠕滑-拉裂;边坡失稳机理分析结果表明该边坡多发生在暴雨或持续降雨期间,有一定的滞后特征,边坡失稳多受坡体中倾外的缓倾结构面及陡倾的裂隙面控制。最后采用平面滑动法对该边坡进行稳定性分析和评价,计算结果与边坡的变形破裂特征基本相互吻合。     

岩质边坡稳定坡角影响因素及其确定方法

目前研究岩质高边坡稳定性的方法很多,但研究边坡开挖后稳定性及边坡坡角与结构面倾角的关系却较少,且多运用数值分析方法确定岩质高边坡的稳定性,很少用解析解的方法。基于块体的极限平衡理论,岩质高边坡发生整体破坏,其滑移面为顺层直面,推导出岩质高边坡受结构面控制的最小安全系数解析解。分析解析表达式中各个参数对确定影响边坡稳定性的敏感性因素,表明受结构面影响的岩质高边坡安全系数与岩体的黏聚力、内摩擦角成线性正比关系,与岩体重度、边坡高度和边坡坡角成反比,随着结构面倾角的增加而呈先减后增的趋势,据此得出在既定的安全系数下岩质高边坡稳定坡角的解析解,分析得出受结构面控制的岩质边坡稳定坡角与黏聚力、内摩擦角、边坡坡高和安全系数等的关系曲线。通过对已有工程实例的计算分析,比较理论公式和数值模拟计算结果的差异,证明理论公式可以应用于实际工程之中。