城市内湖综合治理及效果评价

双龙湖是重庆市内一座城市景观内湖,2002年监测双龙湖属Ⅴ类水体,水质严重恶化.2003年对双龙湖水环境进行了治理,采取生态措施、工程措施与管理措施相结合的综合治理方案,水体水质发生了很大变化,为科学评估双龙湖综合治理效果,引入模糊数学概念,应用模糊综合评判方法来客观地反映水环境质量状况.结果表明:双龙湖水体在治理前属Ⅴ类水质,隶属度达到90%,主要污染物为磷;治理后水体水质优于Ⅳ类标准,Ⅳ类及以上隶属度达到97%,年季水质动态稳定在Ⅲ类和Ⅳ类之间,敏感性因子为氮和磷.应用模糊数学方法,通过计算分析污染因子隶属度、权重系数和模糊综合指数来评价水体水质具有科学性和实用性.     

仙居神仙居旅游度假区中心湖引水方案优化研究

为了保证神仙居旅游度假区中心湖的水质达到或优于湖泊Ⅱ类水质标准,充分体现旅游度假区山美、水多、水优、鱼虾嬉戏等特点,采用二维水动力—水质模型,以水体置换历时、滞水区比重作为分析要点,对中心湖引水方案进行优化研究,并确定引水最优方案.     

山东省水质调查评价

结合山东省2001—2005年的水质调查报告，进行了统计分析。结果显示，山东省水体整体污染很严重。85％以上的河段水质为Ⅲ类以上超标水质，主要湖泊污染程度均在Ⅳ类及以上，水库相对污染较轻，属于轻度污染，但部分水库达到劣Ⅴ类，属于极重度的污染。     

白洋淀入淀河道的生态治理措施及效果——以孝义河为例

以白洋淀入淀河流孝义河雄安新区段为例,通过对孝义河入淀口河道底泥进行治理、恢复入淀口河流水生动植物群落、靶向改造盲肠段水动力条件等多手段生态治理,改善河段生态现状,恢复水体的自净能力。项目实施后通过监测设备对河段的水质情况进行了靶向监测,结果表明：项目建设后孝义河末端断面出水水质主要指标均不劣于孝义河上游来水断面水质,河口湿地出水达到Ⅳ类时,孝义河尾端出水COD、氨氮、总磷污染物浓度大幅下降,水质得到显著提升,实现了水体自净,研究成果可为今后入淀河流的治理提供参考。     

鄱阳湖水环境演变特征研究

鄱阳湖水质安全是鄱阳湖生态经济区规划实施的重要物质基础,也是长江流域生态安全的重要组成。本文通过收集湖区主要水质监测断面2003-2008年逐月监测资料,采用单因子评价、湖泊富营养化评价、季节性肯达尔检验等分析主要河流、湖泊水环境演变特征。研究表明,鄱阳湖区现状水质较好,全年、汛期、非汛期的I-Ⅲ类水面积比例分别为63．9％、99．3％、40．8％,水体处于中营养一轻度富营养化状态。赣江、抚河、修河等人湖控制断面I一Ⅲ类水比例高于90％,乐安河、长江等控制断面I-Ⅲ类水质比例高于70％,湖口断面现状水质较差,Ⅳ类及以下水质比例高于30％。随着鄱阳湖流域社会、经济的发展,部分水质断面污染物浓度增加,湖泊I-Ⅱ类水面积比例呈下降趋势,需要采取有效措施,减少流域污染物排放量和人湖量,实现一湖清水的目标,为水利枢纽工程实施提供良好的水环境条件。     

北京动物园湖水质改善工程实施效果评价

近年来,北京动物园水体富营养化严重,水华时有发生.动物园湖水质改善工程是北京市政府为解决动物园水体富营养化问题所实施的工程.工程核心MBR(Membrane Biology Reactor,膜生物反应器)工艺处理污染物种类多、效果好,对叶绿素a平均处理率接近90％,对总氮、总磷等引起富营养化的关键指标也有较好的处理率;动物园湖水质改善工程实施后湖水由劣V类水体恢复到了Ⅳ类,整个湖区富营养化程度都在减轻,大部分水质指标浓度呈现一个明显的下降趋势.北京动物园湖水质改善工程实施效果显著.     

鄱阳湖水环境演变特征研究

鄱阳湖水质安全是鄱阳湖生态经济区规划实施的重要物质基础,也是长江流域生态安全的重要组成。随着鄱阳湖流域社会、经济的发展,江西省提出修建鄱阳湖水利枢纽工程,鄱阳湖水环境是影响水利枢纽工程建设的主要因素。通过收集湖区主要水质监测断面2003～2008年逐月监测资料,采用单因子评价、湖泊富营养化评价、季节性肯达尔检验等分析主要河流、湖泊水环境演变特征。研究表明,鄱阳湖区现状水质较好,全年、汛期、非汛期的Ⅰ～Ⅲ类水面积比例分别为63.9%、99.3%、40.8%,水体处于中营养-轻度富营养化状态。赣江、抚河、修河等入湖控制断面Ⅰ～Ⅲ类水比例高于90%,乐安河、长江等控制断面Ⅰ～Ⅲ类水质比例高于70%,湖口断面现状水质较差,IV类及以下水质比例高于30%。随着鄱阳湖流域社会、经济的发展,部分水质断面污染物浓度增加,湖泊Ⅰ～Ⅱ类水面积比例呈下降趋势,需要采取有效措施,减少流域污染物排放量和入湖量,实现一湖清水的目标,为水利枢纽工程实施提供良好的水环境条件。     

重庆双龙湖富营养化限制性因素确定试验研究

双龙湖是浅水型城市湖泊,一度为重富营养化湖泊。综合治理后水体仍处于中-富营养化。探求富营养化限制性因素对于防治双龙湖富营养化、维护双龙湖水质至关重要。本文通过双龙湖藻类增长潜力试验研究,确定双龙湖富营养化限制性因素是磷,这对于采取适宜管理措施修复水体、保持水质具有重要意义,为湖泊治理、水环境保持提供科学依据。     

石臼湖流域江苏段生态环境驱动因素分析

根据相关资料对石臼湖流域江苏段的土地利用和生态环境现状进行评价,结果表明:湖泊水质处于Ⅳ～Ⅴ类,营养化水平为富营养。粗放的经济发展模式、滞后的环保基础设施、过度的湖泊围垦以及低效的环境管理是石臼湖流域江苏段生态环境演化的驱动因子;提出以调整产业结构、削减污染负荷、优化流域环境管理、加快基础设施建设以及开展湖泊生态修复为重点的相应措施。     

长荡湖水质变化分析及污染控制对策

长荡湖位于太湖上游,1997~2007年11 a间,湖水水质由Ⅲ类变为劣Ⅴ类,已严重影响了当地人民群众的生活、生态环境和社会经济的可持续发展。对长荡湖水质现状及变化趋势作了分析评价：长荡湖现状水质为劣Ⅴ类,水体呈富营养化状态;水质总体呈下降趋势,主要污染指标氨氮、化学需氧量、总磷和总氮浓度呈逐年上升趋势。对长荡湖水质变化原因进行了分析,并提出了水质改善和保护对策：提高上游来水水质,控制污染物入湖量;调整围网养殖布局和规模;进行湖泊生态恢复工程。     

长江流域片水资源质量评价与趋势分析

通过对长江流域片河流、湖泊、水库及省界水体2003～2017年15 a间的水质监测评价成果进行梳理,分析了流域片水资源质量状况及其变化趋势。分析结果表明:①长江流域片河流水质总体较好,以符合或优于Ⅲ类标准为主,长江干流水质以Ⅲ类为主且总体趋好。②金沙江石鼓以上、雅鲁藏布江等水资源二级区水质良好,但湖口以下干流水系、太湖水系等水域水质相对较差。③流域片近年来废污水排放总量得到了较好的控制,同时,污水处理率也得到了快速提高,对流域水资源质量改善起到了一定的积极作用;流域片湖泊水质总体较差且有恶化的趋势。④水库水质相对较好,以Ⅱ类～Ⅲ类为主,但近年来也存在恶化的风险。⑤湖泊富营养化程度较高,水库富营养化程度相对较低,但近年来流域片湖库均呈现出营养水平从低营养状态向高营养状态变化的趋势。⑥长江流域片省界水体水质以符合Ⅰ～Ⅲ类标准为主。⑦纳入评价范围的水功能区总体达标率在60%左右,其中纳入国务院批复的重要水功能区达标率相对稍高。⑧以目前水功能区达标的水平,要全面达到管理目标、实现流域片水质的根本性好转和全面改善,尚任重道远。     

北京公园湖泊水环境监测及灰色关联度分析评价

选取北京5环内的5个公园湖泊(北海、颐和园、玉渊潭、陶然亭、朝阳公园)均匀布设监测点,用Hydrolab水质监测仪测定水体氨氮、硝氮、氯离子、总溶解物、电导率、盐分、溶解氧、pH、叶绿素a等指标值。从水体无机离子含量、清洁程度、富营养化程度三方面分析公园湖泊水环境状况,并应用灰色关联度模型综合评价公园水环境质量。结果表明:颐和园水质最好,为Ⅰ类水,北海公园和玉渊潭水质较好,为Ⅱ类水,朝阳公园水质较差,为Ⅳ类水,陶然亭水质差,为Ⅴ类水。公园湖泊水环境的监测与评价为公园水体的保护和治理提供了重要依据,对公园湖泊充分发挥其休闲游憩的功能有重要意义。     

十全湖退渔还湖生态修复方案研究

通过实施退渔还湖、水系连通、水生态保护及修复等措施恢复十全湖水生态,并与仙桃市新城区的城市规划相结合,使十全湖成为水清、岸绿、景美的生态湖泊。退渔还湖生态修复工程通过清淤扩大湖泊调蓄容积可将工程区的排涝标准提高到20年一遇;通过实施水系连通和水生态保护与修复将十全湖水质保持在Ⅳ类。     

基于BATHTUB模型的阳澄西湖入湖河道氮磷营养盐控制分析

基于BATHTUB模型,入湖河道执行河流总磷Ⅱ类水标准,阳澄西湖总磷为Ⅳ类,湖泊水质不达标。因此,提出两种方案,探讨阳澄西湖主要入湖河道氮磷营养盐控制要求。方案一:入湖河流执行现行湖泊水质标准,对应湖区水质基本能达标,并且湖区总氮均值优于限值0.5 mg/L;方案二:以现行湖泊水质标准反推的入湖河流总氮、总磷限值,比方案一限值宽松,既能保证湖泊水质达标,又不会使河流水质标准过于严格。因此,依据方案二的结果,确定阳澄西湖入湖河流营养盐控制范围,即上游入湖河流总氮为0.68~0.81 m/L、总磷为0.030~0.039 m/L。     

八境湖水库水质变化趋势分析与对策

根据江西省赣州市水环境监测中心的实测资料,按《地表水资源质量评价技术规程》( SL395 - 2007)要求,以2009年为现状年,按汛期和非汛期评价,赣州市八境湖水库地表水水质为Ⅳ类水.运用季节性肯达尔检验方法,对反映水体有机污染、工业废水毒理性指标、地表水资源天然水化学特征和水体酸碱度4个方面13个水质指标进行研究.结果表明:八境湖水库地表水环境变化整体趋于恶化.从3个方面分析了造成八境湖水库水环境恶化的主要原因,提出相应的7项解决对策.     

基于MODIS影像的洞庭湖枯水期总磷营养状况监测研究

为了解洞庭湖区枯水期的水体总磷的污染情况,利用MODIS反射率与同步的总磷(TP)浓度实测数据进行相关性分析,得出最优波段组合b1-b5。建立了三次多项式反演模型,并运用模型反演得到2005、2009及2013年枯水期3期洞庭湖区总磷的分布图,湖区水体主要以Ⅳ类水质和Ⅴ类水质为主,进一步采用以TP为基准的修正营养指数(TSIM)公式得出洞庭湖区的营养状态分布情况。结果表明:2005-2013年洞庭湖水体营养指数呈现略下降又上升的趋势。洞庭湖区湖水趋于富营养化状态,且东洞庭湖最严重,南洞庭湖次之,西洞庭湖最轻,洞庭湖湖体水质劣于入湖口水质。     

污染水体就地综合净化方法在福田河综合治理中的应用

福田河是深圳河的一条主要支流,现已受到严重污染.为了尽快改善福田河水质,将污染水体就地综合净化技术应用于福田河的治理,在河道中设置净化段,布设填料和曝气机.介绍了福田河综合治理工程的设计、施工及运行情况.工程运行后,福田河水质得到了明显的改善.处理后水质达到《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)中Ⅳ～Ⅴ类水体的指标要求,其中CODCr和BOD5优于地表水Ⅳ类标准.     

安庆市河湖水质变化特征分析

为了解安庆市河湖水质现状,明确主要河流、湖库及水功能区的水质特点,根据《安庆市水资源公报》公布的河湖水质数据,并结合现场监测收集的相关资料,重点对全市5条主要河流、 6个主要湖库及17个水功能区的水质变化特征及现状进行了分析研究。结果显示:2018年主要河流、水功能区水质较好,基本保持在Ⅲ类及以上水质标准,但主要湖库均受到了不同程度的污染,其中Ⅳ类水体占39.9%,Ⅴ类占7.1%; 2014—2018年主要河流、水功能区水质类别变化平稳,水质总体保持良好状态,但湖库污染程度有加重趋势。     

不确定信息下富营养化湖(库)氮、磷纳污量的计算

以东洞庭湖为例,依据未确知数学中的盲数理论和Monte-Carlo模拟,提出了不确定信息下富营养化湖泊(水库)氮、磷允许纳污量的计算方法.在充分考虑了水文、水质等不确定因素的影响后,富营养化湖(库)水体氮、磷允许纳污量,应该以满足出湖(库)水体水质达标率90%以上(即水质超标风险率小于10%)条件下的污染物浓度均值作为水质控制目标来计算.实例计算的结果表明,该方法理论上可行,计算结果偏于安全,能够为富营养化湖泊(水库)水质管理提供科学依据.     

南水北调东线南四湖人工湿地建设与规划

南水北调东线工程南四湖流域入湖河流和湖泊水体污染严重、湖滨湿地功能退化,南水北调工程要求2013年南四湖水质稳定达到III类水。为此山东省建设了新薛河入湖口人工湿地水质净化示范工程,工程运行结果表明,工艺出水达到了地表水Ⅲ类水质标准,改善了南四湖入湖河水水质,同时通过生态修复措施恢复了湖滨带湿地的生态功能,2009年当地政府规划了南四湖生态建设,为南四湖生态修复和水质恢复提供了保障。