浅议工程量清单计价

从预算定额计价到工程量清单计价，是我国工程造价计价方式适应市场经济发展的一队重大改革。根据近年来从事工程招投标工作的实践经验，从工程量清单的概念、编制与组成、复查、计价及风险报价诸方面对工程量清单计价进行探讨。     

浅议工程量清单计价的特点

工程量清单报价，在现在的建设工程招投标活动中已被普遍采用。根据《建设工程工程量清单计价规范》中的工程量清单计价规定，由招标单位提供工程量清单，投标单位根据市场行情和本企业实际情况自主报价，经评标委员会评审低价中标的工程造价计价模式。     

施工企业对实施《工程量清单计价规范》的应对措施

工程量清单计价是指建设工程招投标中,招标人按照国家统一的工程量计量规则提供数量,由投标人依据工程量清单自主报价,并按照经评审低价中标的工程造价计价的方式。工程量清单计价方法相对于传统的定额计价方法是一种新的计价模式。或者说是一种市场定价模式,是由建设产品的买、卖双方在建设产品市场上根据供求状况、信息状况进行自由竞价,从而能够签订工程合同的方法。笔者根据多年对《工程量清单计价规范》(GB50500-2003)的学习和思考,对传统计价模式和工程量清单计价模式进行了分析,阐述了在工程量清单计价模式下,施工企业所应采取的积极有效的应对措施。     

浅谈水电施工企业如何应对工程量清单计价

工程量清单计价是指建设工程招投标中,招标人按照国家统一的工程量计量规则提供数量,由投标人依据工程量清单自主报价,并按照经评审低价中标的工程造价计价的方式.工程量清单计价方法相对于传统的定额计价方法是一种新的计价模式,或者说是一种市场定价模式,是由建设产品的买、卖双方在建设产品市场上根据供求状况、信息状况进行自由竞价,从而能够签订工程合同的方法.对传统计价模式和工程量清单计价模式进行了分析,阐述了在工程量清单计价模式下,水电施工企业所应采取的积极有效的应对措施.     

工程量清单招标模式下的造价控制

传统的以定额计价的招标模式逐渐退出工程造价管理的舞台,随着《建设工程工程量清单计价规范》在我国工程建筑中全面实施,工程量清单招标模式以其国际通用、量价分离、市场价格等优点开始崭露头角,尤其是2008年7月9日,建设部发布了《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500—2008）,对工程量清单的使用进行了进一步的规范。如何根据工程量清单招标模式的特点进行造价控制也成为工程造价管理中的一个关键点。     

招标工程量清单编制中常见问题及改进建议

工程量清单计价模式下的工程量清单招投标已成为目前工程招标投标的主要形式，也是今后工程造价管理体制改革的发展趋势。搞好工程量清单招投标，编制一套准确、全面、符合实际的工程量清单非常必要。由于工程量清单计价模式刚推行不久，各方面管理制度还不够健全，工程量清单编制过程还不够成熟，其编制过程中出现的有些问题，直接影响到工程招投标及工程合同管理与造价控制，     

工程量清单计价模式下工程造价风险管理方法探析

工程量清单计价模式下的工程造价面临的风险是项目管理者必须要正视和解决的问题。系统地掌握风险管理的理论和技术方法,用于成功应对工程造价风险事件十分重要。文章对工程量清单计价的概念、特点以及风险管理的概念、原理进行了介绍,全面、系统、深入地探讨了工程量清单计价模式下工程造价风险规划、风险识别、风险评估、风险应对和监控的主要方法,列举了案例,提出针对工程造价风险事件的对策,对工程决策者和造价管理人员的风险管理工作具有较高的参考价值。     

工程量清单招标浅识

建设部近期颁布的《建设工程工程量清单计价规范》,既利于规范建设市场秩序,促进建设市场有序竞争和企业健康发展,又利于适应我国加入世贸组织和与国际惯例接轨,本文仅就建设工程量清单计价招投标谈一点认识。 一、工程量清单简介 工程量清单计价方法,是建设工程招标投标中,招标人按国家统一的工程量计算规则提供工程数量,由投标人依据工程量清单自主报价,并按照经评审低价中标的工程造价计价方     

工程量清单计价及其投资审核

基本建设工程造价有多次计价的特点。目前,在工程建设领域,存在着两种计价模式:定额计价和工程量清单计价。定额计价属于政府指导价,工程量清单计价属于市场调节价。对于工程量清单计价条件下的投资应在招标投标和竣工决算两个阶段严格审核。     

关于工程量清单计价模式若干问题的思考

为改革工程造价管理方式、适应我国市场经济的发展，建设部在全国工程建设领域内逐步推行了与国际惯例接轨的工程量清单计价法。为此，本文讨论了工程量清单计价模式与定额计价模式，分析了工程量清单计价的特点、索赔解决的策略、结算阶段，研究了投标报价技巧分析和合同价款的确定方式。     

对《水利工程工程量清单计价规范》的理解与实施

GB50501—2007《水利工程工程量清单计价规范》的颁布实施,结束了长期以来我国水利工程招标投标中各地区不规范、不统一的工程量清单编制和计价方式,对规范水利工程量清单及计价行为,健全和维护水利建筑市场竞争秩序具有重要意义。     

浅谈工程量清单计价方法

相对于传统的定额计价方法，工程量清单计价方法是一种新的计价模式。它是按照国家统一的规范，由招标人提供工程量清单，投标人自主报价，经评审低价中标的模式。在计价过程中，工程量清单为建设市场的交易双方提供了一个平等的平台，促进了工程价格的市场形成。     

城市河流生态修复的环境价值及实现机制

探讨了城市河流环境价值的内涵、分类体系及常用度量方法,并以上海市长宁区的河流生态修复为案例,测算其环境价值,分析其投入产出。据此分析我国城市河流生态修复资金短缺的原因,探讨城市河流生态修复的环境价值实现机制。计算结果表明:(1)生态修复后的城市河流环境价值增值显著,本案例总计约为4.7亿元/年,相当于2007年长宁区GDP的1.22%,年均产出投入比为14.63;(2)城市河流生态修复的正外部经济效应显著,河流沿线居民和企业是最大的受益者;(3)政府进行河流两岸统一开发、水资源定价、税费征收与转移支付是城市河流生态修复环境价值的主要实现途径;(4)营造全社会参与河流保护氛围,并使公众理解城市河流环境价值,是价值实现的关键步骤。     

基于WSR—巴拉特方法的TOT水电项目融资定价

通过引入WSR（物理—事理—人理）理论对TOT水利水电项目案例进行定性分析,以三维模型的形式对水利水电项目所涉及的内容进行总结同时确定三个维度的边界条件,再运用巴拉特模型进行一次性资产定价,得出TOT项目的特许经营价格,并以灰色关联分析方法对资产定价过程中的影响因素进行分析。最终得出各指标的关联系数,由大到小排序依次为年经营成本、企业利润、经济增长率、水资源开发利用率和政策变动率,从而为确定项目的定价及其定价过程中的影响因素提供有效的参考。     

Measuring the economic benefits of the Youngsan River Restoration Project in Kwangju,Korea, using contingent valuation

This study examines the economic benefits of a river restoration project in the Youngsan River, Kwangju, Korea, using a contingent valuation method. It employs a spike model to address the high proportion of zero responses. The results indicate that a household's annual mean willingness to pay is KRW3410 in Kwangju and KRW1744 in other regions. The resulting benefit-cost ratio is 2.29, indicating that the project would be socially profitable, and that households appear willing to support it financially.     

对工程量清单计价模式下投标工作的探讨

按工程量清单计价模式进行投标既符合我国国情,又与国际惯例接轨,对按工程量清单计价与按传统定额计价的区别进行了简要分析,对投标策略进行了探讨.     

Pricing and Water Resource Allocation Scheme for the South-to-North Water Diversion Project in China

The eastern route of the South-to-North Water Diversion (SNWD-ER) project is a massive-scale interbasin system to transfer water from the Yangtze River to North China. With the infrastructure construction close to completion, the project is now faced with many complicated operations management problem at different levels. The problems are unique in that, on the one hand, the project is expected to be financially self-sustainable by charging water usages, and on the other hand, the water price is regulated for its nature as a social product. One such problem is to achieve a rational water allocation among different users by appropriate pricing schemes. In this paper, we study how to use a two-tier pricing scheme to balance the water allocation by using a Stackelberg game model. From the study, we find that (1) the Stackelberg game always has equilibrium solutions to balance the benefit of every party in the system, which implies that the two-tier pricing scheme can effectively coordinate the water allocation; (2) the two-tier pricing scheme can also result in multiple desirable by-products such as encouraging the implementation of water saving mechanism and giving the local water users certain priority; and (3) the government can adjust the pricing parameters to control and balance the profit of every party. As such we conclude that the two-tier pricing scheme is an effective way that integrates both the government control and market powers to ensure the public interest and the economic benefit, which is suitable for SNWD-ER project.     

电力市场环境下的无功问题

随着电力工业市场化改革的不断深入，出现了许多与无功有关的新问题，例如传统的无功获取和调度方法就不再适应新的市场运营环境。近年来，国内外就电力市场环境下的无功问题进行了比较广泛的研究，文中对此进行了简要而系统的综述。主要内容包括：无功服务的定义，无功服务的成本分析，无功价值评估，无功实时电价，市场环境下的无功获取方法，无功服务的成本分摊等。此外，还对国际上实际运营的电力市场中的无功获取方法进行了简要介绍。在对有关研究工作进行综述的同时，也提出了一些看法。     

南水北调主体工程供水价格测算有关因素的分析

南水北调工程是一项特大型长距离跨流域调水工程,建立合理的水价机制对于确保工程建成后的良性运行和工程综合效益充分发挥具有十分重要的意义。分析提出了南水北调主体工程供水价格测算的原则、供水成本项目组成、利润率及税金、还贷方式和价格水平等内容,对合理测算南水北调主体工程供水价格涉及的有关因素进行了深入分析,提出了水价测算工作的有关意见建议,以期为南水北调工程水价政策研究提供参考。     

北京市南水北调中线工程供水效益评估

采用分摊系数法、开采损失法、影子价格法以及替代工程法,计算了南水北调中线工程向北京供水的效益。计算结果表明:南水北调中线工程通水后所产生的供水效益为311.76亿元,其中经济效益为295.75亿元,生态环境效益为16.01亿元;同时,该工程投入运行以后,还发挥了显著的社会效益。计算研究结果可为相关部门制定调水方案以及实施水资源优化管理提供有益的参考。