基于改进的集对分析方法在河流健康评价中的应用

考虑到河流健康评价系统中存在的不确定性问题,引入集对分析理论(SPA),并改进其联系度的计算,以灰色聚类理论中的不同灰类的聚类系数取代相应的联系度分量;同时针对传统灰色聚类理论中的白化函数覆盖范围小的问题,用改进的指数型白化函数建立样本等级对应关系,并利用两阶段层次分析法(AHP)进行指标权重的计算。以某市河流H为例对建立的评价指标、评价标准和评价方法进行了验证应用,结果显示该方法能够很好地处理评价体系中的不确定性和复杂性因素,适用于河流健康评价。     

基于中心点三角白化权函数聚类的水质评价

针对以往灰色白化权函数评估主要通过测定指标灰聚类系数判定被评价对象的优劣强弱,进行等级识别评价,将中心点三角白化权函数的灰色评估引入到水质综合评价中,并进一步扩展灰色三角白化权函数计算方法,完成多评价对象的准确等级定位及比较排序。将该方法应用于山东省聊城市东昌湖21孔桥水质评价中,实例计算表明:5月份东昌湖21孔桥的水质属于Ⅱ类,湖水水质满足景观娱乐和工业供水要求,与实际情况基本吻合;该方法应用于水环境质量评价中是有效、可行的。     

改进灰色聚类法在洪水分级中的运用

对于判断灰类,以往白化权函数经常会发生隶属度重复的问题,用由传统白化权函数与中心点白化权函数组合而成的白化权函数,针对传统灰色聚类法使用阀值法计算指标权重存在的主观性强且权重会受指标分级跨度影响的问题,提出变异系数法计算指标权重,以改进灰色聚类法。选取能够反映洪水特性的4个指标,针对10场洪水的4个指标,使用变异系数法与改进的白化权函数分别计算指标权重、白化权函数值,确定每1个洪水等级,结合指标权重与相应的白化权函数值计算综合聚类系数,根据最大原则对洪水进行分级。     

达拉特旗地表水水质评价结果差异分析

对达拉特旗地表水水质4种评价结果对比，模糊可变评价法与水质标识指数法结果较为一致，而灰色聚类法评价结果和以上两种方法存在较大差异。对存在差异进行分析，认为灰色聚类法在聚类权确定、白化函数值计算等过程中存在一定的不适用性，导致部分指标信息失真，因此结果失去合理性。由于单因子极值法只考虑最差一级水质标准，缺乏综合性和科学性，故建议不再使用。     

基于改进灰色聚类的震损水库等级评价及除险加固顺序

震损水库的受损类型众多,涉及因素繁杂且相互关联性较强,如何在水库受损后快速定损,以便后续除险加固工作合理有序地开展是非常现实及迫切的问题。针对传统灰色聚类方法中白化权函数选取和聚类原则确定中存在的具体问题,利用新型混合三角白化权函数的思路,提出基于改进灰色聚类方法的震损水库分析评价方法,并将该方法具体应用于四川省震损水库的定损评价。分析评价结果表明,该方法结构简单,可快速有效的实现水库震损程度排序,从而确定震损水库的除险加固顺序及紧要工序。通过多种评价方法对比以及实际震损情况分析可知,改进的灰色聚类决策方法评价结论可靠,可较好的运用于震损水库分析评价领域,对防止地震次生灾害的发生具有重要意义。     

基于改进灰色聚类的震损水库等级评价及除险加固顺序研究

震损水库的受损类型众多,涉及因素繁杂且相互关联性较强,如何在水库受损后快速定损,以便后续除险加固工作合理有序地开展是非常现实及迫切的问题。针对传统灰色聚类方法中白化权函数选取和聚类原则确定中存在的具体问题,利用新型混合三角白化权函数的思路,提出基于改进灰色聚类方法的震损水库分析评价方法,并将该方法具体应用于四川省震损水库的定损评价。分析评价结果表明,该方法结构简单,可快速有效的实现水库震损程度排序,从而确定震损水库的除险加固顺序及紧要工序。通过多种评价方法对比以及实际震损情况分析可知,改进的灰色聚类决策方法评价结论可靠,可较好的运用于震损水库分析评价领域,对防止地震次生灾害的发生具有重要意义。     

改进灰色聚类关联在地下水水质评价中的应用

将改进的灰色聚类关联模型应用于地下水水质评价,通过对白化函数的改进,提高了资料的信息利用程度,根据各监测点不同水质类别关联度的比较,可判断出各监测点地下水水质的优劣。东昌府区地下水水质综合评价结果表明:改进的灰色聚类关联评价方法易于掌握,评价结果可以作为地下水管理的依据,是地下水水质评价的新途径。     

改进灰色聚类法对边坡稳定性的预测评价

传统型灰色聚类法在评价边坡稳定性时,因白化函数采用降梯形构造,忽略了不相邻等级之间的影响,权重采用了单纯阈值法,没有考虑各影响因子之间的变化幅度,使得在预测结果准确率不高。针对以上不足对灰色聚类的白化函数进以及权重进行了改进。利用指数型函数作为白化函数,在进行权重处理时,先进行无量纲化,再使用聚类权法进行权重分析,由此避免传统型出现的不足。用改进型灰色聚类法对22处边坡进行稳定性评价研究,所得结果表明,对天然边坡的准确率为100%,高于传统型;对路堑边坡的评价准确度仅为75%,虽高于传统型,但依然说明其在路堑边坡的预测中的局限性。     

灰色定权聚类法在水库汛期分期中的应用

以潘家口水库为例,在分析水文灰色特性及灰色系统理论的基础上,将灰色定权聚类法运用于水库汛期分期计算中.通过选取汛期各旬为聚类对象,降雨洪水典型因子为聚类指标,主汛期为灰类,然后构造白化权函数计算各旬属于主汛期的定权聚类系数,最后根据定权聚类系数的大小将汛期各旬归类,得出潘家口水库汛前期为6月1日～7月10日,主汛期为7月11日～8月20日,后汛期为8月21日～9月30日.     

基于灰色聚类法的河流健康评价

通过构建一套实用可行、便于操作的河流健康评价指标体系,采用灰色聚类法来评价河流健康状况,其中结合层次分析法(AHP)计算评价指标的权重并运用灰色三角白化权函数进行评价,最终得到河流健康等级。该方法评价河流健康所得结果与模糊数学综合评价法所得结果相吻合,为河流健康评价提供了一种有效的方法。     

灰色聚类法在水质评价中的应用

灰色聚类综合评价方法能否成功应用主要取决于白化权函数的选取与指标权重的确定。目前灰色聚类评估确定主要分为指标变权聚类和指标定权聚类,两种方法在水质评价、空气质量评价、环境评价等各方面取得了一定的应用效果。目前对于权重的选取基本采用的是静态权重,对于随时间变化的监测序列,这样的权重选择有其不当之处,因此本文主要针对权重问题,采用投影寻踪方法计算得到静态权重,在此基础上得到基于均值的变异程度的动态权重,并将其应用于高邮湖水质评价之中。实例表明,该方法的评判结果更符合当地的水质实际情况。     

基于灰色聚类法的水环境质量综合评价研究

水环境系统是一个灰色系统,即部分信息已知、部分信息未知或不确知的系统,适合采用灰色聚类法进行多种参数的综合评价。以GB 3838—2002《地表水环境质量标准》为依据,污染程度共分为5个等级,利用白化权函数描述水质分级界限,利用倒数法确定聚类权,构建了综合评判灰色数学模型,对水质评价进行研究。以太子河为例进行分析,结果证实水质良好,比较适合城市各方面的用水,包括居民用水、工业用水等。     

基于AHP-灰色定权聚类的长距离输水工程闸门 应急调控方式研究

针对长距离输水工程,提出了应急调控过程中影响闸门调控效果的6项指标,包括调控时间、调控后污染范围、调控后污染物峰值浓度、调控成本、操作难易程度及调控对工程的影响;然后利用层次分析法建立和量化影响闸门调控效果的各项指标,并引入灰色定权聚类方法对闸门调控方式进行灰色分类,建立三角白化权函数,更能准确地确定闸门调控方式。最后以南水北调中线总干渠京石应急段起点至西黑山分水口之间的渠道为例,运用AHP-灰色定权聚类方法,确定了中线工程应急调控过程中较为合理的闸门调控方式为同步闭闸。     

灰色聚类法在某水电站进厂交通洞围岩质量分级中的应用

在综合考虑多因素围岩质量分级的基础上,应用灰色聚类原理,对现行勘察规范中影响围岩分级的岩石强度、岩体完整程度、地下水等多个影响因素进行讨论和定量化分级,通过白化函数生成灰色聚类模型进而对围岩分级。以西南某水电站进厂交通洞围岩质量评价为实例,说明该评判模型的建立步骤,并将评价结果与现场定性判别结果进行对比,最终确定洞室围岩级别,为洞室系统支护参数提供依据。     

大洼县三角洲平原水库管理现代化综合评价

针对三角白化权函数灰类区间长度偏大、评估结果稳定性低以及聚类系数计算复杂等问题,优化改进了中心点与端点三角白化权函数并在此基础上构造了紧中心点函数。通过比较分析三类白化权函数的聚类效果、端点选取、区间划分、聚类系数以及灰类交叉特性等方面内容,探讨了紧中心点函数的优越性,然后以大洼县三角洲平原水库现代化管理为例进一步验证了该方法的有效性与可行性。研究表明:相对于中心点与端点白化权函数,紧中心点函数具有较强的科学性与适用性,能够更加科学、合理的反映水库管理现代化综合水平。     

水资源价值灰色探讨

水资源价值是水资源管理的一项重要内容，水资源价值量的核算为水资源持续利用提供了基础。本文用灰色白化函数聚类法对影响水资源的几个因素进行了分级综合评价，然后根据经济学公式进行计算。最后以广州市为例，计算其现行水价是否合理。     

基于WSR-灰色聚类综合法的水电工程进度风险评估

在水电工程建设进度风险管理过程中,准确的风险评估以及确定重点风险因素对有效控制进度目标至关重要。运用物理-事理-人理系统方法论(WSR)对水电工程建设过程中的进度风险因素进行3个维度上的分类,以此为基础构建灰色评价体系;应用基于三角白化权函数的灰色聚类法对体系中总体目标及各风险因素进行评价,确定工程整体进度的风险等级,找出风险度较高的进度影响因素,并通过工程实例进行验证。     

灰色聚类法在水质评价中的应用

本文应用灰色系统理论,采用灰色聚类法,对地面水的水质进行了评价。灰色聚类法即区分聚类元素在聚类指标下的所属类别,其步骤为:(1)按聚类指标所属的典型类别确定功效函数;(2)确定标准权;(3)确定实际权;(4)划分类别。文中应用此方法对山西省汾河水的水质进行了综合评价,还将此方法与综合污染指数法进行了比较。从分析计算和比较的结果可以看出,灰色聚类法考虑了水质分界线的不确定性,比综合污染指数法更接近于客观实际,经过灰色聚类法分析计算得出的水质等级向量指数,更明确地反映了水质等级的所属程度,因此该方法是河流水质评价的一个较好的方法。     

模糊聚类在流域年径流规律研究中的应用

对水资源系统的规律研究通常是对系统进行聚类、识别来实现，目前可用于水资源系统的模糊聚类的理论和模型很多，但是每种方法都有各自的特点，本文介绍一种模糊聚类循环迭代模型和最佳聚类数的确定方法，通过直观的离散函数曲线确定最佳聚类数和循环迭代的方法确定聚类中心，达到对样本进行归类的目的，最后将模糊聚类循环迭代模型应用到流域年径流规律的研究中，这对认识流域年径流规律具有一定的意义。     

基于投影寻踪动态聚类法的湖泊水质评价模型

将投影寻踪动态聚类法应用到湖泊水质综合评价中，并与现有的水质综合评价模型的评价结果做了对比。结果表明，投影寻踪聚类法能有效地克服现有模型的缺点，是高维数据样本聚类分析的一种有效的统计方法，在整个运算过程中不需人为给定参数，聚类结果合理、客观，具有稳定性好、分类结果明确、操作简便等特点，为多因素聚类分析提供了一种新方法。