密云水库土石坝渗流分析——以走马庄副坝为例

对走马庄副坝1994—2014年的渗流监测资料进行测压管水位、坝基及绕坝渗流监测、坝身渗流监测及高水位运行状况分析,预测设计水位157.5 m时坝体的工作状况,与设计值比较,全面研究坝体、坝基渗流状况,以掌握该坝在高水位情况下的运行状态。结果表明,走马庄副坝坝体、坝基防渗效果良好,大坝渗流稳定,建议加强对Ⅳ号坝基渗流监测工作。     

密云水库白河主坝渗流分析

密云水库自１９９１年提高汛限水位后，白河主坝基本上处于１５０￣１５４ｍ高水位运行。这段时间内所掌握的观测资料，对大坝进行坝体防渗稳定性分析。认为坝基，坝体，坝头防渗效果较好。并推算出库水位达１５７．５ｍ时，大坝渗流是稳定的，但坝基渗透梯度大于设计值，因而在设计工况下，坝基防渗体在超负荷工作。     

土坝渗流安全评价

分析文化水库坝体情况,通过渗流观测资料和渗流布限元计算分析,对水库大坝的渗流状况进行安全评价,在正常高水位下,坝体及坝基渗流情况基本稳定。评价认为,主、副坝防渗措施到位,工程质量较好。     

基于原型监测的黏土心墙堆石坝渗流分析

某黏土心墙坝在蓄水期间,出现渗流量较大、坝体渗流、绕坝渗流增大等现象。为了寻找原因,通过对某黏土心墙坝的环境量、坝体渗流、绕坝渗流、渗流量等原型监测数据进行分析,得到渗流量、坝体坝基渗压、绕坝渗流等监测成果。为进一步分析渗流来源,对渗流量进行模型分析。结果表明各监测成果互为印证,受库水位影响显著;库水位是影响渗流量大小及变化的主要因素,降雨量是次要因素,其中,库水位对渗流量的影响主要是通过两岸绕坝渗流,其次是通过坝体坝基渗流。库水位对渗流量的影响既是即时的又是持续的。     

密云水库白河主坝渗流安全分析

密云水库是一座以防洪、供水为主的多年调节大型水利枢纽工程,总库容43.75亿m3,是华北地区最大的水库。白河主坝是水库主要挡水建筑物之一,自1976年抗震加固以来,该坝经历了水位由高到低的变化过程,通过对抗震加固后近30 a的渗流监测资料分析,全面研究坝体、坝基和坝肩的渗流状况,结果表明坝体、坝基和坝肩防渗效果显著,大坝渗流稳定。     

黑龙滩水库大坝渗流监测资料分析

对黑龙滩水库大坝的渗流渗压监测资料进行了分析讨论 ,包括坝基渗压水位、绕坝渗流水位以及坝体和坝基的渗漏等。     

丹江口混凝土坝渗漏性态分析

丹江口水利枢纽是一座已运行了 30多年的重力坝 ,南水北调一期工程的大坝加高即将实施 ,相应增加的高库水位对坝基和坝体的渗漏都将会产生一定的影响。为掌握丹江口混凝土坝坝体和坝基所受的渗透力作用的变化、坝基防渗的效果 ,根据多年渗流监测原型观测资料 ,利用统计模型对丹江口大坝渗流实测性态进行了简要分析     

湖北富水水库大坝渗流监测资料分析

采用比较法、作图法及数学模型法等渗流监测资料整编分析方法,对富水水库大坝坝体、坝基、绕坝渗流观测资料,发电管周围渗流观测资料,减压井水位观测资料以及坝后渗流量等项目进行分析。分析认为:坝体各测点渗流水位较为稳定,与库水位相关性较差;各断面心墙防渗效果显著;坝基各断面测点水位与库水位相关性整体比坝体测点明显;坝基混凝土防渗墙防渗效果比两岸帷幕灌浆效果明显;左坝肩存在明显绕渗;发电管周围渗流水位受库水位影响相对较小;减压井水位均较低,与库水位有一定相关性;渗流量小,受降雨影响显著。     

富水水库大坝渗流安全评价

在分析富水水库大坝渗流观测资料和二维渗流有限元计算结果的基础上，对水库大坝的渗流状况进行安全评价。在正常高水位下，坝体及坝基的渗流状况基本稳定，但在下游高尾水位下，坝基产生局部渗透破坏在，设计水位和校核洪水们下，坝体下游坡将出现大面积散浸，下游覆盖层顶托渗透坡降较大，对下游坝坡稳定不利，坝上游粘土铺盖可能产生渗透破坏，坝基砂卵石层渗透破坏的范围可能扩大。     

四明湖水库大坝渗流安全分析

在渗流监测资料分析的基础上,分析了四明湖水库大坝的渗流安全状况。分析结果表明:土工膜对坝体起到了很好的防渗功效,坝体和坝基渗透稳定性满足要求,坝基渗流压力略有增大趋势,渗流量较小,左、右坝肩基本无绕坝渗流问题,大坝安全性态总体较好。建议加强对大坝巡视检查并在高水位下进行渗流观测,及时对监测资料进行整编分析,保障工程安全。     

于桥水库大坝渗流监测资料分析

本文分别对于桥水库大坝坝体与坝基渗流监测资料、纵横剖面渗流场、渗压水位统计模型、坝基位势过程线以及坝后渗流量等项目进行了分析。结果表明,左残丘坝段基础存在砾碎石层,灌浆防渗效果不明显,坝体浸润线较高,坝基渗压水位与库水位相关性强;水中倒土坝段坝基渗压水位与库水位相关性高,高喷墙防渗效果未达到预期目的;右岸轻碾压坝段,坝基渗压水位与库水位相关性强、位势高;放水洞与坝体接触部位可能存在接触渗漏隐患;其他坝段的渗流状态正常。文中取得分析结论,为于桥水库大坝的渗流安全评价提供了重要基础支撑。     

东方红浆砌石重力坝扬压力安全评价

东方红水库大坝是一座运行近40a的浆砌石重力坝，坝体裂缝、坝体渗漏及坝体碳化严重，扬压力有逐年增高的趋势。本文利用坝基扬压力测压管水位观测资料建立了测压管水位的统计模型，并结合现场渗漏实测流量资料建立了渗流反分析模型，详细分析了坝基的渗流性态和扬压力状态，并对其渗流性态做出安全评价。     

黄壁庄水库副坝塌坝段观测资料分析

黄壁庄水库副坝除险加固时,由于防渗墙施工造成了坝体七次坍塌,其中六次坍塌部位集中在长度约330m的范围内,该坝段被称为副坝塌坝段。本文根据多年来实测的渗流和表面变形资料,对塌坝段坝基渗流以及坝体变形情况进行了简要分析。分析表明:副坝塌坝段在水库正常蓄水情况下,渗流稳定,防渗墙防渗效果明显,坝体变形趋于平稳。     

汶川大地震后紫坪铺水利枢纽渗流量监测成果分析

根据紫坪铺水利枢纽渗流量监测成果,对紫坪铺水利枢纽坝体、坝基渗流及绕坝渗流监测运用定性分析法,就渗流量的影响因素及特征值进行分析,并对紫坪铺水利枢纽渗流量安全进行评价,进一步提出了蓄水建议。紫坪铺水利枢纽坝体、坝基渗流及绕坝渗流主要受库水位和大气降水影响,“5·12”汶川大地震后,坝体、坝基渗流及绕坝渗流量均有增大,但增幅均较小;汶川大地震后,紫坪铺水库库水位均控制在860m以下,至2009年8月底渗流量监测成果表明,紫坪铺水利枢纽渗流量表见异常,同比国内正常运行的同类型大坝,紫坪铺水利枢纽渗流量是安全的。     

对河口水库主坝渗流计算成果分析

通过对河口水库主坝坝体稳定和非稳定两种渗流计算结果表明，该主坝坝基接触面存在渗流隐患，并应严格控制库水位的降落速度，以确保上游坝坡稳定。     

全风化花岗岩筑坝技术在莽山水库工程副坝中的实践

莽山水库工程位于花岗岩地区，为充分利用主坝及建筑物开挖料，副坝选择沥青混凝土心墙土石坝，心墙下游及上游高程365 m以上采用开挖花岗岩风化料，上游高程365 m以下坝体采用库内河背料场全风化花岗岩料。因主、副坝施工不同步及征地等原因，开挖料基本未能利用，业主提出了坝体全部采用料场全风化花岗岩的变更请求。经补充取样试验，增设了下游坝基反滤排水，副坝渗流、稳定、变形等复核计算分析满足规范要求,最终坝体全部采用料场全风化花岗岩料。心墙坝对坝壳料的要求相对较低，不片面追求所谓的“材料高质量”，拓宽了筑坝材料的范围，有利于充分发挥土石坝就地取材的优势，可为类似工程借鉴参考。     

桓仁单支墩大头坝位移及渗流监测分析

单支墩大头坝是比较少见的一种坝型,劈头裂缝及坝体侧向稳定是影响大坝稳定性的重要问题.文中对中国东北唯一的一座单支墩大头坝的位移和渗流特性进行了分析评价,认为大坝的位移和渗流稳定性正常,劈头裂缝稳定,但第12层岩石地下水压力较高,可能成为影响坝基稳定性潜在的不利因素.     

湖北省青山水库大坝渗流及稳定计算

本文对青山水库主、副坝断面进行了有限元渗流计算及下游坝坡抗滑稳定计算，计算结果显示：由于青山水库各坝心墙很薄，所以心墙处渗透坡降很大，可能发生渗透破坏；各坝坝壳与排水体交界位置的渗透坡降较大，存在渗流安全隐患；由于坝体及坝基的渗透性较大，渗漏问题比较突出；由于渗流的作用，当水库水位较高时，下游坝坡的最小抗滑稳定安全系数随水库水位的上升而下降较快，由此导致下游坝坡在水位较高时不能满足抗滑稳定要求。通过对青山水库大坝的渗流分析可知，对于薄心墙土坝，在心墙的下游侧渗透坡降很大，如不采取有效的反滤处理措施，则容易发生渗透破坏，该问题应该引起足够的重视。对青山水库大坝的抗滑稳定分析则揭示出渗流对于土坝下游坝坡的抗滑稳定影响很大，对任何土坝坝坡进行抗滑稳定分析时必须考虑渗流的影响。计算结果为青山水库主、副坝的工程处理提供了依据，也为其它土坝的渗流及稳定安全分析提供了可供借鉴的资料。     

希尼尔水库西副坝渗流分析

以希尼尔水库西副坝段为例,对典型断面1+600与2+350进行渗流分析,结果表明:2断面坝基透水性较强,且在高库水位时坝轴线上游侧坝基渗压水位较高,渗透压力及渗流位势均较大;2处断面坝基水平渗透坡降均小于允许值,满足规范要求。研究结果表明2处断面坝体、坝基渗流性态基本正常,为指导水库的安全运行提供重要参考依据。     

冯家山水库大坝渗流观测资料分析

利用冯家山水库２０多年大坝渗流观测资料，从坝体浸润线、坝基渗压、绕坝渗流、坝后渗流量几方面对大坝渗流进行了分析。结果表明，坝基渗透稳定状态愈来愈好，坝体内堆石排水体顺畅，截水质量良好，绕坝渗流运行情况正常，地坝体浸润线抬升原因进行了剖析，指出了今后应注意的问题。