基于改进层次分析法的模糊综合评价模型

模糊综合评价在理论和应用中的关键问题是如何合理确定各评价指标的权重。为此,提出了直接根据单指标相对隶属度的模糊评价矩阵,构造层次分析法中的判断矩阵,用以确定各评价指标权重。给出了用加速遗传算法检验和修正判断矩阵的一致性和计算判断矩阵各要素的权重的模糊综合评价模型(AHP＿FCE)。实例表明,AHP＿FCE方法简便和通用,计算结果较为客观和稳定,在系统工程理论和实践的各种综合评价中具有推广应用价值。     

EXCEL表格计算判断矩阵近似特征向量在AHP法检验上的应用

正在工程项目的风险管理研究中,利用(AHP)层次分析法进行评估指标量化分析,是对风险进行定性和定量评价,有利于提高项目决策的有效性和可靠性。检验项目风险判断矩阵的一致性用(AHP)层次分析法是进行风险评估定量研究中最关键的一环,特别是随着判断矩阵的阶数增加,其矩阵特征向量和对应的最大特征根计算变得越来越繁琐,计算结果偏移越来越大。     

基于改进AHP法的大坝安全性模糊综合评价

在分析大坝安全影响因素的基础上,参照大坝安全评价导则,构建了一套较为完整的大坝安全综合评价的多层次指标体系。针对传统的AHP法判断矩阵经常出现一致性不满足的情况,提出采用五标度法及最优传递矩阵来构造判断矩阵改进AHP法,使判断矩阵自然满足一致性检验,进而赋予各指标权重,运用模糊综合评价模型对墓东水库大坝安全进行评价。结果表明,该大坝存在安全问题,与实际情况符合。     

基于改进AHP定权的优序法在地下水水质评价中的应用

基于三标度提出的改进层次分析法(AHP)降低了传统方法构造判断矩阵的主观性,通过特定的数学变换将判断矩阵转化为一致最优阵避免了繁琐的逻辑一致性检验过程,给出确定权重系数的一种简单计算方法。最后通过实例验证,基于改进AHP定权的优序法计算简单、方便,在地下水水质评价中能够合理地给出各水体样本的污染程度和类别。     

超高层建筑消防给水系统的优化

提出了超高层建筑消防给水系统综合评价的各项指标并进行了论证,根据递阶层次结构原理,建立了超高层建筑消防给水系统综合评价法模型.同时还建立了判断矩阵,由层次分析判断矩阵的一致性定义出发,将MATLAB优化工具箱应用于消防给水系统AHP模型求解,得出了较为精确的结果,对实际工程有较好的指导作用.     

基于模糊层次分析法进行坝基防渗方案的优选

针对一般层次分析法标度繁琐、判断矩阵一致性难以达到的不足，给出了一种实用的层次分析法，即模糊层次分析法(FAHP)。采用模糊层次方法进行防渗方案的多目标优选决策是在对传统的AHP方法进行改进，决策中引入模糊矩阵，进而转化成模糊一致矩阵。实例证明，用改进的AHP法对坝基防渗方案优选是可行的。     

层次分析法用于高校用户群节水指标体系研究

从分析影响高校用户群节水的因素及其构成关系入手，根据众多专家多年来进行节水工作的经验，利用层次分析法对高校用户群节水指标进行优选，并提出全面的定量化和定性化的层次结构评价模式。其模型结构如下：首先构建用户群节水的层次分析结构模型及判断矩阵，应用MATLAB计算出各判断矩阵的最大特征值及其特征向量，并检验判断矩阵的一致性，继而确定出各指标的权重，为其下一步的工作提出一定的建议。     

基于改进遗传算法优化的大坝安全性态研究

在大坝安全综合评价过程中,各评价指标权值的确定对大坝安全评价结果的准确性与合理性具有十分重要的影响。针对传统大坝安全综合评价指标权值计算方法的局限性,提出了基于改进遗传算法优化的大坝安全评价模型,以判断矩阵一致性指标F_(CI)作为适应度值,对大坝安全综合评价指标权重进行智能优化。通过与传统层次分析法计算结果对比分析,本文方法计算精度更高,收敛速度较快,评价结果准确,具有一定的理论和实践应用价值。     

基于多目标模糊层次分析法的除险加固工程效果评价

以临沭县苍源河曹村一号闸除险加固工程为研究对象，基于多目标模糊层次分析法建立了包含生态环境和社会经济2个一级指标和21个次级指标的综合评价模型，对模型判断矩阵一致性进行检验后，计算了D层指标的总排序和总权重向量矩阵，再利用专家评价法计算各指标单因素隶属度，最终求得综合指标结果为B=0.882，说明此工程实施效果的后评价结果较好，工程建设是成功的。     

基于改进AHP方法的沂沭泗地区水环境安全评价

本文运用改进AHP(层次分析法)方法对沂沭泗地区水环境安全影响因子进行了评价。对传统的AHP方法进行改进时,采用构建3标度(-1,0,1)矩阵的方法,引入最优传递矩阵,进而转化成一致判断矩阵,避免了传统方法一致性的检验。评价结果表明:影响沂沭泗地区水环境安全的21个指标中,占权重最大的5个指标依次是河流水质级别、城市废污水排放量、河流生态需水量压力、地表水体CODCr质量浓度、污染物排放强度。     

熵权-云模型在土石坝安全综合评价中的应用

提出了一种基于熵权-云模型的方法,借鉴云模型的特点,在构建评价层次结构模型时,采用改进层次分析法结合信息熵确定各评价指标权重,以克服运用模糊层次综合分析法时权重受人为主观判断影响较大和模糊概念会丢失部分不确定性等问题,改进隶属函数对土石坝进行综合评价,并以某均质土石坝为例评价了大坝安全状态,分析表明该方法具有可行性。     

基于模糊层次分析法的闹德海水库大坝安全评价

本文基于闹德海水库大坝监测资料和《水库大坝安全评价导则》(SL 258—2000),运用模糊层次分析法建立了闹德海水库大坝安全评价模型,该模型同时考虑影响水库大坝安全的定量因子和定性因子,运用模糊层次分析法确立了各影响因子的权重,定量地实现了水库大坝安全评价。通过实际工程应用,验证了此方法的有效性,为大坝安全风险的控制及评价提供了科学依据。     

基于投影寻踪权重优化的水资源承载力评价模型

针对基于专家判断的层次分析法(AHP)等主观定权方法存在一定的主观随意性,会导致区域水资源承载力评价结果具有不确定性的问题,提出采用投影寻踪(PP)方法优化AHP确定的指标权重,再结合减法集对势理论,构建了基于PP-AHP方法定权的水资源承载力评价模型,并以安徽省水资源承载力评价为例加以验证。结果表明:该模型能够进一步优化AHP法确定的指标权重,挖掘AHP法定权结果的不确定性信息,更好地将AHP法主观定权与PP法客观定权的优点相结合,所得权重更接近最优解,降低了指标权重不确定性带来的评价结果不合理的风险,评价结果更为稳健,验证了模型的有效性和合理性。     

基于改进层次分析-可拓学模型的库岸稳定评价

针对库岸边坡稳定性评价过程中指标权重获取繁琐与主观干扰共存的问题,构建了一种基于改进的层次分析法与可拓理论相结合的评价模型。以三峡库区上游长寿至丰都段库岸为研究对象,在遥感解译及实地调查的基础上,结合库区上游岸坡特征,选取地形地貌、地层岩性、岸坡结构等11个因素作为评价指标,采用改进的层次分析法来确定评价指标权重,运用可拓学理论构建经典域物元、节域物元和关联函数,建立库岸稳定性评价的层次分析法-可拓理论模型,并应用于调查区域内库岸稳定性评价。评价结果表明:库岸以稳定性好和较好为主,占库岸总长度的77.8%,稳定性较差和稳定性差的库岸段占22.2%,与实际调查结果有较好的吻合度。研究结果可为库区地质灾害防灾减灾、监测预警提供合理的科学依据。     

改进TOPSIS模型在水土保持工程效益评估中的应用

本文基于灰色关联理论,构建了改进的TOPSIS指标评估模型。同时,针对指标权重赋权采取结合熵值法与层次分析法（AHP）的组合赋权法,以提升评估结果的客观性与准确性。应用实例表明,改进的TOPSIS评估模型对水土保持工程效益评估具有较强适用性且计算结果可靠,可为我国水土保持项目治理生态效益评估及工程后评价提供决策依据。     

模糊评判法在大坝安全评价中的应用

水库大坝安全性评价具有系统规模较大,各评价指标的类型、度量标准以及描述方式不同等特点。将层次分析法和模糊数学理论结合起来,运用层次分析法确定评价指标的权重,采用模糊数学法对响水潭水库大坝的稳定性进行模糊评判综合评价,结果表明:评价结果与工程地质勘察结论一致,该方法简单、实用,评价结果可信,具有一定的工程应用价值。     

基于用户需求的农村安全饮水工程契合度评价模型构建分析

以四川省绵阳市游仙区农村安全饮水工程为例,借助因子分析法与层次分析法构建了基于用户需求的农村安全饮水工程契合度评价模型。其中,二级指标对于一级指标的权重系数由因子分析提取公因子的贡献率确定,三级指标对于二级指标的权重系数由层次分析的主观权重和因子分析的客观权重最终确定。研究表明,水费定价收费标准的合理性、饮水资源获取的便捷性、工程建管质量的可靠性成为众多影响契合度因素中的主要因素。模型计算结果与实际调查结果大致吻合,这说明,考虑用户需求条件下的契合度评价模型对于指导农村安全饮水工程评价工作具有一定的适用性。     

南水北调东线工程运行风险分析

将南水北调东线工程分解为提水、输水和蓄水三大系统,结合层次分析法(AHP)和模糊综合评价法(FCT)建立了各系统工程运行风险因子识别体系和评价结构模型.通过对东线一期工程运行风险的定量计算,实现了工程各系统运行风险等级划分,进而根据风险分析结果给出相应的降低风险的控制措施和对策,为南水北调东线一期工程安全运行管理提供有益参考.     

基于WRMM模型的水资源配置及方案优选研究

研究克拉玛依市水资源配置方案优选。通过建立2005年克拉玛依市水资源配置模型,选取13个方案对克拉玛依市水资源进行模拟;在充分考虑社会、经济、环境、资源利用等因素的基础上,构建了水资源配置方案评价指标体系,利用层次分析法,分析各个指标的权重,并对2005年克拉玛依市水资源配置方案进行优选。结果表明:WRMM模型适用于克拉玛依市水资源的配置,层次分析法优选结果符合克拉玛依市水资源配置执行方案。