基于综合指数法的城市水安全评价

为客观衡量和评价城市水安全状况,综合考虑水安全概念及内涵、城市发展现状及趋势、水安全相关规划研究,建立了包括防洪安全、饮水安全、用水安全、河湖生态安全、涉水事务监管安全5个准则层、31项指标的城市水安全评价指标体系,采用指数型功效函数实现了评价指标的标准化,构建了城市水安全评价模型,并以湖南邵阳市为例开展了实证研究。结果表明,邵阳市水安全综合指数为0.6562,处于“基本安全”状态,与实际情况基本相符。     

水贫困指数在兰州市水安全评价中的应用研究

探讨了水安全的概念和内涵,介绍了由资源、途径、利用、能力和环境5 个分指数计算水贫困指数的方法,并将其应用于兰州市的水安全评价.结果表明:兰州市的水贫困指数为46.9,其水安全状况处于中等程度.加强水利工程建设、提高水资源供给量、加强环境和污水治理以及南北两山生态修复等,是建立水安全保障体系的关键措施.     

城市水安全评价体系研究

通过探讨城市水安全的概念,采用PSR模型选取水安全影响的评价因素,在此基础上构建指标体系,用层次分析法确定指标权重,通过相关分析,找出主要影响因子,为城市水安全评价指标系统提供新的方法和思路。     

基于水贫乏指数的区域水安全评价研究

为了综合定量评价区域水安全状况,采用国际上通用的水贫乏指数概念及内涵,构建基于资源、途径、利用、能力和环境五方面的指标体系,通过指标阈值确定及熵权分析,系统评价了河南省18个地市未来的水安全形势,结果表明:河南省水安全状况不容乐观,水资源本底状况、工程条件和利用能力是影响区域水资源安全的三大主因。针对各地市分项指标评价结果,提出了破解当地水安全问题的策略及建议。     

基于边际效益递减原理的城市水安全评价方法

通过对城市水安全内涵的剖析和系统分析,将城市水安全系统分为支持子系统、协调子系统和防洪子系统,建立了逻辑清晰、层次分明的评价指标体系,并选用层次分析法确定了各层次指标的权重。在分析指标变化对城市水安全的影响规律的基础上,借鉴边际效益递减原理,建立了一种新的指标评价方法与模型。利用所确立的评价方法,对昆明城市水安全的现状及趋势进行了评价与预测,其得分为0.574,处于"不安全"状态,且有恶化趋势。该评价结果与实际基本相符,表明该方法体系有效、可靠,可用于城市水安全的评价研究。     

基于云模型的城市水安全评价

城市水安全评价是城市进行水资源规划和保护的基础。为了确定城市水安全的状态,以南京市为例,构建了城市水安全评价的指标体系。采用基于博弈论的组合赋权法确定各指标的权重,并利用云模型理论构建评价模型,对2015年南京市及其6个分区的水安全进行评价。结果表明:2015年南京市水安全状态处于"基本安全"的水平,6个分区中高淳处于安全的状态,其他5个分区处于基本安全的状态。     

基于评价指数的三江平原水安全系统预警研究

以三江平原建三江地区水安全评价指数为警情指标,基于区域水安全系统现状,利用时差相关分析法初步选择34个水安全系统预警指标,运用二次筛选法对指标的有效性进行检验,得出23个有效预警指标,结合水安全系统的复杂适应性构建区域水安全系统预警指标体系,以熵权法确定指标权重,用综合模拟法确定指标临界值,最终设计了建三江地区的水安全预警系统。结果表明:建三江地区预警指数呈下降趋势,2002—2003年水安全预警指数处于黄灯区(C级);2004—2011年水安全预警指数均处于合格状态,有向优良状态逐步发展的趋势,地域水安全现状向好的方向发展,指标间的机制、特性关系由波动状态向更为协调的方向发展。该系统可以给出区域水安全系统的预警指数及变化趋势,从而达到预警目的。     

基于“边际效益递减”原理的城市水安全评价方法研究

通过城市水安全内涵剖析和系统分析，将城市水安全系统分为支持子系统、协调子系统和防洪子系统，建立了逻辑清晰、层次分明的评价指标体系，并选用层次分析法确定了各层次指标的权重。在分析指标变化对城市水安全的影响规律的基础上，借鉴“边际效益递减”原理，建立了一种新的指标评价方法与模型。利用所确立的评价方法，对昆明城市水安全的现状及趋势进行了评价与预测，其得分为0.574，处于“不安全”状态，且呈恶化趋势，该评价结果与实际相符，证明了该方法体系的科学性和可靠性。     

基于层次分析法的成都市水安全评价

为了研究成都市水资源的可持续发展现状,在PSR模型的基础上,充分结合成都市的实际情况建立了城市水安全评价指标体系,采用层次分析法计算各指标的权重,最终得出成都市水安全评价综合指数,并使用相关分析方法,对未来水安全情况进行预测。结果表明:2005年-2013年成都市水安全状况均处于安全状态。为了进一步保证社会、经济、资源、环境的协调发展,提出了如下建议:采取措施来提高市民的节水意识;加大技术投入,建立节水型城市;实现水资源的合理利用,提高水资源的利用率;增加环境投资,提高工业和生活污水处理率;完善城市水资源管理系统和预警机制,提升应对突发性水环境事件及水资源问题的能力。     

辽河流域水安全评价

根据辽河流域水资源现状,选择18项指标构建水安全评价体系和等级划分标准,对各项指标数据利用专家打分法和模糊C-聚类分析FCM法进行处理,并使用学习向量量化LVQ网络模型评价辽河流域水安全状况。研究表明：2015—2021年辽河流域水安全总体呈上升趋势,从2015年的不安全逐渐转变成2021年的安全等级;从评价精度及运算速度上FCM-LVQ网络模型较BP、LVQ模型更优,更适用于流域水安全相关研究。     

指标变换值表示的水安全评价的普适指数公式

为了建立普适、通用的水安全评价的指数公式，在适当设定水安全指标的参照值和指标值的变换式，并对各指标值进行变换基础上，用变换值表示的不同指标的某类水安全评价指数公式皆可以用一个“等效”指标相应的水安全评价指数公式替代。在满足设定的优化准则条件下，采用猴王免疫进化算法对公式进行优化，分别得到优化后对23项水安全指标皆适用的5个水安全评价的普适指数公式。对公式的可靠性进行了理论分析和实用性进行了效果检验，其评价结果与其他方法评价结果相一致，并与实际相符合。结果表明：水安全评价的多种形式的普适指数公式皆具有形式简洁、计算简便和普适通用的特点。     

水环境安全及其指标体系研究-以北京市为例

针对人类对水的需求的严峻形势，在环境安全研究逐渐成为科研热点的背景下探讨并系统提出了水环境安全这一新概念；在可持续发展指标体系研究的基础上，运用“压力(Pressure)-状态(Situation)-响应(Response)”(PSR)概念模型建立了水环境安全评价指标体系；应用综合指数法进行了水环境安全的综合评价；最后以北京市为例做了实证研究，并对其水环境安全保障提出了一些建议。     

中国水资源及水生态安全评价

从水资源及水生态安全的内涵出发,构建了区域水资源及水生态安全评价指标体系。考虑我国的地域状况,根据水资源的丰、平、缺情况和经济水平(发达、欠发达)的6种任意组合,分别筛选评价指标,提出了分区域的评价标准和指标权重。以31个省级行政区为单元,对中国水资源及水生态安全状况进行了评价。结果表明:水资源及水生态状况没有安全的,良好的有10个区,一般的有10个区,较差的有10个区,极差的有1个区。     

基于AHM的城市节水水平综合评价

构建了城市节水评价指标体系和基于AHM的城市节水水平综合评价模型,并采用该模型研究了2005—2010年郑州市的综合节水水平。结果表明:郑州市水资源短缺,污水处理和回用率低,管网漏损严重,节水水平处于中等阶段;随着郑州市节水效率、节水管理水平和环境保护水平的提高,综合节水水平逐年提高,呈良性发展趋势。     

电力系统安全预警评估指标及其应用

电力系统运行状态的转换直接关系到系统安全性能分析及调度操作策略，在系统状态转移之前分析状态转移的可能性以及对系统造成的危害程度，对电力系统的安全稳定有着重要的意义。文中在基于风险理论的预警评估指标体系基础上，提出了对电力系统运行状态进行定量风险分析的安全预警评估指标，对状态变化的风险做出预警，也可为电力系统的低电压预防、过负荷预防、系统电压失稳预防的决策提供支持。以上海电网84节点的仿真分析表明了其可行性和实用性。     

南水北调中线工程核心水源区水安全模糊综合评价

南水北调中线核心水源区主要在湖北省十堰市境内,其水源区水质基本达到调水要求,但水土流失、水体污染、移民安置、贫困与落后等水安全问题直接关乎到调水的质量、水资源的配置及社会、经济和生态环境的可持续发展,因此,水源区的水安全评价已是当务之急。针对水安全内涵及其评价的复杂性和模糊性,在选取20个代表性指标及建立评价指标体系的基础上,采用多层次模糊综合评判的方法,对南水北调中线工程核心水源区的十堰市水安全进行了定量的评价。结果表明:自南水北调中线工程实施以来,水源区的水安全处在一个基本安全的临界等级状态,这一结论与主成分分析所得评价结果具有较好的一致性,经验证方法可行、结论可靠。     

水生态文明城市指标体系的若干思考与建议

水生态文明建设是解决我国快速城镇化过程中资源环境问题的重要战略,受到社会各界的普遍关注。水生态文明城市指标体系对于水生态文明建设的具有引导作用,同时也是建设成效评估的重要依据;受各地自然地理和经济社会情况的影响,不同地区或部门出台的指标体系各具特色、同时差异明显。针对6个试点城市(济南、苏州、广州等)、山东省和江苏省以及水利部出台的水生态文明城市指标体系进行了剖析与对比,阐述了目前水生态文明城市指标体系中存在的主要问题;最后从有效性、完备性、规范性以及评估计算方法等方面提出了完善和改进我国水生态文明城市指标体系的具体建议。     

水量水质联合配置方案评价指标体系研究

在阐述水量水质联合配置方案评价内涵基础上,给出了水量水质联合配置方案评价操作流程。利用层次分析法构建以经济社会、生态环境、水资源系统为评价准则,以流域缺水率、新增投资额、水功能区个数达标率、生态用水比例、人均水资源量、水资源开发利用程度和万元GDP耗水量为具体指标的方案评价体系。以分区协调性指标和方案公平性指标为核心,在合理确定指标权重的基础上,选取浑太河流域进行评价体系的可行性验证,结果表明,构建的水量水质联合配置方案评价指标体系切实可行。     

流域水资源评价广义指标体系研究

 为全面分析流域水资源承载能力,根据影响水资源承载力的因素,采用系统方法,提出了流域水资源评价广义指标体系,重点分析了经济、环境和社会方面指标的建立及对流域水资源评价的作用,初步提出流域水资源评价核心指标体系。结合长江流域上、中、下游典型地区,讨论采用统一的指标评价流域内不同地区经济、环境和社会发展与水资源的关系。分析表明,采用广义指标评价流域水资源能更好地反映水资源可持续利用的状况。