省区尺度的灌溉效益分摊系数计算与分析

粮食生产是多种因素共同作用的结果,确定各个因子的贡献率是一项十分复杂的工作,文中仅仅从宏观经济角度进行了初步探讨。灌溉效益分摊系数是评价灌溉工程经济效益和进行灌溉工程投资决策的重要参数,将C-D生产函数应用于省区尺度的灌溉效益分摊系数计算,得出的是一个多年平均值。通过计算与分析发现灌溉效益分摊系数呈现明显的地域特征,并与降雨关系密切。     

北京市灌溉工程经济效益分析

根据降水条件和作物品种所得出的不同水文年的灌溉工程经济效益分摊系数 ,推算出北京市194 9年以来的灌溉工程经济效益为 310 .0 3亿元 ;指出节水灌溉在农业可持续发展中的重要作用 ;针对北京市水资源紧缺的现状 ,提出了农业可持续发展的对策。     

灌溉效益分摊系数法及其在坪地水库灌区的运用

该文探讨运用灌溉效益分摊系数法计算不同水文年型的灌溉效益,以此为基础,用频率法推求灌区多年平均效益和效益现值,并结合实例说明灌溉效益分摊系数法在灌溉工程经济效益计算中的运用。     

内蒙古主要农作物灌溉效益分摊系数

农田灌溉效益分摊系数是水利工程可行性研究、水资源的统一规划和综合开发利用、水利工程经济效益的分析与评价的重要参数.内蒙古水利厅于1985年下达了“农田灌溉效益分摊系数试验研究”课题,课题由内蒙水科所主持,由哲盟丰田试验站、奈曼旗扎哈他拉试验站、赤峰市乌丹试验站、喀旗蟠龙山试验站、乌盟凉城试验站、巴盟曙光试验站参加试验.试验于1985年开始,1989年结束.1 理论依据和计算公式农田实施灌溉以后,其产量的增值是水利和农业共同作用的结果.灌区开发后的增产效益应在水利和农业两个部门之间进行合理分摊.     

西安市农业灌溉水效益分摊系数及效益的时间变化研究

基于2000-2014年西安市统计年鉴、陕西省水资源公报以及陕西省水利统计年鉴等相关资料,采用能值分析基本理论分析计算了西安市2000-2014年的灌溉效益分摊系数以及灌溉用水产生的效益值,以此为基础分析了灌溉水效益分摊系数以及效益值的时间变化过程,同时,采用回归分析法分析了效益分摊系数的影响因素。结果表明:近15 a来西安市的农业灌溉效益分摊系数多年平均值为0.34,并且在时间上总体呈下降趋势;单方灌溉水效益随着时间变化持续增大,总效益的变化趋势与单方灌溉水效益基本一致;灌溉用水、降水、人力投入、农药化肥施用、机械动力投入等是影响西安市灌溉用水效益分摊系数的主要因素,人力投入及灌溉用水与灌溉效益分摊系数存在着正相关关系,其他因子却与农业灌溉分摊系数有负相关关系。     

能值法计算农业灌溉效益分摊系数

应用能值理论及其统一的衡量标准,将决定灌溉效益分摊系数的主要指标——灌溉用水量与灌溉设施投入转化为同一的量纲,可克服传统方法计算农业灌溉效益分摊系数时,无法衡量自然环境对农作物生产影响的缺陷,定义农业灌溉总能值投入量和生产过程总能值投入量的比值为效益分摊系数,为农业灌溉效益的准确计算提出具体的方法。     

星星哨灌区灌溉效益分析

农业增产是包括水利因素在内的多因素综合作用的结果.但要确定水利因素在农业增产中起多大作用,每立方米水灌溉后增加多少产量,创造多少产值,这必须要对每个水利工程作具体分析.本文根据星星哨灌区的实际统计资料,用产量对比法和效益系数分摊法,分析星星哨灌区的灌溉效益,借以证明灌溉在农业增产中所起到的重要作用.由于本文主要分析灌溉效益,所以对粮食价格、副产品、以及时间价值未作详细探讨.     

用C-D生产函数模型计算灌溉效益分摊系数

农作物的增产与增收,是水利灌溉与农业技术措施共同作用下的结果,所以对其产量产值的贡献,水利灌溉与农业技术需进行合理的分摊,也就存在着分摊系数问题。C-D生产函数是一种成熟的经济模型,其模拟和计算结果准确,与实际情况吻合度高。文中在介绍C-D生产函数的特性及涵义基础上,把其模型与算法引入到计算灌溉效益分摊系数上。在论证其合理性与可行性的基础上,用农户调研数据进行验证。     

固定灌溉库容的引灌面积计算

灌溉经济效益计算的目的与原则在库容已定的情况下,灌溉经济效益计算的目的,主要是合理地选择灌溉供水保证率与灌溉面积。保证率愈高,灌溉面积愈小,反之则面积愈大。保证率选得过高或过低,一般都是不经济的,必须通过经济效益论证,才能合理地选定。灌溉效益计算的原则为: 1.全面反映因灌溉而增加的效益,即除粮食增产外,还应包括渠道航运、跌水发电、生活及工业供水等。另外,农业增产是水利和农业措施的综合效益,必须合理地分摊。     

义合电灌区工程效益分析

科学地评价农村电灌站的工程效益是工程立项的主要依据。灌溉工程效益包括农业增产效益和灌溉增产效益。农业技术措施随灌区的开发、运行也有较大的改进,应根据农业生产对灌溉的依赖程度,如良种推广、虫害的防治、施肥条件的变化等情况进行具体分析。义合电灌区工程效益采用静态法、动态法分别计算灌溉工程的增产效益、投资回收期、益本比等多项经济指标,对工程的社会、经济综合效益做出评价,为工程可行性研究提供科学的依据。     

灌溉效益分摊系数试验方法的讨论

灌溉效益分摊系数是分析计算灌溉效益的一个非常重要的参数。本文对当前经常采用的灌溉效益分摊系数试验方法及试验数据的计算公式进行了分析,指出现在的试验设计实质是两个因素、两个水平的正交试验设计,且现有的试验结果计算公式在理论上不够严密。而正交试验方法是安排农业技术经济研究的科学方法,在进行灌溉效益分摊系数试验时,应统一采用正交试验方法连行。采用这种方法还便于对农业技术的各项措施与灌溉的关系进行多因素、多水平的试验研究。     

关于灌溉效益分摊系数的理论探讨

一、引言 《水利经济计算规范》SD139-85第三节第43条指出:“灌溉工程的经济效益是指有灌溉和无灌溉相比,所增加的农、林、牧业产品(包括主、副产品)的产值”。这个产值就是灌溉效益的价值量,因为农作物产量与作物种子、肥料、耕作、土壤、植保等农业技术措施以及作物生长时水分供应状况等有关,如果用函数关系式表述,可以写成:     

淠史杭灌区水稻灌溉效益的分析研究

水稻是淠史杭灌区的主要粮食作物，随着现代农田灌溉和农业先进技术的推广应用，产量不断提高，其增产效益显然是水利和农业综合作用的结果。为了水利工程的经济分析，制定合理的水价标准，淠史杭灌区灌溉试验站按丰水年、平水年、干旱年和特别干旱年4个典型降雨年型试验分析灌区供水的灌溉效益。通过试验结果分析，并根据灌区历年降雨和粮食产量资料，按降雨频率测算各年灌溉效益分摊系数，计算出灌区的农业供水灌溉效益。     

灌溉工程增产效益分摊方法的探讨

一、序言 灌溉工程的经济效益是指灌溉和未灌溉相比较,所增加的农、林、牧业产品(包括主、副产品,以下简称农业产品)的产量或产值,灌溉前、后的农业产品的产量都可以根据设计灌区附近地区的调查统计资料分析得出。如果设想灌溉前、后的农业技术措施(包括肥料、种籽、植物保护、耕作条件及田间管理等)基本相同,那么灌溉后比灌溉     

确定灌溉效益分摊系数的水文分析法

针对水利经济在我国起步较晚，有关专项试验资料缺乏、而水文、气象、农业经济及作物需水量试验等资料较丰富这一现实，本文提出了应用上述资料确定灌溉效益分摊系数的水文分析法，为灌溉工程经济分析、工程评估提供了参数计算依据。     

确定灌溉效益分摊系数的水文分析法

针对水利经济在我国起步较晚、有关专项试验资料缺乏；而水文、气象、农业经济及作物需水量试验等资料较丰富这一现实，本文提出了应用上述资料确定灌溉效益分摊系数的水文分析法。为灌溉工程经济分析、工程评估提供了参数计算依据     

位山灌区灌溉效益分摊系数计算

确定分摊系数是计算灌区灌溉效益的关键。由于灌区灌溉效益是灌溉措施和农业技术措施综合作用的成果，因此，分摊系数的计算有其复杂性。通过分析位山灌区建成后的灌溉历史，把灌区的发展分为三个不同的阶段，从作物产量或产值的变化着手，探讨了分摊系数的计算方法，实例验证了计算方法的合理性和可行性。     

农业灌溉效益计算的一种新方法——结构净效益法

农业灌溉效益计算,通常采用“分摊系数法”.该法的主要缺点是分摊系数不易准确确定.本文提出计算农业灌溉效益的一种新方法——结构净效益法,即把灌溉前、后灌区的作物种植结构状况及作物产量进行对比,两种状况下作物净效益之差即为农业灌溉效益.文中给出了该方法的原理和数学模型,讨论了模型适用的普遍性,并以实例说明该方法的应用.     

淠史杭灌区1959～2013年水稻灌溉效益分析

水稻是淠史杭灌区的主要灌溉作物。本文根据灌溉效益分摊系数法,选择不同降雨年型的降雨量,得出水稻生长期间降雨量与灌溉效益分摊系数的相关公式。对灌区运行55年的水稻灌溉效益和经济效益进行分析,计算出55年以来的灌溉面积达到0.27亿hm2,历年5~8月渠首灌溉引水量为1394.76亿m3,水稻灌溉增产量482.5亿kg,按当年的实际价格计算,经济效益为511.4亿元。     

农业灌溉经济效益价值量计算方法的探讨

农业灌溉经济效益价值量是衡量与评估水利工程投入与产出的重要内容。从目前国内已颁布的各种经济评价规范、条例来看,其中的一些计算原理及计算方法不一致,从而导致在实际应用过程中,计算结果差异较大。本文从农业灌溉经济效益的依据出发,分析论证了农业灌溉经济效益价值量的两种常用计算方法,指出了农业灌溉效益分摊系数法在理论上与实际应用上存在的缺陷,得出了农业灌溉效益扣除成本法,无论是从理论上及实际应用中都较符合现实情况的结论,并给出了农业灌溉主要产出物的影子价格的计算原理及计算方法。利用一个灌区实例说明了分析成果的正确性。为更好的利用现有规范、条例来计算农业灌溉经济效益价值量提供了依据。