蒙江流域冗各水电站大坝右岸边坡稳定性分析

蒙江冗各水电站位于贵州南部罗甸县境内,蒙江流域冗各河段。坝址右岸边坡高陡,高达90m左右。边坡结构为顺向坡,岩层倾角小于坡角。边坡岩体强溶蚀风化带内顺层泥化夹层发育,且卸荷裂隙发育,是潜在的不稳定边坡,现状处于稳定状态,但在大坝基坑开挖切脚,炮震可能造成边坡失稳。     

三板溪水电站泄洪洞出口边坡挖孔桩施工

三板溪水电站泄洪洞工程出口左侧边坡高122.87 m,地质条件差,岩体间存在夹层,并且岩体为斜交顺向坡,边坡稳定条件差。采用挖孔桩等方法处理以后,边坡的稳定性得到了保障。施工过程所采用的方法简单方便、行之有效,为今后类似过程施工积累了宝贵的经验。     

抗剪桩在拱坝除险加固中的应用

三穗县贵秧水库除险加固工程大坝为浆砌石单曲拱坝,坝高30.5 m,大坝右拱端上部坝基础置于强风化带变余凝灰岩上,产状为289°∠25°,倾向左岸,右岸顺向坡,地表强风化层风化卸荷裂隙发育,稳定性较差。经计算,基础处于强风化带的顶部拱圈右拱端其抗滑稳定安全系数不满足规范要求。工程措施若在右拱端拱向上增设重力墩,则势必对右拱端边坡深挖,造成右岸顺向坡边坡稳定问题,增大边坡开挖量及处理成本,且不利于环境美观,为此该拱坝除险加固在右拱端顶部采用抗剪桩进行加固处理,经计算,采用抗剪桩处理后右拱端抗滑稳定安全系数满足规范要求,且工程投资相对节省,同时不需对现状边坡造成深挖破坏,利于环境美化。     

小浪底3号排沙洞出口边坡安全监测经验教训

０　前言小浪底工程泄水建筑物出口边坡，即消力塘上游边坡，位于河谷左岸葱沟和西沟之间的山梁处，前缘总宽３１９ｍ，走向北东２３°。出水口边坡一般高５０ｍ～８０ｍ，设计开挖坡度１∶０．８５，且边坡为顺向坡，于稳定不利。根据边坡地质条件，出水口边坡自南向北划分为３个地质区域，见图１。　　地质情况如下：ａ．Ⅰ区基岩坡高６０ｍ～８０ｍ，坡面宽２００ｍ，主要由Ｔ６－３１，Ｔ６－２１，Ｔ６－１１棕色泥质粉砂岩、紫红色泥钙质厚层、巨厚层粉砂岩构成，岩体完整但岩性较软，易风化、崩裂，边坡破坏应以沿软弱层面的平面滑动…     

黄河小浪底工程泄水建筑物出口边坡稳定分析及工程治理

黄河小浪底工程泄水建筑物出口边坡稳定分析及工程治理翟才旺（郑州黄委会勘测规划设计研究院，郑州，４５０００３）１边坡工程概况黄河小浪底工程泄水建筑物出口边坡指消力塘西侧人工开挖边坡（以下简称出口坡），坡高５０～７０ｍ，为缓倾角顺向坡。所有泄水建筑物的出...     

乌江银盘水电站左岸高边坡稳定性研究

乌江银盘水电站坝址左岸开挖边坡最高达约160 m,高边坡稳定为坝址的主要工程地质问题.左岸边坡划分为左坝肩上游顺向坡、左坝肩斜交顺向坡、下游斜交坡及厂房尾水渠边坡.边坡岩体以页岩、砂岩为主,发育多个层间剪切带,与裂隙组合边坡可能发生不同规模的块体滑移失稳.在二维刚体极限平衡分析的基础上,采用全空间赤平投影分析,得到不同坡段的可移动块体及其运动模式,在三维效应明显时进行三维补充分析计算.二、三维极限平衡分析表明:部分边坡开挖后的稳定系数小于1.0,边坡将局部失稳.通过采用联合加固措施,可保证边坡安全系数达到设计要求.在边坡实际开挖施工过程中,总体上表明局部不稳定块体通过处理后,边坡整体稳定是有保证的.     

排水措施在小浪底工程岩质高边坡加固处理中的应用

小浪底工程出口边坡包括消力塘上游侧边坡、左侧边坡和右侧边坡．消力塘上游侧边坡为顺向坡，边坡高６０～８５m；消力塘左侧边坡地层产状近水平，略向坡内倾，最大坡高约６０m；消力塘右侧边坡，地层产状倾向坡外，最大坡高约４５m．小浪底工程出口高边坡特指消力塘上游侧边坡，其稳定问题主要表现在施工期．加固处理方案的形成伴随边坡施工的全过程，经历了４年多的时间．在这期间，作了大量的稳定分析和研究工作，并根据施工开挖所揭露的地质情况，以及现场监测结果，不断对处理方案做出调整，从而形成最终的较为安全、合理的综合加固处…     

乌东德水电站左岸尾水洞出口边坡稳定性评价

金沙江乌东德水电站左岸尾水出口边坡为陡倾顺向坡,边坡下部顺向坡切脚的同时尾水洞开挖亦为边坡变形提供了条件。为评价该顺向坡的稳定性,通过工程地质调查、变形监测、物探检测相结合的研究手段,对边坡稳定性分层次进行了综合研究,查明了边坡变形的原因与机理。研究结果可为设计方案的制定提供依据,为类似边坡稳定性的研究工作提供了宝贵的经验。     

甘溪水库工程大坝左岸下游边坡稳定分析及治理措施

根据甘溪水库工程首部枢纽布置,大坝左岸为岩质顺向坡,下游岸坡坝基和河床基坑临时边坡最大高度达45 m。在岸坡坝基开挖过程中,通过对左岸下游岩质顺向边坡稳定计算及分析,并在不同高程对边坡采用锚杆束钢筋桩进行预锚固的治理措施,确保大坝基坑开挖和主体碾压混凝土施工期间人员和设备的安全。     

百米级高陡顺向坡变形与稳定性研究

针对我国西南地区高陡顺向岩质边坡灾害频发而现有研究较少反映顺向坡在不同工况下的变 形和稳定性问题,以西南地区某高陡顺向岩质边坡为例,构建有限差分数值仿真模型,采用遍布节理本 构模型及强度折减法,系统研究了边坡在开挖、支护和降雨等工况下的边坡变形场、应力场、塑性区分布 特征及稳定性安全系数。研究结果表明:顺向坡开挖引起的卸荷回弹变形主要集中在边坡中下部且临 近开挖面附近;边坡总体上处于压应力状态,开挖后的边坡新增塑性区主要位于边坡开挖表层及坡脚部 位;边坡潜在的滑移路径有两部分组成,一部分沿着顺向层面滑移,另一部分在岩体内部发生剪切滑移, 边坡前缘剪出口大致位于坡脚以上 13ｍ;边坡在开挖、支护及降雨工况下的安全系数依次为 1．43、1．43 和 1．15,整体稳定性较好。     

董箐水电站高边坡开挖与支护施工技术

贵州北盘江董箐水电站右坝肩、厂房后边坡及放空洞出口边坡均属高陡、薄层顺向坡,边坡开挖的稳定性问题十分突出。通过现场边施工、边勘察、边调整,查明了边坡的工程地质和水文地质条件,掌握了影响边坡稳定的主要因素及边坡可能的破坏模式,之后对各部位边坡采取了相应的施工技术措施,成功抑制和减少了边坡岩体的顺层滑塌,使边坡开挖的轮廓尺寸保持较完好,开挖后的坡面完整,取得了良好的工程效果。     

李家峡水电站坝区高边坡锚固措施研究

李家峡水电站坝区边坡为层状结构岩体，施工开挖形成了坡向与边坡层理面倾向不同关系的人工边坡，其变形破坏方式和稳定性特征各不相同。工程实践中，在地质条件分析的基础上，按不同边坡类型的变形破坏机理和模式，提出了相应的边坡开挖与锚固方法，即顺向坡先锚后挖，横向坡边挖边锚，逆向坡随机锚固。根据这一原则，成功而有效地指导了工程的施工，保证了边坡施工期的进度和运营期的安全。     

洪家渡水电站进水口高边坡稳定性地质分析

洪家渡水电站进水口地段属硬质岩顺向坡地质结构,边坡稳定问题突出.地质专业对影响边坡稳定的边界条件、力学参数等进行了反复的论证,为设计处理提供了翔实、可靠的地质资料,为边坡成功处理打下了坚实的基础.     

日东水库大坝右岸坡稳定分析初探

日东水库大坝右岸坡由于山体单薄，岸坡偏陡，后缘受F1断裂的切割，致使其右岸坡（上盘）岩体裂隙发育，岩体破碎，风化严重，具有明显的蠕动变形，且潜在滑动盖层已基本形成，为了解其边坡特性，对岸坡变形产生原因和边坡稳定进行了浅析探讨。     

清渡河水库侧槽式溢洪道设计

清渡河水库工程位于贵州省铜仁市印江自治县境内的乌江右岸一级支流清渡河上,工程区属中山~低山地貌。坝址区左坝肩基岩裸露,坡度较陡,右坝肩边坡坡度一般为28~30°,倾向左岸偏下游,边坡为斜顺向坡,岩层倾角略大于坡度。水库工程布置由沥青混凝土心墙坝、溢洪道和引水钢管组成,溢洪道布置于右坝肩,采用侧槽式溢洪道,由于边坡为顺向坡,需考虑溢洪道边坡稳定问题。     

金安桥水电站枢纽区左岸边坡稳定性工程地质分析

金安桥水电站枢纽区左岸边坡为顺向坡，发育缓倾坡外的t1c、t2等泥化凝灰岩夹层及流层面。边坡中分布有B1、B2及B20三个规模较大的崩塌堆积体。左岸边坡的稳定对电站枢纽工程存在较大影响，是金安桥水电站建设面临的重大工程地质问题之一，因此，对左岸边坡的稳定性进行专门的研究具有十分重要的意义。     

复杂层状高陡岩质边坡变形与稳定性研究

我国西南地区坡高谷深,蕴含着丰富水能资源的同时,高陡岩质边坡变形与稳定问题亦相对突出。以乌东德水电站右岸厂房进水口边坡为例,重点研究层状岩质工程边坡变形与稳定问题,以及工程边坡对环境边坡变形与稳定性的影响。该处边坡结构复杂,顺向坡、斜向坡、横向坡、反向坡均有分布,不同边坡结构坡段变形破坏模式差异明显。在地质条件详细调查的基础上,分析不同边坡结构坡段变形破坏特征,并以此为依据进行有针对性的个性化设计。此外,工程边坡的开挖对上部环境边坡稳定性的不利影响也应予以足够的重视。充分考虑工程边坡开挖后顺层滑移、顺层倾倒等作用对上部环境边坡的变形影响,有针对性地提出了"先环境边坡变形影响区支护,后工程边坡开挖"的设计理念,治理效果在数值模拟中表现明显,实际效果将在边坡施工完成后得到进一步验证。本研究成果可为工程建设提供技术支持,亦为类似工程提供借鉴。     

对小浪底工程出水口边坡加固措施的评价

小浪底工程泄水建筑物出水口边坡是顺向坡 ,地质条件复杂。在总高度约 6 5 m的边坡上集中布置了 10座泄水建筑物出口 ,也对边坡稳定不利。在采取喷锚支护、安装锚索、山体削头减载、坡面排水降压等工程措施后 ,结构 区、 区边坡稳定 ,但 区边坡变形较大并出现塌方 ;在 区采取 170 m平台浇筑混凝土面板、坡脚实施以抗滑桩为主的补充加固措施后 ,该区域边坡变形速率明显减小 ,位移增加量也逐年减小 ,1999年以来位移速率趋于零。从目前监测结果看 ,出水口边坡采取的补充加固措施是成功的     

龙滩水电站右岸坝肩边坡工程地质特征及不良地质体成因浅析

前期设计阶段未认清⑥号冲沟区存在的反倾变形岩体和风化堆积深槽等不良地质体，在右岸坝肩边坡和缆机基础开挖中，发现了该不良地质体，且体积较大，并威胁坝肩边坡和缆机基础稳定与安全。由于及时查明了该不良地质体的规模、性状及危害性，采取了坡面系统锚杆、锚索、钢筋桩、坡体内锚固洞等综合治理后，确保了建筑物的安全。本文主要根据开挖揭露的地质情况，着重分析和反思了在顺层边坡或冲沟中，坚硬一中等坚硬岩体形成倾倒变形及风化堆积深槽的机制。     

锦屏水电站大奔流沟料场高边坡破坏模式分析

大奔流沟料场位于锦屏一级水电站坝址下游9 km的雅砻江左岸临江岸坡处。料场自然岸坡为顺向坡，边坡最大开挖高度约513 m。边坡地层岩性为变质细砂岩夹板岩。为保证料场开挖施工安全，对边坡的破坏模式及稳定性进行了分析。结果表明：西侧边坡破坏模式主要有浅层滑移剪出破坏、深层滑移剪出破坏、边坡压剪变形溃屈破坏、局部块体破坏及开挖切脚破坏；南侧边坡破坏模式主要为压裂滑移剪出破坏与局部块体破坏两种形式。边坡在正常工况条件下，处于整体稳定状态；在暴雨或地震条件下，边坡存在浅层滑移剪出破坏的可能性。