白洋淀出口惟一控制工程——枣林庄枢纽

正枣林庄枢纽位于雄安新区枣林庄村与安新县赵北口村交界处,为白洋淀出口惟一控制性工程,是一座调节白洋淀水位,发挥调洪、蓄水灌溉和航运等综合效益的重要工程。枢纽工程建成于1970年,为确保工程运行安全和效益发挥,历经10余次工程除险加固。枣林庄枢纽运行至今50余年,历经"96·8"等多次洪水运用,有效缓解白洋淀下游防洪压力。枣林庄枢纽与白洋淀千里堤共同承担着保护雄安新区、北京市、天津市和多条重要铁路、高速路及华北油田防洪安全和下游广大地区人民生命财产安全的重任,在大清河系洪水调度控制运用中发挥着中枢作用。     

工程补短板河系强监管全力做好大清河系防汛工作

<正>大清河系位于海河流域中部,跨晋、冀、京、津四省市,总面积4.3万km~2。流域内的白洋淀是承载洪水管理与调控功能的防洪体系核心,山区6座大型水库,中下游4条骨干行洪河道和4条主要行洪河道及平原7个蓄滞洪区与引黄、引江工程共同构建了大清河系和雄安新区防洪安全保障和水资源调配的工程基础。随着京津冀协同发展持续推进,大清河系所在区域社会经济、科技创新、     

新区建设背景下白洋淀及入淀河流生态需水评价和保障措施研究

雄安新区建设为白洋淀生态环境提出了更高的要求,生态需水是白洋淀生态修复的核心问题,加强生态需水研究对涵养地下水源、维护流域水生态平衡、增强水资源调蓄能力具有至关重要的作用。本文在雄安新区建设的大背景下,基于防洪、城市景观建设及芦植生长等实际需求,结合最新测量的水位-淹没面积关系,开展白洋淀生态水位核算。同时,分别从淀区水资源蒸发入渗消耗的刚性需求,以及改善淀区水动力条件和水生态环境质量的弹性需求两个方面,提出淀区生态需水量。从维持河道生态基流的角度,对上游八条入淀河流和新区范围内的大清河、赵王新河的最小生态需水量进行核算,作为河流生态逐步恢复的一个基本目标。在此基础上,针对性提出淀区补水方案,以及入淀河流需水保障措施,力求恢复白洋淀流域生态安全、提高雄安新区生态环境承载能力。     

从“96．8”洪水看白洋淀十方院水位的可靠性

依据大清河系“96．8”洪水白洋淀水位观测资料,分析了行洪期白洋淀十方院与其他测点水位的差异,得出了中型洪水条件下十方院水位不能准确反映整个白洋淀水位情况的结论,建议白洋淀防洪调度采用多水位控制。     

大清河流域白洋淀以上库淀联合防洪调度研究

大清河流域白洋淀以上有5座大型水库,与白洋淀构成了一个边界条件较为独立的防洪体系,因此按照充分发挥流域整体调蓄能力的理念,对白洋淀以上水库群适时采用联合预泄、错峰和水库动态水位控制等措施,可使白洋淀周边分洪区在临界洪水条件下的分洪机遇和启用数量明显降低,对于减轻流域整体洪灾损失具有重要意义。     

大清河流域王村分洪闸重建规模分析

王村分洪闸是白洋淀和赵王新渠遇超标准洪水向文安洼分洪的工程措施，其分洪标准选择的合理与否，直接关系到大清河中下游的防洪安全。以白洋淀二维洪水演进为基础，从大清河洪水调度角度对王村分洪闸重建规模进行分析。     

天津市西部洼淀的防洪运用与洪水出路

天津市地处海河流域下游,东临渤海。历史上多次受洪水与海潮的侵袭,灾害频繁。为保证市区的防洪安全,除各河上游的防洪措施外,采取优化调度,充分利用其西部几个洼淀的联合滞洪以及保证北大港区入海出路的畅通,都将具有十分重要的意义。一、洼淀现状白洋淀是大清河南支的大型洼淀,被誉为“华北明珠”。淀内面积由50年代560多平方公里(水位9.1米),缩小到目前的391平方公里。从1924年以来,白洋淀容积已减小2—3亿     

大清河流域王村分洪闸重建规模分析

王村分洪闸是白洋淀和赵王新渠遇超标准洪水向文安洼分洪的工程措施,其分洪标准选择的合理与否,直接关系到大清 河中下游的防洪安全。以白洋淀二维洪水演进为基础,从大清河洪水调度角度对王村分洪闸重建规模进行分析。     

大清河北支工程总体布置及堤防设计浅析

大清河北支河道多年来从未整治,现状河道入海口最窄处只有70m,严重影响上游洪水下泄。现状堤防标准较低,不能保证规划区两岸居民、企事业单位的防洪安全。建设该段海防堤工程,可提高入海口段北海新区北部片区的防洪安全,改善大清河北支河口附近的生态环境,有利于大清河上游洪水安全下泄,保证盖州市主城区的防洪安全,因此该工程的修建是十分必要和迫切的。     

大清河流域水生态安全评价指标体系构建

雄安新区位于大清河流域中部,大清河流域的生态环境对雄安新区生态文明建设起着重要的保障作用.结合国家对流域水生态环境保护的要求,通过分析大清河流域水生态系统的特征和问题,以"驱动力—压力—状态—响应"模型为基础,按照"目标层—方案层—要素层—指标层"建立大清河流域水生态安全评价指标体系,以科学性、全面性、层次性、代表性为原则选择23个评价指标,为更加准确进行大清河流域水生态安全评价,维系和保障大清河流域水生态系统的稳定性奠定基础.     

一维洪水数值模拟技术在流域防洪规划中的应用

南美洲厄瓜多尔境内的Guayas河流域中下游社会经济发达,但洪水问题突出,是该国流域综合规划的防洪重点地区。通过综合规划论证,拟兴建由堤防、水库、蓄滞洪区、分洪道和挡潮闸组成的防洪工程体系。基于MIKE11软件平台构建了Guayas河流域中下游河网洪水一维数值模型,对平原感潮河网的洪水演进规律和规划的防洪工程体系联合运用进行了模拟计算。在模拟中,通过合理概化河网、优化河道断面布置,以及采用堰闸过流公式代替圣维南方程作为堰闸工程所在断面的水流运动方程,有效避免数值振荡问题。在模拟结果的基础上拟定了洪水安排方案和防洪工程规模。     

黄盖湖流域防洪规划方案研究

黄盖湖地处长江中游南岸,是湖南省、湖北省的界湖,多年来由于缺乏系统治理,致使洪涝灾害严重。根据黄盖湖流域的现状及其洪水特性开展了分析研究工作。研究结果认为,黄盖湖流域洪水过程时间短,通过加强单退垸建设,在关键时刻启用单退垸,可以有效降低洪峰水位。根据研究结果,制定了比选方案,通过方案比选,确定采用依靠堤防、铁山咀泵站、单退垸建设等一些工程措施以及由防洪非工程措施组成的综合防洪规划方案。该方案可为保障流域的防洪安全提供基础支撑。     

长江上游防洪体系对1954年洪水的防洪作用研究

长江上游洪水是形成全流域洪水的重要来源。根据长江流域综合利用规划及防洪规划的总体部署,以三峡水库为核心的长江上游控制性水库群陆续建成并投入运行,对长江中下游的防洪形势带来了明显的改善。以年度长江流域上游水库群的联合调度方案和《长江防御洪水方案》批复的水库运用原则和方式为基础,对在现有防洪工程体系下应对1954年洪水的流域防洪形势的变化情况进行了分析。研究结果表明,长江上游水库群的联合防洪可以有效减轻三峡水库的防洪压力,对比无水库调度时,大幅度地减少了中下游地区的超额洪量约200亿m3,能有效地保证长江中下游河道的行洪安全。     

北京城市副中心防洪对策研究

为确保北京城市副中心的防洪安全,开展北京城市副中心防洪对策研究是十分必要的。因此,采用DHI洪水模拟系统中的MIKE11水动力模块,结合现有调度方式、工程条件和已有规划治理方案进行了防洪对策研究。经方案论证,按照分洪蓄洪相结合的方式进行防洪布局调整后,当河系发生100年一遇洪水时,与现状防洪布局情况下相比,潮白河北京境内河道水位增加约0.20 m,潮白河吴村闸处河道水位增加0.10 m,略微加大了下游河道的防洪压力;北运河京冀交界处洪峰流量有所减小。蓄滞洪区方面,100年一遇洪水条件下,大黄堡洼和黄庄洼分洪水量比现状布局分别增加200万m~3和300万m~3,基本不会影响蓄滞洪区安全运用。因此,通过开挖温潮减河和建设宋庄蓄滞洪区,形成分蓄结合的防洪布局是可行的。     

辽河流域2005年防洪调度风险分析

在2005年的辽河流域防洪调度实践中,经历了“泄水迎洪、主动防御”,“蓄洪错峰、调控洪水”,“制订预案、确保水库安全”3个阶段。每个阶段都有不同的保护重点,每个调度方案的最终目的都是降低汛期可能产生的大洪水或洪水发生时的压力和风险。本文介绍了辽河流域2005年采取的“全信息动态综合优化预报调度”新方法的风险分析过程。     

南流江洪水预报方案与防洪减灾对策

分析了南流江流域的洪水成因及特性.通过对南流江常乐水文站洪水利用降雨～径流预报、上游最大流量合成法、瞬时单位线法等3种不同的洪水预报作业方案,进行典型洪水实例预报分析,提出了河库联合调度洪水和建设洪水预警预报系统等防洪减灾对策,科学管理洪水,减少因洪水灾害造成的损失.     

秦淮东河工程防洪调度方案研究

秦淮东河工程是秦淮河流域下游新开的分洪道工程,该工程将有效缓解秦淮河流域行洪出路不足的问题。在研究过程中,采用MIKE11软件,搭建了秦淮河流域及秦淮东河水文水动力耦合模型,借助于该模型,对雨前预降、武定门闸控泄以及东河单线行洪等工程调度方案的合理性及防洪效益进行了定量分析。分析结果表明:雨前预降对流域防洪效益较小;武定门闸控泄需兼顾到对上下游的合理调度;在流域降雨较小时,东河单线行洪方案具有可行性。     

深圳市城市防洪补偿调度方案设计

深圳布吉河属感潮河流,布吉河口是深圳城市防洪的重要控制点。布吉河口水位受潮水位影响变动很大,同时,也受笋岗滞洪区下泻量泥岗来水量、罗湖小区出流量的影响,通过利用天然潮水位变动的性质,进行补偿调度能够提高滞洪区的防洪能力,保障下游河道的安全。     

水库联合调度对松澧地区防洪的影响分析

基于马斯京根法的连续的河道洪水演进模型,实现了澧水流域上江垭、皂市水库联合防洪调度,从而得到联合调度对澧水流域防洪控制点流量影响;同时采用水动力学模型对松澧地区控制站点水位模拟。结果显示,除了1998年、2003年特大洪水外,通过江垭、皂市水库联合防洪调度,基本可以保证河道防洪安全,同时松澧地区控制点水位有所降低。而通过江垭、皂市、三峡水库联合运用,松澧地区控制站点的水位仍高于保证水位。