吉林省洪灾危险区域的划分

本文以气象、径流和地形三因素为基础，采用成因分析的方法，以耕地和人口为经济因素指标，综合分析洪水造成的灾害，据此划发了洪灾危险区域。     

洪水灾害影响人口和经济风险评估区划方法研究

研究洪水对人口、经济的影响风险等级,是摸清洪水灾害风险底数的重要内容,可以为区域防灾减灾、国土空间规划和产业发展布局提供支撑。基于洪水风险评估理论,以洪水危险性区划和承灾体调查成果为基础,考虑洪水灾害对承灾体的影响,提出了地理格网尺度的洪灾影响人口、经济风险评估和区划方法,为定量认识洪灾对经济社会的影响程度等级提供基本技术手段。     

河南省洪灾风险危险性区划研究

以洪水灾害频繁且严重的河南省为研究区,根据洪灾风险分析和区划的理论与方法,利用GIS技术,针对引起洪水灾害的致灾因子和孕灾环境,通过分析评价历史洪灾、综合降水、综合地形、土壤、河流水系对洪水灾害危险性的影响,从行政区划范围获得了由高到低5个级别的河南省洪灾风险危险性区划图。结果显示:高风险区主要位于信阳、驻马店、漯河南部、平顶山、商丘东南部以及开封、商丘、周口三市的交界处;低风险区主要位于三门峡的大部分地区、洛阳的西南部和南阳的西部地区。     

基于投影寻踪原理的四川省洪灾评估

本文以四川历年洪灾资料为基础，分析选择了体现洪灾损失特性的指标数据，将投影寻踪法第一次引用于四川省洪灾程度评估中，建立了评估模型，对洪灾灾害度进行了分级研究。初步探讨了洪灾级别在时序系列上的变化特点，得出了四川是洪灾较为严重的省份，近30年来每10年期受灾程度分布类似,以及洪水量级排序和灾害级别大小并不一致的结论。     

东北地区洪灾等级划分与评价

洪水灾害的评价，以往多采用定性描述评价。在洪灾评价过程中，不应忽视定性描述，同时应进一步将定性描述上升为定量分析．本文通过大量的洪灾统计系列，运用经济原则，统计分析，采用综合指标，制定划分洪灾等级定量指标，并对东北地区洪水灾害划分等级进行评价，从而制定了洪水灾害等级划分标准，改变了以往洪灾无标准评价的局面。     

防洪非工程措施

防洪非工程措施（non—engineering measures of flood control）通过法令、政策、行政管理、经济和防洪工程以外的技术手段等,以减少洪泛区洪水灾害损失的措施。防洪非工程措施一般包括防洪法规、洪水预报、洪水调度、洪水警报、洪泛区管理、河道清障、超标准洪水防御措施、洪水保险、洪灾救济等。防洪非工程措施主要考虑洪灾程度和风险程度,被保护对象重要程度不同,     

中国洪灾风险区划研究

考虑气候、地貌和流域水系作为洪水发生的影响因素,分别选取特定频率下的三日降水量、中国气候分区图、坡度图、高程图和河湖缓冲区作为洪水发生的影响因子,并兼顾历史洪水频次数据,采用成因分析法和层次分析法确定各影响因子的权重,在ArcGIS环境下制作了特定频率下的中国洪水风险区划图。分别以人口和GDP作为社会经济指标,分析并制作了中国发生特定频率洪水时的受灾人口分布图和GDP损失分布图。区划图符合历史洪水资料的统计情况,客观反映了中国洪水风险区域的空间分布情况。     

黄庄洼蓄滞洪区洪灾风险区划研究

以黄庄洼蓄滞洪区为例,根据洪灾风险理论,结合实际情况选取了洪灾风险评价指标,利用层次分析法建立了洪灾风险评价模型,对50年一遇设计洪水黄庄洼蓄滞洪区的洪灾风险进行了评价,并绘制了风险区划图。     

1996年洪水趋势分析

本文介绍了１９９５年国内外洪涝灾害概况，分析了发生灾害的原因。从太阳黑子的影响，日月食效应对洪水相似年分析、应用１９９５年５、１２月及１９９６年１、２月亚欧５００百帕距乎活动中心所绘制的危险区，洪水与１２属相关关系，对１９９６年可以发生的洪灾作了预测。长期洪水预报是一门年轻边缘学科，愿在不远的将来能作出比较准确的预报。     

1996年山西洪灾成因分析

１９９６年汛期山西省降雨主要集中在７月下旬和８月上旬，两旬平均降雨量１５４ｍｍ，比正常年偏多６０％，频繁暴雨，使大多数河流都有较大洪水发生，局部地区遭受洪灾，灾害损失严重。本文从气象因素、自然地理因素及人类活动等方面对洪灾成因进行了分析，并提出了今后防洪减灾在工程和非工程两方面应采取的措施。     

洪水风险图有关问题探析

洪水风险图是实施洪水管理的重要手段和基础。制作洪水风险图，需要可靠的信息支持．选择科学的方法，建立可靠而高效的模型。通过对洪水风险图的基本概念进行辨析，探讨了洪水风险图制作的关键技术要求．阐述了当前在洪水风险分析、洪水风险评价以及洪水风险图制作等方面的国际前沿技术手段和做法．并在此基础上对我国开展洪水风险图制作工作提出了认识和建议。     

洪水灾害风险管理的理论框架探讨

洪水灾害管理是一项复杂的系统工程，在防洪减灾工程理论与实践中具有重要意义。根据洪水灾害风险的形成机制，提出并系统地阐述了由洪水灾害危险性，洪水灾害易损性和洪水灾害灾情组成的洪水灾害风险结构，在该风险结构基础上把洪水灾害风险管理的理论框架进一步展开为洪水灾害危险性分析，洪水灾害易损性分析，洪水灾害灾情分析和洪水灾害风险决策分析4个具有相互联系的部分。     

Flood risk mapping at European scale.

The aim of this article is to illustrate a framework for flood risk mapping at pan-European scale produced by the Weather-Driven Natural Hazards (WDNH) action of the EC-JRC-IES. Early results are presented in the form of flood risk index maps. We assess several flood risk factors that contribute to the occurrence of flood disasters. Among the causal factors of a flood disaster one is triggering a natural event in the form of extreme precipitation and consequently extreme river discharge and extreme flood water levels. The threatening natural event represents the hazard component in our assessment. Furthermore exposure and vulnerability are anthropogenic factors that contribute also to flood risk. In the proposed approach, flood risk is considered on the light of exposure, vulnerability and hazard. We use a methodology with a marked territorial approach for the assessment of the flood risk. Hence, based on mathematical calculations, risk is the product of hazard, exposure and vulnerability. Improvements on datasets availability and spatial scale are foreseen in the next phases of this study. This study is also a contribution to the discussion about the need for communication tools between the natural hazard scientific community and the political and decision making players in this field.     

防洪减灾风险管理研究综述

主要对水文风险、水力风险、经济风险、风险决策和洪水保险五个方面的风险管理方法在防洪减灾中的研究现状进行归纳和评述 .其中水文风险的研究重点分为线型选择、参数估计、风险率计算三部分 ;水力风险的研究主要集中在水库泄洪风险及河道或洪泛区的洪水演进研究 ;经济风险分析主要集中在防洪费用效益的风险分析 ;风险决策研究通常表现为防洪问题的可靠性规划和多目标风险分析两种形式 ;洪水保险的研究主要是利用模拟模型来推导一个最优洪水保险策略 .文末阐述了防洪减灾风险管理的发展趋势     

关于我国洪水风险图编制工作的思考

我国第一张洪水风险图是1984年绘制完成的,到现在,无论是在洪水风险理论、洪水风险分析方法和模型、洪水风险特征展示和绘制技术,还是在洪水风险图编制规范的制订等方面都有了长足的进步,并运用二维非恒定流的洪水分析模型陆续研究绘制了部分城市、蓄滞洪区、洪泛区和防洪保护区约10万km2的洪水风险图,形成了具有较高水平的洪水风险图技术体系和一定规模的人才队伍,一些洪水风险图成果已开始运用于实际防洪工作之中.今后还应进一步明确洪水风险图的使用对象和用途,落实洪水风险图制作的行政管理机制、编制计划和经费投入,构建若干官方认可的规范化的风险分析和风险图制作平台,不断弥补基础信息的不足.     

洪水灾害危险性评价方法的研究与改进

洪水风险分析是防洪非工程措施的重要组成部分,而洪水危险性评价是风险分析的基础。现有的洪水危险性评价方法由于需要获得淹没水深,在对洪水风险预测时要求复杂的水力学模型和高分辨率数据的支撑,但业务化过程中常常无法满足数据要求,为了简化洪水危险性评价的过程,确保评价结果的准确性,提出了一个新的简单且综合的洪水危险性评价指标(FHI,Flood Hazard Index)。该指标以GisNet和ArcGIS为软件平台,结合分布式水文模型,依据洪灾的形成机理,综合考虑分布式流量与地形指数。结合北京山区红螺谷流域的具体情况,对新指标进行了对比检验。结果显示,FHI能够真实地反映区域洪灾随空间变化的趋势,为未来洪水危险性评价与预测的研究,提供了一个全新的思路,对洪水风险研究体系的完善具有重要的现实意义。     

深圳河流域内陆侧洪涝风险分析

基于致灾因子、孕灾环境、承灾体与防灾减灾能力四大风险要素对深圳河流域内陆侧的洪涝风险进行分析,构建以雨、洪、潮叠加的复杂致灾因子危险性和高度城市化带来的高易损性为特征的沿海城市洪涝灾害风险评价指标体系,用层次分析法修正熵权法以确定评价指标的权重,得到洪涝的危险性风险、易损性风险和综合风险区划。结果表明：福田区西南部至罗湖区西南部是极高危险性与极高易损性的统一体,在防洪减灾中应予以较全方位的重点防护,其他低易损性且高危险性地区只需根据主导的危险性因子给予有所侧重的防护措施;构建的沿海城市洪涝灾害风险评价指标体系可为政府防灾减灾规划与防洪应急响应提供必要的参考依据,亦可为防灾资源分配和灾后恢复重建提供有效信息。     

资料匮乏山丘区山洪灾害风险区划分

由于目前山洪灾害风险分析计算的方法大多来源于丰富的水文资料和山洪资料,不太适用于资料匮乏的北方山丘区,为此提出了适合资料匮乏地区山洪灾害风险图的计算及划分方法,旨在供我国北方资料匮乏地区的山洪灾害的风险分析参考。     

我国推进洪水风险图编制工作基本思路的探讨

编制洪水风险图是推进洪水风险管理的一项重要的基础工作,也是一项技术性、政策性很强的工作."十一五"期间我国将大力加强洪水风险图的编制工作,为此迫切需要理清思路,明确怎么做.在总结近几十年国内外风险图制作经验教训的基础上,提出今后我国的洪水风险图编制工作应坚持分三步走,加强前期基础研究,并明确洪水风险图的法律地位.     

A Spatially Explicit Multi-Criteria Analysis Method on Solving Spatial Heterogeneity Problems for Flood Hazard Assessment

Flood hazard assessment and mapping of flood prone area are of great importance for flood management, as well as the reduction of potential losses of life and property caused by flooding. In this study, a spatially explicit multi-criteria analysis approach which emphasizes on spatial heterogeneity in decision-making process is developed for flood hazard assessment, and it has been applied to the area including Hanyang, Caidian and Hannan of Wuhan, China, where flood events occur frequently. Factors associated with flood mechanism and characteristics of the watershed itself were selected, and primary analysis was implemented to make the factors concise and essential. This paper emphasized the spatial heterogeneity problem in flood hazard assessment by incorporating spatial ordered weighted averaging (OWA) method into windows-based local spatial multi-criteria analysis (MCA). On one hand, the local normalization was applied to normalize the criteria, and entropy-based local criteria weights were calculated to adjust the criteria weight at local level. On the other hand, spatial OWA method with spatially variable risk preference was applied to assign different order weights at different locations. The results indicate that the proposed approach focused on the flood hazard at local level, and the flood hazard map presented more dispersive distribution of the high and very high hazard area than that derived by global MCA. Furthermore, flood hazard in important and unimportant area was distinguished by paying more attention to the former one. And the distribution of high hazard area tends to be mainly located in populated and developed areas.