DB-3Ⅰ型堤坝管涌渗漏检测系统在洪泽湖大堤渗漏检测中的应用

介绍了DB 3Ⅰ 型堤坝管涌渗漏检测系统在洪泽湖大堤渗漏检测中的成功应用 ,同时与“同位素示踪法”进行了对比分析 ,表明该检测方法具有经济、快速和操作方便的优势     

洪泽湖大堤52K段的渗漏检测

1缘由 2007年3月在汛前检查中发现，洪泽湖大堤52K顺堤河内有两处渗漏冒水，为查明其根源，专业人员采用国家防总配备的DB-31堤防管涌渗漏检测系统设备．对洪泽湖大堤52K段的渗漏进行检测。     

洪泽湖大堤隐患成因与处理措施

从洪泽湖防洪保安和南水北调工程的需要出发 ,阐述水情、工情变化后洪泽湖大堤的隐患成因及处理的必要性与紧迫性 ,对洪泽湖大堤滑移、渗漏、窨潮等隐患成因与机理进行了分析 ,提出加强检测、加固防浪林台、灌浆、实施地下连续墙等处理措施 .工程实践表明 ,对洪泽湖大堤的主要渗漏险工险段采用防渗墙和压密注浆处理后效果较好     

同位素示踪技术在洪泽湖大堤渗水检测中的应用

洪泽湖大堤52k堤后发现一强渗水,经采用同位素示踪技术进行检测,查出了渗水来源、渗漏路径及渗漏量.解决渗漏的办法是,在1-3号孔向南加一道混凝土连续墙,截断渗水通道.     

同位素示踪技术在洪泽湖大堤渗水检测中的应用

洪泽湖大堤52k堤后发现一强渗水，经采用同位素示踪技术进行检测，查出了渗水来源，渗漏路径及渗漏量，解决渗漏的办法是，在1-3号孔向南加一道混凝土连续墙，截断渗水通道。     

高密度电法在洪泽湖大堤黄罡寺段无损检测中的应用

洪泽湖大堤是千年老堤,在堤身内部存在很多乱石堆、埽工、淤泥等隐患,长期以来,没有好的办法能将这些隐患检查清楚。而运用"无损探测技术在洪泽湖大堤隐患探测中的应用研究"成果对洪泽湖大堤黄罡寺险工段进行探测,较好地检测清楚了工程隐患。     

洪泽湖大堤渗漏探测与处理技术探析

洪泽湖大堤是流域性重要堤防,存在着堤基有透水层、堤身不密实、堤后深塘底高程低、堤身内部存有历史决口遗址、埽工及乱石等问题,形成渗漏通道,危及大堤安全。管理部门采取地质钻探、同位素示踪法、浸润线观测SWS工程物探和DB-3Ⅰ型堤坝管涌渗漏检测等技术手段,对大堤进行渗漏检测。运用射水法混凝土截渗墙、振动沉模防渗墙、高压摆喷连续截渗墙以及压密注浆等加固技术对堤基和堤身进行截渗,取得了较好效果。     

巍巍洪泽湖大堤:功乎?过乎?

洪泽湖大堤始建于东汉建安五年（200），由广陵太守陈登筑，其长15公里。明永乐年间，平江伯陈碹在武墩至阜宁湖之间筑堤。明万历六年（1578），河漕总督潘季驯将大堤延伸至周桥，其长30多公里。至此，洪泽湖大堤基本建成。至清咸丰五年（1855）黄河北徙时，洪泽湖大堤北起武家墩，南至蒋坝，蜿蜒67公里，可谓“长虹万丈，屹立如山”。     

洪泽湖大堤一批违法建筑被强制拆除

6月17日,洪泽县人民法院对洪泽湖大堤上的一批违法建筑予以强制拆除。至此,在不到一个月的时间内,洪泽湖大堤三河船闸段的37户、面积达610平方米的违法建筑已全部拆除,从而为洪泽湖大堤的安全度汛提供了保证。     

两次大洪水中北江大堤险情问题的探讨

广东省北江大堤在“94·6”和“97·7”两次大洪水中出现多宗险情，原因主要包括3种类型基础渗漏、内坡脚渗漏、外坡脚冲刷。由险情统计可知，强透水地基引起的基础渗漏是困扰北江大堤防汛安全的主要隐患。通过对险情原因进行深入分析，提出了针对不同类型堤段的加固措施，如设置减压井、填砂压渗、劈裂灌浆、加筑戗堤等。建议在实行统一规划、综合治理加固大堤的过程中，应因地制宜，注重新技术、新工艺在北江大堤建设中的应用。     

洪泽湖周边滞洪区暴雨内涝预报预警系统研究

洪泽湖地区进入梅汛期后多阵雨,局部暴雨,受洪泽湖及行洪河道高水顶托影响,洪泽湖周边滞洪区内涝水外排困难,常遇洪涝灾害。为了科学合理地分析暴雨内涝导致的洪涝风险,建立了一、二维耦合的水动力学模型,并基于Web GIS技术,构建了B/S架构的洪泽湖周边滞洪区暴雨内涝预报预警系统。系统可实时在线滚动显示雨量及关注点水位,进行实时或模拟超标洪水预警,对于保障洪泽湖周边滞洪区的防洪安全,加强淮河下游地区洪涝灾害风险管理具有重要意义。     

洪泽湖洪水调蓄能力研究

洪泽湖在淮河流域防洪中发挥着巨大的作用,当前针对洪泽湖调蓄能力的研究较少,且不够全面。梳理了洪泽湖对洪水的调蓄过程,将洪泽湖对洪水的调蓄作用分为蓄滞作用和调节作用进行综合分析。结合1991、2003和2007年的暴雨洪水资料,对洪泽湖的调蓄能力进行了分析。洪泽湖对洪水的一次调蓄量变化不大,均为30×108m~3左右,表现出增长趋势。基于调蓄量无法充分表示洪泽湖的蓄滞作用,提出了能更准确表示湖泊对洪水蓄滞作用的参数——调节系数。洪泽湖对洪水的调节系数由0. 19提高至0. 21增长到0. 38,表明洪泽湖对洪水的蓄滞作用逐步增强。洪泽湖对"高瘦型"和"矮胖型"洪水的调节作用明显不同,对"矮胖型"洪水的调节作用更强。提出了出湖河道的泄流能力也是洪泽湖调蓄能力的一部分,人工河道的投入使用在防洪中发挥了重要作用。泥沙淤积和人工围垦是洪泽湖调蓄能力变化的决定性影响因素。研究结果为洪泽湖调蓄能力的分析提供了理论指导和技术支持。     

洪泽湖入湖水沙序列的多时间尺度小波分析

为了分析洪泽湖入湖水沙序列的多时间尺度变化过程及特征,预测洪泽湖入湖水沙变化趋势,利用洪泽湖1975—2015年的年来水、来沙量数据,在统计分析的基础上,对洪泽湖年来水、来沙序列进行延伸和距平处理,采用小波分析方法对处理后的洪泽湖入湖水沙距平序列进行Morlet连续复小波变换,得到了小波变换系数的实部等值线图和模方等值线图,小波方差图和主周期变化趋势图。结果表明:洪泽湖近41 a年来水、来沙序列存在着多时间尺度特征,在不同的时间尺度下,洪泽湖年来水、来沙量丰枯变化趋势不同;年来水、来沙序列存在着同样的第一主周期,为30a特征尺度,在该特征尺度下,预测2015年之后未来短时间内洪泽湖年来水量、来沙量将分别进入到枯水期和少沙期且都将处于相应的峰值期。     

洪泽湖换水能力的时空分布特征EI北大核心CSCD

为研究洪泽湖换水能力的时空分布特征,基于MIKE21建立洪泽湖二维水动力模型,模拟分析了洪泽湖不同湖区的换水周期;考虑洪泽湖的流场呈现风生流和吞吐流双重特点,分析了不同季节和不同风场条件下换水周期的空间变化特征。结果表明:洪泽湖换水周期空间异质性明显,从南到北梯度递增,冬季和春季全湖平均换水周期较长,分别为75 d和60 d,秋季和夏季的全湖平均换水周期较短,分别为49 d和31 d;实际风场对洪泽湖的换水能力起到正向作用,东南风对洪泽湖的换水能力起正向作用,东北风对洪泽湖的换水能力起到抑制作用。     

基于WebGIS的洪泽湖地区洪水预报预警系统

为了加强洪泽湖地区洪水风险管理,保障淮河下游防洪安全,采用WebGIS与水文学、水力学模型相结合,将一、二维耦合的水动力学模型内嵌于B/S系统进行洪水预报预警的方法。构建了一维洪泽湖地区河道、二维洪泽湖湖面及周边滞洪区相耦合的洪水演进模型,在此基础上开发了基于WebGIS的洪泽湖地区洪水预报预警系统,实现了对降雨、洪水进行实时监控、预报和对预警关注地点水位、流量变化、洪水淹没和超标洪水预警信息的可视化展示。系统进一步提升了洪泽湖地区的防洪数字化水平,可为避险减灾提供决策支持。     

基于GIS的洪泽湖湖泊生态系统健康分区评价

在洪泽湖野外调查采样的基础上,利用地理信息系统等工具,通过选择湖泊生态健康评价指标、计算各指标指数、确定各指标权重、综合计算生态系统健康指数等步骤,分区评价洪泽湖湖泊生态系统健康状态。结果表明,洪泽湖不同湖区生态系统健康状况存在一定差异,呈现由西北部湖区向湖心区和东南部湖区递减的趋势。通过对洪泽湖湖泊生态系统健康分区评价研究可以找出湖泊生态脆弱区,进而为湖泊保护与开发提供科学依据。     

Rainfall-runoff simulation and flood forecasting for Huaihe Basin

The main purpose of this study was to forecast the inflow to Hongze Lake using the Xin＇anjiang rainfall-runoff model. The upper area of Hongze Lake in the Huaihe Basin was divided into 23 sub-basins, including the surface of Hongze Lake. The influence of reservoirs and gates on flood forecasting was considered in a practical and simple way. With a one-day time step, the linear and non-linear Muskingum method was used for channel flood routing, and the least-square regression model was used for real-time correction in flood forecasting. Representative historical data were collected for the model calibration. The hydrological model parameters for each sub-basin were calibrated individually, so the parameters of the Xin＇anjiang model were different for different sub-basins. This flood forecasting system was used in the real-time simulation of the large flood in 2005 and the results are satisfactory when compared with measured data from the flood.     

复杂河网地区气候-水文-水动力耦合模型模拟

以淮河流域中下游结合部的洪泽湖周边滞洪区为研究对象,基于紧耦合技术,将一维和二维水动力模型进行耦合,基于松耦合技术,将气候模型与水文模型、水文模型与水动力模型进行耦合,实现了流域、河网、蓄滞洪区和湖泊复杂系统气候-水文-水动力单向耦合,并对气候变化影响下的复杂河网地区水流演进进行了模拟。结果表明:构建的气候-水文-水动力耦合模型对洪泽湖周边滞洪区洪水演进具有较好的模拟能力和适应性;气候变化导致未来淮河流域洪水量级增加,加大了洪泽湖周边滞洪区的洪水风险。     

淮河中游河道与洪泽湖水沙交换程度分析

淮河中游河道与洪泽湖的水沙交换程度影响着河湖之间的内在关系,通过计算淮河与洪泽湖1975-2015年的水沙交换指数,利用多种统计检验交叉互补的方法,对河湖水量交换指数和泥沙交换指数进行了趋势变化、突变检验及周期性分析。结果表明：受不同年代治淮工程的影响,河湖水量交换指数整体而言呈不显著增大趋势,造成洪泽湖库容呈不显著增大趋势;入湖泥沙量大于出湖泥沙量,湖盆泥沙的淤积量逐年呈不显著增大趋势。洪泽湖库容及湖盆淤积在研究时期内呈稳定的波动状态,未发生较为显著的突变现象。淮河干流与洪泽湖的水沙交换程度存在多时间尺度的周期性特征,均以14a为第一主周期,河湖水沙交换程度处于相对稳定的状态。研究结果阐明了淮河中游河道与洪泽湖的水沙作用关系,可为河湖治理提供理论参考。     

洪泽湖水资源现状分析及对策

洪泽湖位于淮河中下游，地处南北气候过渡带、中纬度过渡带、海陆相过渡带，各种天气系统相互交错又相互影响，是典型的孕灾地区。在分析了洪泽湖水资源特点及地区分配南北差异、年际变化、年内分配，水污染情况，水环境恶化程度等现状的基础上，提出了洪泽湖水资源开发、利用与保护的建议与对策。